"Элитный квартал". "Девушка года".

Ну тогда самый крутой журнал в Ярославле - программка к хоккейным матчам
Она, кстати, тоже с 2004 года журналом числится. Три сотни номеров, все с офигенной прибылью против сотни номеров ЭК за тот же период...

Гoсть
И очень популярный!!!!

Гoсть
вообще-то ни один журнал не ориентирован на финаносвые потери.а глянец, это как было замечено кем-то- - красота, поклоники и карьера. причем не важно, о чем идет речь в журнале. о спорте или о мебели

Это сообщение отредактировал Васильченко - 5.06.2012 - 16:19

Васильченко
Да, изначально глянцевый журнал назывался так потому, что издавался на дорогой глянцевой бумаге. Неважно, о чем он был. Однако потом "глянец" из сугубо типографского термина превратился в собственную суб-культуру. Так что "глянец" сейчас это прежде всего мода, реклама дорого парфюма, машин, одежды, тусовки. Ну и между ними, порой, потуги на интелелект.

Да я не спорю, что прибыль важна, но не ей же единой должна измеряться крутизна журнала...

Ну а кто здесь утверждает, что "ЭК" - крутой журнал? Это не "Профиль", не "Русский репортер".

Гoсть
не из глянца этим могту похватсться, наверное, только центральные проекты "Коммерсанта", да "Русский репортер".

Капитан Флинт
Да не нуждается он в защите, просто меня каждый раз удивляют товарищи, знающие, как надо делать глянец. Притом, что рынка журналов в городе нет вообще, и все проекты - это чистый энтузиазм и метод проб и ошибок и т.п.

Р.Б. Бухарев
"Это не глянец в чистом первозданном виде, это глянец с претензией, причем претензией нудной, пустой и бессмысленной, претензией, повисшей в воздухе как дирижабль."
Я не в состоянии этого понять, извините. Тут одни прилагательные

"Тогда почему его НЕ ПОКУПАЮТ? Вам факты? Даже этот дутый, крохотульный тираж не расходится. Возвраты идут, если вы там работали, то знаете реальную ситуацию..."
О, прописные буквы пошли)))
Продажа этого журнала - не более чем необязательное дополнение к большой рассылке, по которой расходится главная часть тиража (не знаю, как сейчас, а раньше было именно так). ЭК можно вообще не продавать - сегмент аудитории, на которую он рассчитан, довольно узок.

Скажу еще раз - у него нет целевой аудитории... Кто эти люди? Где они? АУУУУУ.
И снова голословно, и с прописными буквами
ЦА этого журнала - мелкий и средний бизнес, "купечество и лавочники", как я их называю. А также их жены и дети, дяди, дети, любовницы и т.д. Вам правильно сказали - ЦА журнала та, которая в нем и печатается. Или мечтает печататься. Или не печатается, но с интересом наблюдает за теми, кто. И реклама, которая размещается в ЭК, в большинстве случаев направлена на эту же группу. Поэтому она и работает. Назовите это ярмаркой тщеславия, кружком псевдоэлиты, как угодно. Факт в том, что это неплохая модель работы для Ярославля, которая себя оправдала на практике.
Сейчас ЭК пытается расширить ЦА, но, думаю, что основная группа, приносящая бабки, еще долго-долго останется той же.
Где эти люди, спрашиваете? Да посмотрите фотопроекты и красочные интервью с фотосессиями - вот это они и есть. Что тут непонятного?

Это сообщение отредактировал жирноевутесах - 5.06.2012 - 16:30

Гoсть
программка - тоже дело хорошее)))

Возвращаясь к стартовому посту...
Я тут опять посетил сайт ЭК и был премного удивлен... появлением новой участницы!!! При этом сами правила красуются прямо над фотографиями в своем изначальном варианте, в т.ч. "Заявки на участие в конкурсе «Девушка года — 2012» принимаются до 30 мая 2012 года."

Нет, нельзя так сильно любить деньги...

Гoсть
Интересно узнать ваш истинный мотив так не любить ЭК.
Представились бы

----

Там в комментах "говна" много по девушкам.
надо как у нас в эроконкурсах ввести правило
"Критика участниц и фотографий запрещена. В тему принимаются только компименты".

Жирноевутесах: "купечество и лавочники", как я их называю"
Рома, теряешь стиль! Ну что за министр-администратор, а?! Извини, не сдержалась))

А с чего Вы взяли, что я как-то уж очень отрицательно настроен против ЭК? Скорее наоборот, я отдаю должное людям, выпускающим без срывов-перерывов на протяжении 8 лет достойный журнал...
А данная тема она о непонимании, причем о непонимании нарушения в данном, конкретном случае ни на что не влияющего. Это как если бы футбольный матч прошел с участием 15 человек на поле в каждой из команд или бы светофор висел с зеленым глазком выше красного...

Это сообщение отредактировал Гoсть - 6.06.2012 - 09:54

Итак, подведем итог: кучка лавочников, желая увидеть себя на страницах журнала, проплачивает это дело и наслаждается полученым результатом, а редакция кормит себя и свои семьи. Продавать журнал необходимости нет, т.к. расходится он по рассылке этим самым лавочникам. Та же самая группа (или кучка) лавочников размещает в журнале рекламу совего бизнеса, которая, опять же, кормит его коллектив. Реклама, правда, жутко неэффективная, т.к. читатели журнала - та же самая кучка, но им (рекламодателям) никто об этом не сказал и они (рекламодатели), следовательно, об этом не догадываются. )))
жирноевутесах, я ничего не перепутал? Это журналистика?

Р.Б. Бухарев
Это нормальная модель выпуска глянцевого журнала в небольшом городе. Все остальные себя не оправдали. У вас, конечно же, есть другая, правильная. Скоро мы ее увидим и офигеем)))
Реклама эффективная - это я вам уже как человек, там работавший говорю Не приносила бы эффекта - ее бы не размещали там)