"Элитный квартал". "Девушка года".

Васильченко
Изначально он никак не мыслился. Помнится, Кирилл был на обложке - тот еще гламур.

Тут кадров нет для интервью с Бен Ладеном

Нет, это не обычный гламур. Обычный гламур имеет целевую аудиторию и четко просчитанную концепцию - чем цеплять. Обычно, это три кита - секс, мода и спорт. "Квартал" же, полная бессмыслица, глянец без целевой аудитории, да и глянцем его назвать трудно. Самая главная проблема журнала - он для кого? Кто его читатели?

Р.Б. Бухарев
За концепцию не скажу (с ней похуже), а ЦА у журнала есть, и определена она очень четко - не зря же на ней ЭК кормится вот уже столько лет.

Р.Б. Бухарев
Выше тут правильно сказали: кто писатели (вернее, описываемые) - те и читатели. Милый локальный междусобойчик

Р.Б. Бухарев оно и видно. БАЛЬШУЩИЙ знаток гламура и гламурных концепций

Ох, Госсподи, когда же этот пингвинофил от меня отцепится...

Рита Ромашкина, но это целевой аудиторией можно назвать с большой натяжкой. Денежку заплатили, свою рожу разместили, журнал купили, сидят и смотрят на себя довольные. А, если серьезно, другой целевой аудитории у журнала, действительно, нет.

И раньше, когда работал в ЭК, и сейчас удивляюсь - все такие крутые теоретики, бггг, знают, как нужно делать, а как нельзя. Не иначе навтыкались в издании глянца )
Каким бы ни был ЭК, это единственный в городе журнал, который не закрылся через несколько выпусков, как многие другие. Который выходит уже 8 лет. Который пережил кризис. Который зарабатывает сам (в отличие от) и исправно кормит пару десятков человек. В котором реклама не просто приносит бабло, а еще и работает. В котором публикуются отличные фотографии и (иногда) отличные проекты.
Но мы предпочитаем не замечать этих вещей, и продолжать ныть всем давно известную песню про ярмарку тщеславия

жирноевутесах, лично я, про ярмарку тщеславия не говорил ничего. Как и чем зарабатывать - тоже, конечно, личное дело каждого, если это не противозаконно. Кормят себя, вы говорите? Да, ради Бога. Правда, всегда полагал, что цель выпуска журнала - не прокорм себя. Точнее, не только это. "Элитный квартал", на мой взгляд девальвирует саму идею выпуска печатного издания. Механизм его "плавания", а, точнее, удержания на плаву здесь описан вполне правдоподобно. Он печален, потому, что показывает - насколько уродлив бизнес в нашей стране, в том числе, и издательский. Потому, что во всем мире у журнала, который никто не покупает и не читает нет шансов. А, в случае с "Элитным кварталом" - это так. Я не один раз на протяжении многих лет видел стопки этого издания, выставленные на видном месте перед кассами супермаркетов. И, ни разу не видел, чтобы его кто-то приобрел.

Это сообщение отредактировал Р.Б. Бухарев - 5.06.2012 - 14:22

Р.Б. Бухарев
Ну, дословно про ярмарку тщеславия не говорили, но тема-то та же: "заплатили... разместили... прочитали...". Я просто облек вашу фразу в короткую и внятную формулировку.
Правда, всегда полагал, что цель выпуска журнала - не прокорм себя.
о-ла-ла, а что же по вашему является целью выпуска глянца?

Т.е. Вы хотите сказать, что чем больше глянцевый журнал приносит прибыли, тем он круче?

Р.Б. Бухарев
когда начнете проявлять признаки разума почитайте что-нибудь из серии "для чайников" про маркетинг и т.д. ну просто мочи нет видеть, как вы (так и быть буду обращаться на вы) пытаетесь изобразить из себя типа-профессионала. активное надувание щек при минимальном понимании явлений.
сначала ваши профанические сентенции были смешны - сейчас раздражают.
Ну если вы ни хрена не понимаете ни в глянце, ни в журналистике, то надо ли предлагать публике свои не в меру категорично-банальные суждения?

жирноевутесах, я сказал "не только прокорм себя". Еще есть такая цель - удовлетворение эстетических и интеллектуальных потребностей читателя. Ну, или не очень интеллектуальных и не очень эстетических. Это, уж как получится )). Но, все и дело-то в том, что Элитный квартал не справляется даже с этой ролью. Это не глянец в чистом первозданном виде, это глянец с претензией, причем претензией нудной, пустой и бессмысленной, претензией, повисшей в воздухе как дирижабль. Вы скажете, это лучше? Нет, не лучше. Серьезности по-прежнему нет, смысла нет, аналитики нет, а целевая аудитория утрачена. Женщины - основные потребители обычного глянца Элитный квартал не покупают. Чужой он для них. Но, и другой аудитории журнал не приобрел.

взять хотя бы вот эту смешную цитату. это суждения о мире времен каменного века? сотни журналов в мире существуют, хотя их никто не покупает. учите матчать, как говорится

Это сообщение отредактировал Васильченко - 5.06.2012 - 15:03