На въезде в Ярославль установили 7-метровый крест

Значит вы, koshkash, согласны, что для многих жителей города ваше стремление поставить везде кресты представляется неуместной и чуждой?

Для кого обязательно?
А без огромного креста - никак?
Как же раньше вы это делали?
Может быть, в таком случае, вера не так уж крепка, если нужно кругом расставлять напоминания?

Будем поддерживать мифологическое мышление и некритичность?
Вот они точно, регулярно приводят людей к "интересным случаям".

Кто сказал, что надо либо лечиться, либо молиться? Одно другому вовсе не помеха. Более того- подспорье. Если считаете, что православная церковь воспрещает пользоваться медицинской помощью, обоснуйте это. По моим данным, это заблуждение.
Точно так же воспитание отнюдь не противопоставляется получению образования. Первое без второго еще могу себе представить, но второе без первого - ужос.
По дорогам еще интереснее. Как давно на православную церковь возложили обязанность строить дороги? А пока что их строят шибко экономные организации руками трудолюбивых гастарбайтеров. В ноябре, под дождем и снегом. Жалуйтесь, пожалуйста, на них. И храни Бог на этих дорогах всякого, не зависимо от вероисповедания.

Это сообщение отредактировал koshkash - 5.06.2012 - 11:43

И каких же, как я? Огласите, пожалуйста, весь список. Заодно пояснив, в какого перепуга на стороне малосимпатичной партии ведьмедей.

В чем конкретно выражается господдержка? Неужно попам зарплату из бюджета платят?

Медицинская церковь - это что, простите?
Если это оговорка у вас, то весьма показательная.

Задачи у светского и религиозного образования совершенно разные.
И если первое должно сформировать у человека научную картину мира, то второе - ее разрушить.
А потому вместе им делать нечего.

И подменять понятия, внушать людям, что какое-то сооружение от чего-то там защитить может, вводить таким образом людей в заблуждение, ее тоже никто не обязывал.

1. Проведите референдум, если не сложно. Дабы не выдавать мнение лично свое и узкого круга единомышленников за "многих жителей города". Как знать, а вдруг многие как раз ЗА? А обязательно найдется своя баба-Яга, она всегда против. И очень горомко об этом заявляет. А потому тех, кто молча или негромко ЗА - не слышно.
2. Для православного обязательно. Перед началом всякого дела и всякого пути. Остальные как хотят. Еще раз напомню - это весьма древняя традиция. Которую ничто не мешает возобновить. Нам - приятно. Остальным, хотелось бы надеяться, безразлично. А кому не нравится, извиняйте. Придется потерпеть.
3. У кого мифы, а у кого и реальные случаи в жизни. Поговорите с теми, кто много накатал, всякое услышите. Благословение в дорогу еще никому не повредило.

Еще раз спрошу: да какое вам дело, господа критикующие, до чужих и чуждых погремушек? Езжайте мимо в гордом игноре, и дело с концом.

Описка случайная, не высматривайте в ней то, чего нет и не было. Сначала строила фразу по-другому, после правки прозевала одно слово. Большое спасибо за внимательное чтение, а также и за то, что любезно не приписываете церкви медицинофобию.

А также и за то, что разделяете образование и воспитание. А почему, простите, "научная" картина мира должна непременно быть атеистической? И кто сказал, что православный человек не может быть не только образованным, но и ученым в полном смысле слова? Мифы, скажем, о сожжении гадкими мракобесами-инквизиторами крупного ученого Джордано Бруно, как раз советская наука пестовала и в учебники вставляла. Что было весьма неэтично, на мой взгляд.

А почему "подменять понятия" и "вводить в заблуждение"? Кто Вам сказал что лучше поставить крест, чем починить дорогу или соблюдать ПДД? Для неверующих это не значит ни-че-го. Деталь пейзажа, вроде развесистой березы. Езжайте с миром мимо, можете отвернуться. А нам помолиться - помогает. "По вере вашей дано будет вам".

Сумасшедший дом по ходу

Вы, koshkash, и правда ничего не знаете ни о средствах, выделяемых не на реставрацию - на строительство новых храмов, ни про охрану Патриарха, ни о преподавании ОПК в школах?
И про земли, которые передают церкви, даже если там в настоящее время находятся садики и больницы, вы тоже не знаете?
Вы, koshkash, так слепы в вере своей?

Или полагаете, что слепы другие?

...С какого х... - должно помогать сатанистам и атеистам?

Это ж не платная услуга

Кстати, ввиду коммерциализации РПЦ - скоро и их "заступничество" перестанет работать...Или уже

Большинство ваших противников возмущается не данным конкретным крестом, а гегемонией православия, которое лезет во все дыры, где надо и где не надо. В то время, как есть другие конфессии, от мусульман до мормонов, которым положено молчать в тряпочку. Неверующим, разумеется, тоже. Последние сейчас вообще в каком-то отстое - ну что за люди, не верят в говорящие кусты, в идолов и чертей. Дикари какие-то...

Предлагаю вам провести мысленный эксперимент. Возьмите, например, католиков (это далеко не секта, а уважаемая христианская конфессия, одна из влиятельнейших в мире). Смогут они поставить у въезда в Ярославль исполинскую статую девы Марии? Ну как, представили себе это? Вам уже смешно? Вот и мне тоже.

Мне не свойственно смеяться над святынями либо над религиозными чувствами. Над Матерью Божьей - тем более. Инициируйте процесс, а там посмотрим.
Ну, и как-то плохо мне представляются некие символы атеизма. Гигинтский кукиш, устремленный в небо?

для кого-то уважаемая, а для православных - неверные
с виду они этого не показывают, но внутри то все другие хритстианские конфессии - не правильные. (не правильно славят они)

..Тут есть одно "но".

Каноническая территория, на которой традиционно доминирует та или иная конфессия.

Что касается Ярославля - можно сравнить количество мечетей, синагог и православных храмов.

Агрессивное стремление ( в первую очередь жидовни, в т.ч. с этого форума) - "уравнять", скажем - 300 000 симпатизирующих православию ярославцев - с 500-ми жидами-либерастами - это и есть шизо-агрессия.

Это сообщение отредактировал privet - 5.06.2012 - 12:38

Видимо, вы мало знаете про атеизм.

Реставрация памятников - это нормальная статья расходов для любого государства, Вы не находите? Помнится мне, и при Советах церкви реставрировали. Если не взрывали. А вот восстановить все, что снесли, вряд ли когда-то смогут. Так что баланс пока не в пользу церкви, отнюдь. Мне вот нафиг не уперлась Арена-2000. И чего? По моим ярым протестам город не должен был ее строить? Абсурд. Другим это надо. И пусть будет, а я просто туда не пойду.
Охраняют, кстати, еще и главного муфтия, и раввина тоже, я где-то слышала. Это только то, что просачивается в массы, а так, если за кем присмотр негласный, так мы этого и не узнаем. Я не знаю, как часто случаются попытки покушения на данных лиц, но, думается мне, у ФСО есть на то свои причины. Потому как похищение или убийство одного из них чревато волнениями. Если располагаете конкретной суммой, которую тратят на охрану патриарха, хоть озвучьте, а то уже любопытно стало.

О возвращении земель иногда слышно, но что-то и не часто. В любом случае, у это госчиновников голова должна болеть о том, чтобы при таковой передаче не пострадал ни один садик и ни одна больница.