На въезде в Ярославль установили 7-метровый крест

Да не пугаю, отнюдь. Напоминаю, что меряться и считаться не здесь будем. А выставлять свои дела напоказ непринято. Бог и так видит, а людям не обязательно. Крест - это хорошо. Больница, приют, детский сад - еще лучше. Я бы туда ребенка отдала с большим удовольствием... Принципиально неверующие - не знаю... Но Вы же не с Луны упали и можете хоть в общих чертах прикинуть как затраты, так и объем согласований? На 1 садик уйдут годы подготовки. Не говоря уже о том, что это, в принципе, дело властей мирских, они же с нас налоги собирают? Церковь не может целиком и полностью взять соцподдержку населения на себя. У нее, во-первых, возможности не те, во-вторых, а может ли она подменять собой государство и вызывать критику еще и этим - какого ... нахальные попы лишают нас права на неправославные больницы, школы, детсады и дома престарелых...
Крест на выезде из города отнюдь не значит, что православные поставили галочку "план по богоугодным делам выполнен" и дальше могут плевать в потолок. Работы всегда непочатый край. Это просто благословение в дорогу и помощь в пути.

Зачем же кресты-то тогда на всех въездах-выездах понаставили?
Так, что и не проскочить?

Поставьте на другом перекрестке менору и полумесяц, а еще статую Будды и изваяние Макаронного монстра. Флаг вам.
Пока это не нарушает никаких нормативных актов, можно ставить где угодно и что угодно. Вот, некоторые граждане половые органы на мостах изображают. Что для кого свято. И никакой "навязчивой демонстрации". Простите, а где и как обозначено, сколько религиозной символики мы можем себе позволить демонстрировать? Сколько Вы нам высочайше дозволяете не прятать по подвалам, а выставить средь бела дня на улице?

Дороги у нас уродские. Положенные кривыми руками и как попало. Не помолившись, и ехать страшновато.

среди каких религий это оно так ярко выделяется?

Свои личные дела негоже выпячивать. Крест - дело общее, благословение в путь и на всякое доброе дело.

По мне- заделали бы там на те деньги дорогу... Точно была бы со всех сторон благодарность и никаких споров бы не возникло в принципе! Вот это я понимаю "богоугодное дело". А то что там стоит- реклама.

А что еще есть в плане по богоугодным делам у РПЦ в часности в городе Ярославле? Что уже сделано? Кроме крестов и храмов?

Во-первых, а что будет делать наше доблестное "дорожное хозяйство"? Курить на обочине? И второе: сколько стоит установка довольно скромного, без неприличной роскоши, креста, и почем нынче строительство дорог?
Я же даже и не знаю, что еще должна взять на себя эта нехорошая и настырная церковь, которая, понимаешь, везде лезет, чтобы угодить принципиально неверующим. Пенсии повысить для пенсионеров и инвалидов? Налоги снизить? Или всю Россию сетью первоклассных шоссе покрыть?
И на какие шиши... Церковную десятину уже лет не скажу сколько никто не платит. О реституции всего отнятого также речь не идет и вряд ли в ближайшие годы будет...

Централизованно - запросите епархию.
Частным порядком постоянно кто-то кому-то помогает, но тихо и без помпы.

Да ладно! Представляю, какой вой поднимут православные, если крест воздвигнут свидетели Иеговы или, например, баптисты. Другое дело, такого никогда не будет, т.к. ЗАО "РПЦ" плотно держит территорию и никого к "торговле свечками" не подпустит.

Это сообщение отредактировал Red XIII - 4.06.2012 - 18:23

Неплохая идея.
Стоит, видимо, попробовать согласовать ее с городскими властями.
Или хотя бы послушать, что там ответят.

Ну ничего себе.
Вы же сами сравнивали православную агитацию то с едросовской, то с советской.
Образцы деликатности, скажем прямо.
Получается, что ваши единомышленники берут на вооружение, скажем прямо, не лучшие образцы и методы воздействия, и ничуть не стесняются этого.

А кроме подвалов и выпячивания своих опознавательных знаков на самых бойких местах, других способов вы не знаете?
Зачем вот, скажите, вот так непременно надо заявлять о себе, кричать буквально, на всех углах, без преувеличения?
И с православными храмами нет проблем в нашем городе - напротив, вот новые даже строятся.
Зачем еще кресты-то кругом?

Вот вы, образованный человек, судя по всему - действительно верите, что кресты на дорогах каким-то образом могут способствовать безопасности?

Безопасность на дорогах находится в прямой зависимости от многих факторов.
Среди них: состояние дорог, состояние автотранспорта, состояние дорожного законодательства, степень неподкупности дорожной полиции, менталитет водителей, менталитет пешеходов, судебная практика в решении дорожных ситуаций, и, даже ( вы будете смеяться), уровень демократических институтов в целом.

Рискну заявить, что если даже одно из вышеперечисленного находится в опе, то
крест, как символ защиты, никому не помешает перед выездом на трассу... (или въездом в город)
))

Это факт или мнение?
Может быть, все-таки стоило бы начать с фактов более очевидных?
Иначе совсем есть риск скатиться в средневековье и мракобесие.
Не лечиться - молиться, не получать образование - а воспитываться в православных садах и школах, не строить дороги, а ставить кресты.

Ну давайте начнем. С каких именно фактов?

Ну, т.е. если начнем, в мракобесие не скатимся.

Не молиться, а идти к врачам, не постигать православные и иные ценности, а традиционно получать ущербное образование, не задумываться о причинах, а тупо исправлять последствия - строить дороги, больницы и школы... в которых неистребимый беспредел обретет новое дыхание???
Увольтес.

С ремонта дорог. Это как-то больше способствует безопасности, чем истуканы и символы -нет?

Если его не поддерживать на каждом повороте буквально - то нет.
Кстати, есть мнение, что использовать религиозные символы в утилитарных целях - это языческие привычки, по сути.

Ага, вы уволены.

Это и есть мракобесие, собственно.
Что-то мне подсказывает. что вы тупо троллите, нет?