Парикмахерская на Терешковой передана епархии

Дом Вахромеева года 3 назад отдали , и вроде тоже даром

Один из прежних владельцев устраивал в усадьбе Вахромеевых выставку изделий производимых в Ярославской губернии.Вот и отдали бы под музей.
Нет, церкви подарили.А теперь, кстати, церковь требует вернуть ей здания Спасо-Преображенского монастыря, где располагается несколько музеев.
Придется искать или строить здания под эти экспозиции?
О чем думал прежний мэр?

А государство уже много десятилетий пользуется отобранным у церкви движимым и недвижимым имуществом, и не краснеет при этом. А вот если посчитать, сколько всего поотбирали после революции, будь она неладна, и какие крохи отдали обратно - в чью пользу будет баланс? Хоть бы сохранили все, что поотбирали - тогда можно было как-то это оправдать, дескать, для большей сохранности и любования потомками нашими. А сколько посносили??? А сколько тихо рассыпалось и рассыпается до сих пор по городам и весям? А сколько осело по частным коллекциям у нас и за бугром???
Для других бы руинок по городу хозяев нашли, чтобы ходить мимо и любоваться, а не вздыхать. А кто будет хозяином - церковь, банк или кукольный театр, уже вторично.
Восстановление и содержание старинных зданий нынче бесплатным стало, что ли?

Вопрос первый: какой именно музей и кто на какие средства его делать и содержать будет?
Есть примеры совместного использования помещений мракобесами в рясах и музейщиками. Хотя бы Кириллов и Сергиев Посад. Там, где с двух сторон действуют адекватные люди и не лезут в бутылку, всегда можно найти разумный компромиссный вариант.
Второй вопрос: мне казалось, что в Спассом обитает один музей-заповедник, или в последние годы еще какие-то появились?

Это сообщение отредактировал koshkash - 30.05.2012 - 09:14

Про Кириллов согласен, лучше монастырь+музей, чем училище культпросвета+музей.
Странно было наблюдать на территории музея и при этом бывшего монастыря сохнувшее на верёвке нижнее белье. Иностранцы были в ауте.

koshkash

наверное, музей-заповедник один.Отделы разные.Если останется выставка икон, то будет вполне логично.А вот отдел краеведения я плохо себе в монастыре представляю.Если церковь вернет себе монастырь, то часть выставок все равно потеснит.

Например, ту же часть музея-заповедника и перевезли бы.
тока так уже не получится
Я бывала в здании, отданном под семинарию.Оно действительно уникально сохранившей частично внутренней отделкой, музей отличный бы вышел.Жалко, что
простые горожане не смогут там побывать.

koshkash

ПГМ плохо влияет на зрение?

Это закрытый объект, при входе охрана с собаками?

Вообще, есть такая беда у музеев - и почти всегда и везде впихивают в старинные, совершенно неприспособленные помещения, которые они должны приспосабливать (собственно, искажать первоначальный облик) и обживать. А старое здание, как старый человек - все болит, нужен постоянный уход и забота. Почему-то считается нормой запихивать музеи в такие вот проблемные руины. А по идее, нужно для них строить современные специально приспособленные здания. Со всеми инженерными системами для лучшей сохранности фондов.

Извините, мне незнакомо такое понятие.
Если не ошибаюсь, в Вами выложенной информации нет никаких указаний на освобождение церкви от уплаты налога как собственника здания. Вот почему было интересно услышать человека из налоговой...
Освобожденные от налога пожертвования за исполнение обрядов или приобетение свечек и икон (абсолютно необязательных!) к теме передачи епархии здания никак не относятся.

А что , давайте вернём всё церковникам ВВП назначим патриархом ну или ещё как эту должность назовём, и будет у нас, первое в мире, православное государство во главе с любимым и уважаемым пожизненно отцом нации

там, на минуточку, до 2006 года была детская больница, здание было в хорошем состоянии, я немножко в этом разбираюсь.никаких

там и рядом не было.
Щас припоминаю все музеи, в которых побывала,большей частью они располагаются в зданиях старой застройки, которые сами по себе уже представляют историческую ценность.Как-то ухитряются делать и системы кондиционирования и режим температурный выдерживают.

вот именно, зачем делать из Ярославля Ватикан?

Налоговые льготы.

Льготы по налогу на имущество устанавливаются и отменяются Налоговым кодексом РФ и (или) соответствующими законами субъектов РФ (п. 3 ст. 56, п. 2 ст. 372 Кодекса).

Таким образом, льготы по налогу на имущество можно условно разделить:

- на льготы, которые установлены положениями Налогового кодекса РФ и применяются во всех субъектах РФ, где введен налог на имущество организаций;

- льготы, которые предусмотрены соответствующим законом субъекта РФ и действуют только на территории этого субъекта.

При этом льготы по налогу на имущество, установленные Налоговым кодексом РФ, действуют на всей территории РФ и не требуют повторного закрепления в законе субъекта РФ.

Перечень льгот по налогу на имущество приведен в ст. 381 Кодекса.

Так, освобождаются от налогообложения:

1) организации и учреждения уголовно-исполнительной системы - в отношении имущества, используемого для осуществления возложенных на них функций;

2) религиозные организации - в отношении имущества, используемого ими для осуществления религиозной деятельности;

3) общероссийские общественные организации инвалидов (в том числе созданные как союзы общественных организаций инвалидов), среди членов которых инвалиды и их законные представители составляют не менее 80 процентов, - в отношении имущества, используемого ими для осуществления их уставной деятельности;

http://www.r76.nalog.ru/ul/ul_im_org/3765889/

Если там будет религиозная деятельность (кстати, что именно имеется в виду под таковой? Непосредственно отправление культа или еще и административно-хозяйственная деятельность, связанная напрямую с таковым?) - будут льготы. Если, как тут кто-то опасался, будет сдача в аренду под офисы - не будет льготоф.

А давайте, Вы создадите свою альтернативную церковь и в ней будете воротить все, что взбредет в голову и на что фантазии хватит?