Парикмахерская на Терешковой передана епархии

Спасибо.

Интересно, было ли такое завешание.

Когда там что-то будет, тогда можно будет это и пообсуждать. Покамест, похоже, тм планируется административное здание для каких-то отделов епархии.
Но вот скажите все-таки: кто конкретно в данной ситуации пострадал?

Забрезжила в памяти фамилия дамы: Нелидова, если не ошибаюсь.

А кто выиграл? В Ярославле острая нехватка объектов религиозного назначения? Или все они в идеальном состоянии?
А продать здание и пополнить бюджет города было бы хуже?

ну отдали и отдали. обратно теперь не вернешь а рассуджать можно бесконечно "бы да кабы"

не то чтобы я против передачи конкретно этой парикмахерской...
просто,когда смотришь как церковь активно "осваивает" объекты недвижимости
приходят на ум фразы из учебников по Истории СССР - типа"церковь крупнейший монополист земель"
и фраза одного криминального гражданина из фильма Брат
- ...."НЕ ПО ХРИСТИАНСКИ ЭТО"....

С каких пор криминальные граждане, да еще и киношные, стали экспертами по делам религии и нравственности?
До революции церковь много чем владела, только мало что к ней вернулось из отобранного при советах. Кое-что вообще снесли нафиг, только у нас в Ярославле можно вспомнить ряд старинных храмов, от которых остались в лучшем случае планы и фотографии. И в наше время по отношению к памятникам церковь обычно является более ответственным собственником, чем государство. Табличка "охраняется государством" не всегда висит на отремонтированном и ухоженном здании.
Что вы переживаете? Здание будет отремонтировано, и в случае очередного пеерворота может быть опять экспроприировано в пользу всасти трудящихся или какой-то иной.

город. Раньше он получал арендную плату и налоги. Что будет получать теперь?

вот интересное дело.
тут в соседней теме с пеной у рта отстаивают возвращение улицам старых, "церковных" названий.
а сами церковные помещения, значить, возвращать не надо))))

Давно уже предлагаю на том же основании отобрать у ЯРГУ второй корпус, который на Кирова/Андропова находится, там ведь была домовая церковь, со двора можно видеть что от неё осталось.
А вообще, если по центру пошерстить, можно ещё пару-тройку домиков хапнуть. Бизнес есть бизнес.

я имени автора мог бы и не упоминать..
дело в самой фразе

вот за это я вообще не переживаю
я переживаю, что некоторые служители церкви мягко говоря "зажрались"
сперва коммунисты отобрали, теперь церковь начинает все отбирать, аппетиты растут, так не получится ли так, что некоторые представители церкви будут действовать как коммунисты?

вот интересное дело.
тут в соседней теме с пеной у рта отстаивают возвращение улицам старых, "церковных" названий.
а сами церковные помещения, значить, возвращать не надо))))
[/quote]
да надо, надо
только и служители церкви не должны забывать, кто они и жить подобающе

Alexander.M
Это была церковка при учебном заведении. Были еще домовые церковки при военном училище (которое потом было ракетное, а сейчас ХЗ какое), при Соловьевской больнице, и в Загородном саду, кажется, тоже. И никто все комплексы отбирать, ясен пень, не будет. По согласованию с собственником в теории возможно появление там часовенок, и не более того.

CRUEL зато у города больше голова не болит о содержании и ремонте довольно ветхого домика. И налоги, кажется, все равно церковь платить будет, нет?

А Вас назначили главным арбитром, который будет решать, кто живет подобающе, а кто - нет? За собой следить надо, а остальные ответят за себя перед Богом. Единолично. И в полной мере.

koshkash

и какие же налоги платит церковь, м?

koshkash, не, не платят налоги..но плюс что может здание приведут в надлежащий вид..