беспредел на резинотехнике

Спорных ситуаций не должно быть вовсе. Тем более, что это типовая ситуация. Спорная, это значит, что куда власть захочет, туда и повернёт дело.
Если она спорная, то вы видимо не исключаете и того, что милиция могла не применять силу, и что он сам мог применить силу к неизвестным в масках.
Ну и почему принято такое решение, а не обратное? Может быть однозначно решён вопрос о том, прав ли этот мент?

Цитата: "как и во всех областях жизни в нашей стране... есть правила ( законы .. инструкции и так далее) а есть способы выполнять свою работу( совершать какие то действия) не слишком нарушая правила... "


Ну так пусть защитники правоохранителей об этом сами скажут, они же говорят, что они правы. А если чуть-чуть и не правы, то это чуть-чуть - не считается. По их мнению. По моему - напротив, чуток отступил от закона, хоть на запятую - и уже преступник. Вот в теме про САнту один умник решил между белым и чёрным - серую зону ввести - он её назвал "спорная ситуация". Теперь осталось только распространить эту серую область на всё правовое поле - и полный порядок, отныне правоохранитель будет сам решать, кто прав, а кто виноват.
Отчасти это проистекает и из внедрённого уже в сознание принципа "разрешено всё, что не запрещено". Он негоден.

Любое отсутпление от закона и процессуальных норм будет раскручено адвокатом обвиняемой стороны...

Если бы спорных ситуаций не было, то тогда и суды нам не нужны были бы.
В данном с Сантой случае всё чётко по закону, как уже писали выше.

Конечно, преступники бы сами стрелялись.

Достаточно было бы 1-го человека, который бы сроки назначал и процесс не нужен был бы судебный

Суд не сроки назначает. Он фактически проводит заново расследование. Выясняет все обстоятельства. Спорный - имелось ввиду ситуация, когда нельзя однозначного вердикта вынести.

Прикольная статья про милицию, к сожалению многое правда.
http://www.molgvardia.ru/old/positions-item.php?id=178

ниасилил. Прочттал первые абзацы и закрыл нах

перевожу:
"Жить стало лучше, жить стало веселее" (с)

это мы уже где-то слышали

ну что могут написать малолетние придурки, члены молодежного движения шайки 3,14дарасов?

Да первые абзацы - это вода, там надо читать где про милицию.

асилил-таки!
и что они хотят сказать этой статьей?

А кто в последние годы в России у власти? Не те ли люди, которым вы активно лижете задницу. Последнее же предложение надо писать так: "Еще пару раз единая россия победит на выборах и последние профессиональные кадры покинут МВД, о тех кто займет их место написано выше, преступность захлестнет страну, а противопоставить ей будет нечего."

Кто это "вы"? Лижут задницу единицы или прикормленные, а большинству её "лизать" западло, поэтому или увольняются или саботируют работу по борьбе с экстремистами. Кавказцев в милиции еще больше не любят, чем гражданские к слову, потому что чаще приходится с ними сталкиваться по работе. Но речь не о тех, кто борется с "русскими фошыстами", а о тех, кто борется с преступностью...

кавказцев в милиции уже чуть ли не половина.. особенно в паспортных столах и иных теплых местечках....

Ага, вот они-то охотно идут в милицию, то ли еще будет...

McLaud
Я имел ввиду авторов цитируемого текста.