Борьба с ларьками

когда мэрия просирает очередное дело, это теперь называется "не точка, а запятая"

Вячеслав Малежик
а ничего что большинство населения поддерживает политику мэра в этом вопросе?

а ничего, что слово "большинство" голословно?

Вячеслав Малежик
результаты опроса смотри )

Beirut
Славик жопошник

да делайте чего хотите.

...

Это сообщение отредактировал гром 312 - 26.07.2014 - 19:40

Не сдавайтесь!

Если ларьки так востребованы населением, может быть мэрии определить места, где ларьки не только необходимы, но и будут своеобразным украшением места (т е разработать проекты ларьков, чтобы никакой отсебятины не было) и организовать торги этих мест?

Можно было узаконить ларьки и стоянки за определенную плату или предложить другое место, а не ломать. Доход в бюджет опять же. Вместо этого над природой глумятся. Бедное дерево то зонтами увешают, то гирляндами. Надо виселицу из него сделать и провинившихся чиновников там подвешивать. А вместо зонтов надо было пойти десяток другой деревьев посадить

Бендер Родригес

Мне кажется, это не совсем правильно, или совсем неправильно, потому как получается, что ларечники наставят своих уродцев где хотят и сколько хотят, а потом будут требовать узаконивания.
Всё-таки ларьки - это вчерашний день. Их количество надо ограничить. Найти им такие места, чтобы они не уродовали город. И обязательно разработать определенный дизайн, по крайней мере для центра. "Для центра" пишу, скрепя сердце, т к понимаю, что ларечники сейчас начнут кричать" "а за чей счет этот банкет?", но... я живу не в центре, и я тоже хочу, (если уж некоторым так необходимы эти ларьки), чтобы они выглядели привлекательно, а не торчали покосившимися, грязными избушками, к которым и подходить-то противно, не то, что покупать в них что-то.

Beirut

Далеко не большинство населения ,а здесь,на портале.
Для многих людей,в основном пожилых, эти самые ларьки жизнь не портят.
Вот пиво убрали правильно.
И еще одна мелочь - здесь можно наголосовать чего угодно, а вот в суде доказать пока не получается.

толобов

Потому что судам плевать на порядок, санитарные нормы и т.д. так же как и нашим руководителям. Надоела эта помойка, раздолбаные транспортом тротуары, на которых еще приходится и уворачиваться от него, вступая в пререкания с грузчиками шоферами и прочими лицами, кои ничуть не смущаясь едут прямо на людей. Разборки насчет цепляния к стенам домов проводов и т.д. Нет бы наконец нашей власти заняться не только дорогами но и тротуарами для людей, чтобы каждому было свое место без всяких исключений. А бабушки как же раньше на рынок ходили торговать, и ничего? А теперь вот надо во двор что ли приносить? Ерунда это, не о бабушках тут забота, а о других лицах. А бабушки те которые ходячие прогуляться могут, были бы дороги ровные. Вот в чем проблема. А неходячим соцработники принесут, т.к. им и до ларька не дойти.

Насчет пива. Была инфа по конкретным адресам нарушителям продажи алкоголя, с кот. город в одностороннем порядке разрывает договор аренды зем. уч-ка. Поясните, пож, почему до сих пор торгуют, нарушают, процветают? Это процедурно долго?
Если город не имеет законных оснований ограничить время работы киосков до 20-21 часа, то, как правильно в теме кто-то подметил, спиртное будут продавать в круглосуточных овощных киосках. Боремся с одними рассадниками зла, начинаем размножать других?

Это сообщение отредактировал deti - 4.05.2013 - 06:58

полностью поддерживаю.
снесли целый остановочный комплекс на сантехзаготовках. люди стоят под открытым небом. знаете почему? на новый комплекс у мэрии нет денег!!! спрашивается, зачем сносили?