ТИГР В РОМАШКАХ, советская культура

Dr.Faustus
Да почему нету-то?
Вон хотя бы на меня с Олегом посмотри.

Болтовня 125-го неудавшегося слушателя лекций Головина и Мамлеева.

Жывотные с калькулятором в мозжечке.

Это ж очевидно.

в чем тогда разница между животными?
в модели калькулятора?

Kokornov

Поэтично и непонятно
Или это нужно читать буквально?

medbrat

Ты вот только Олега не приплетай, он я думаю не шибко согласится, если ты впишешь его в современную культуру.

privet

Ты хоть посмотри в Википедии за что мозжечок отвечает, дятел

medbrat

Не обращай внимания на Николаича. Ты забыл его теорию о том, что жиды (т.е. мы) - это не люди, а животные с калькулятором. Человек тут он один, ибо у него есть тонкие эмоции. И он эти свои тонкие эмоции беспрестанно вываливает на форум, то в виде перманентных педерастических намеков, то в виде порнокартинок

Dr.Faustus
ок.
продолжаем беседу.
Олега официально выводим за рамки современной культуры.

Dr.Faustus

Это нужно читать буквально. И то, что вожделенный мой Питер - культурная столица, тоже надо читать буквально. Это деревня (по Шпенглеру культура тама).
Отличительная черта города на Неве - способность его жителей радоваться, что они живут. Ну навроде жителей Сан-Франциско, живущих на каком-то там разломе (знают же, что очередное землетрясение неминуемо).

Kokornov

Мне что-то слабо верится, что отъезд в деревню даст мне ответ на мои вопросы. Разве что в том смысле, который Мефистофель предлагал Фаусту у Гете (и Вольтер тоже предложил в конце своего "Кандида") - взять в руки лопату и до умопомрачения херачить, так чтобы времени задуматься не оставалось

Практика - критерий, или как там - эксперимент венец, всему делу п@здец.
Но повторю: деревня для уставших. Это я с некотрым удивлением и радостью за собственную прозорливость прочитал и последней книге Уэльбека. Там он сам себя под своим именем вывел, отрезал руками маньяка себе башку. При похоронах выяснилось, что этот нонконформист и атеист тайно крестился...
По возвращении из ирландского изгнания в родную французскую деревню он сделался по-настоящему счастлив. Просто даже от колки дров.
Но вернемся к нашим баранам, к совкам. У нас не было Ренессанса как во Франции. У нас нет вкуса как у них. У нас есть другие достоинства - мы еще не отожрались, не посмотрели мир. А здесь: на что любоваться? На повальное воровство? Я вот верю в зло, и в то, что оно будет наказано. Советчина будет наказана.
Я не хочу воровать.

..Почти верно.

Несете вы бред.

Это сообщение отредактировал privet - 14.04.2012 - 22:00

Христос Воскресе!
Сегодня в городе увидел чаек. И вспомнил покойного совецкого поэта Вознесенского - чайки, де, это плавки Бога. Какая чушь, мало того, что не похоже, да еще просто чушь. Только в СССР, в котором, как известно, секса не было мог цениться такой глупый эпатаж.
Чайки еще навели на брутальную песенку покойного совецкого барда Высоцкого про парус. Кто порвал? И почему лирический герой кается? Явно принимал участие в порыве паруса. Если парус есть девство, то пустили невесту по кругу. Россия все время невестится по Бердяеву, но вместо жениха получает насильника. А потом в результате немец-чиновник владеет ею.

Kokornov

Не, съябывать то пора по любому Но даст ли это счастье.

privet

Миш, сейчас опять начну тереть, заеб@л.