Windows мастдай, или ОСь и правительство

2 russian: не понимаю, что вы ждете от алксниса? что он должен доказать?
я считаю, в данном случае, правильно орет! единственное что нужно в данном случает доказывать это информационная безопасность россии.
что это такое?
это операционная система, сопуствующие программы необходимые для работы различных бизнес и госучреждений. и специалисты(или фирмы)(российские коенчно) способные обеспечить обслуживание программно-аппаратных коплексов.

в виндовсе мы имеем только специалистов. имеем(частично) программы для работы. но ни в коей мере не имеем операционной системы.
в любой момент редмондовская компания моежет сказать, все хватит, караул устал! и мы как законопослушные граждане понесем компьютеры не свалку. без оси они работать не будут.
учитывая тенденцию в лицензировании, а именно аренда ПО(ПО как услуга). новые версии винды будут "коротко живущими". не заплатил за ключ, отдыхай.
не говоря о военном конфликте, владение ОС является мощнейшим рычагом экономического давления!

что же касается линукса. так называемые "Русские" дистрибутивы, или "Русская ОС" это глупости. пользуюсь слакварой. ну где там проблемы? есть не руссифицированные пакеты, так они везде есть! зачем огород городить? идти "своим" путем. есть мировое движение, а) его плодами надо пользоваться, б) ему надо помогать, тогда многие российские проекты смогут стать лидерами, а это уже возможность ВЕСТИ! за собой. определять политику в сфере ИТ вырабатывать стандарты, конечно же учитывая наши Российские интересы. а что еще нужно России? Вот это как раз государственная задача, потому как никакому частнику это не нужно, потому как открытая ос это продукт с большой долей "положительных экстерналий" т.е. благ которыми пользуются все, но при этом неплатят.(так же как чистый воздух)

вообщем в данном вопресе считаю что Алкснис выступает правильно! Протолкнуть Линукс в школы, институты(туда в первую голову), в гос учреждения! Развить сеть государственных центров знаний в области ИТ и ОС.
А развитая ИТ это основная точка роста научных исследований и технологических разработок, это то без чего немыслим щас современный высокотехнологичный продукт.(станок, автомобиль, самолет и т.п.)

Линуксоидам сия идея как я вижу очень нравится ... да и простых юзверей в таком случае наверное поубавится ... геймеры переведуться ... ну да в общем благо думают наши власти опять сотворить народу своему .. да вот только прикол у нас в старане один существует... все его знают и все равно разводятся как последние лохи ... распустив слюни и подогнув колени мы как тупое стадо хаваем все что нам говорят сверху ... а жаль ... верить то хочется в светлое будующее ... но не и в таких масштабах как его нам рисуют и не в такие же сроки в которые нам это обещают ...

короче .. пипл я вам искренне советую не разводить демогогию а просто подождать и посмотреть на то что у нас в школах как все было так все и останется ... и даже если и будут переведены на линукс какие-то школьные заведения то уж точно не все ... и с обычным лозунгом не все сразу ... этот проект умрет ...

RD-to
дык мы и ждем) чтоб пазырить что там будет
но между делом потрещать то не вредно. если мысли есть

NuINu
правильно пишешь...молодца...

RD-to
не правильно говоришь...не молодца...

anka1010
а девушек вообще приятно видеть в этом скопище скучных програмистов...

оффтоп
PadoNaK
я среди программистов всю сознательную жизнь провела))) не сказала бы, что они скучные. скорее интересные на мой извращенный специфический вкус

anka1010
бывает...

RD-to: ну линуксоидам кончено такая идея по вкусу.
и если простых юзеров поубавиться, а каких нибудь продвинутых прибавиться, так я только этому буду рад, да и они сами наверное будут рады .
но ведь линукс никому не насаждается насильно, хочешь винду пожалуйста сиди под ней!
в одном форуме вычитал классную фразу:

Куда вас сударь к черту занесло!
не ужто вам ВИнда не покарману?

пожалуйста сидите пользуйтесь, гамайте! Винда хороша лишь тем что под нее написано много классного софта. Ну так теперь его будут писать под линукс. и в чем тогда преимущества? и достоинства винды? в сложности? в запутанности? в закрытости?
В линуксе жива идеология юникса, а это означает, что если линукс свернет куда то, или однажды канет в небытие, можно будет спокойно пользоваться другой альтернативной юникс системой. А у микрософта не то что нет совместимости и идеологии юникс. у него нет идеологии собственной системы, вернее она есть, и она проста: изменение, сложность, закрытость.

и потом линукс идеально подходит для программиста и мне это нравиться. если он не подходит для геймера(в чем я очень сомневаюсь, ну допустим) так пожалуйста, купите себе винду, и гамайте потом модные игрушки. а в линуксе они тоже появяться, попозже.
щас вон появились FreeCiv. FreeColon. так любо дорого посмотреть! а можно и поправить

Школьнику линукс может быть и не очень необходим, возможно он бы поработал и на винде, и с точки зрения юзабельности не вижу особой разницы(ну я то вижу но это уже тонкости администрирования)
А если нет разницы(как говорит Дося) зачем платить больше?
Но рано или поздно школьники становяться студентами(ну не все но многие) а вот тут то линукс просто незаменим!
чем щас пользуются? дельфи - тыреный! матлаб - тыреный! визуал си -тыреный! корел дров тыреный! фотошоп - тыреный! офис микрософтовский - тоже тыреный! даже если винда купленая. в итоге у нас не студент получается а пират.
допустим дадут этому студенту эти продукты бесплатно. да? все здорово? а вот заканчивает он универ, и что дальше этим продуктами бесплатно пользоваться не может, идти только в крупную компанию, которая один дельфи может купить(на десять человек)
в итоге у инженера одна дорога, к капиталисту за гроши вкалывать как папа карло. почему?
потому что нету у него СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА! чем и являются указанные выше программы.
Т.е мы полчаем что из человека с детства делают раба! винтика(не важно какой коммунистической или капиталистической) машины.
вообщем студент обученный на винде, после универа - гол как сокол!
конечный продукт(какую нибудь системку автоматизированную) ему не создать, ни в одиночку, ни в группе с сокурсниками. так что ребята винда это вам не линукс!
А то что вы можете ее установить юзеру, так вам же боком и выйдет, позовут "по дружбе" в какую нибудь фирму поставить(за деньги конечно), а окажеться это контрольной закупкой, и будет небо в клеточку а рубашка в полосочку.(прецеденты уже есть).

" Винда хороша лишь тем что под нее написано много классного софта. Ну так теперь его будут писать под линукс. и в чем тогда преимущества? и достоинства винды? в сложности? в запутанности? в закрытости?

В линуксе жива идеология юникса, а это означает, что если линукс свернет куда то, или однажды канет в небытие, можно будет спокойно пользоваться другой альтернативной юникс системой. А у микрософта не то что нет совместимости и идеологии юникс. у него нет идеологии собственной системы, вернее она есть, и она проста: изменение, сложность, закрытость."

Садись скубент, два.

аргументы пожалуйста, оценки меня не интересуют.

Ох, ну разве так флеймы так делают? )

ага я понял, если это все аргументы, то спасибо за содержательную беседу.

NuINu писал: в виндовсе мы имеем только специалистов. имеем(частично) программы для работы. но ни в коей мере не имеем операционной системы.
в любой момент редмондовская компания моежет сказать, все хватит, караул устал! и мы как законопослушные граждане понесем компьютеры не свалку. без оси они работать не будут.
учитывая тенденцию в лицензировании, а именно аренда ПО(ПО как услуга). новые версии винды будут "коротко живущими". не заплатил за ключ, отдыхай.
не говоря о военном конфликте, владение ОС является мощнейшим рычагом экономического давления!
что же касается линукса. так называемые "Русские" дистрибутивы, или "Русская ОС" это глупости. пользуюсь слакварой. ну где там проблемы? есть не руссифицированные пакеты, так они везде есть! зачем огород городить? идти "своим" путем. есть мировое движение, а) его плодами надо пользоваться, б) ему надо помогать, тогда многие российские проекты смогут стать лидерами, а это уже возможность ВЕСТИ! за собой. определять политику в сфере ИТ вырабатывать стандарты, конечно же учитывая наши Российские интересы. а что еще нужно России? Вот это как раз государственная задача, потому как никакому частнику это не нужно, потому как открытая ос это продукт с большой долей "положительных экстерналий" т.е. благ которыми пользуются все, но при этом неплатят.(так же как чистый воздух)

НУ-НУ ФЛЕЙМИСТЫ И ФЛУДЕРЫ. Вы, может, по команде и понесете свои компы на свалку. А мы НЕТ. У нас своя ОСь. А вы не слышите. Вы все о своем. Вы все свое. И по ссылке даже не сходили. И наш "корявый" сайт не покритиковали. И нашей системой не поинтересовались. Куда там! Конечно, все рассуждать ГОРАЗДЫ. А что под носом сотворилось - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, патаму сто не мосет пыть и усе.[color=orange][/color]

из спича Алксниса

кто-нибудь может привести конкретные примеры создания национальных осей? желательно со ссылками

NuINu

согласна

russian

поясните, пожалуйста

anka1010: кто-нибудь может привести конкретные примеры создания национальных осей? желательно со ссылками

http://www.salutmedia.ru/

anka1010: поясните, пожалуйста

Поясняю: мы сделали, да никто поверить не может, на сайт ходят, читают и потом пишут всякую чушь, то есть свои собственные измышления, что этого не может быть по определению. И тот же Алкснис... Как он сам признался, что, во-первых, он политик, а суета вокруг ОСей - это его хобби, чем признал свое не серьезное, а чисто пиарское отношение к вопросу информационной независимости России.

Можете полюбопытствовать диалог http://forum.myrybinsk.ru/theme602&p=2
http://forum.myrybinsk.ru/theme602&p=3

И что интересно: реклама MS - на каждом мало-мальски серьезном форуме, а если мы начинаем информировать о своем продукте - ВАУ! нииизяааааа! Тогда каким же способом сделать этот самый МАСТДАЙ колоссу (на глиняных ногах) с 50 млрд долл.?

И еще рекомендую http://rbogatyrev.livejournal.com/2007/05/28/ очень познавательно!