Windows мастдай, или ОСь и правительство

coming soon

Если уж решаться развивать собственные технологии и переводить своих потребителей на них, то уж тогда надо начать с самого низкого уровня - железа. Я не призываю с нуля разрабатывать процессоры, но "Закупить" технологии и производить компьютерное оборуование самим(а не собирать из китайских деталей) на мой взгляд гораздо более правильный в области развития российских комьютерных технологий, нежели свой дистрибутив линукса.
А затем уже, имея собственное производство процессоров и плат, можно думать как их улучшить, чтобу уже под улучшенное железо сделать свою улучшенную ОСь.
Но это все пиз**ц как дорого.

Chudik

Вы не в теме.

программа нанотехнологий возможно предусматривает развитие собственной элементной базы. хотя я нигде акцента на это не делается. собственно развитие собственной элементной базы невозможно у нас поскольку наши не могут получить чистый вакум, и поэтому не могут вырастить чистый и большой кристал. и далее по цепочке. ну если смогут преодолеть эти технологические трудности ну тогда может что нибудь двадцатилетней давности и получат.

А информационные технологии на базе юникс систем это мощнейший двигатель и экономики и прогресса. свободный обмен идеями позволяет развивать технологии.
те же самые процессоры ненужны ни кому без операционных систем. а если у нас небудет опыта разработки операциионых систем, опыта их портирования, то те процессоры которе разработают в наших институтах, не нужны будут никому. Микрософт врядли согласитсья писать под них свою ось. Собрать огромный коллектив программистов просто не реально. Да и дело не в количестве, ими еще надо как то управлять.

Поэтому получить голый процессор, это пол дела, а вот сделать на его осное полезную вещь, это совсем другое.
Поэтому "камни" можно покупать и за рубежом, они идут по цене песка, а вот конечные изделия делать можно сразу, написав прикладной софт. единственно что если ты делаешь что то из исходных кодов GPL обязан предоставить исходники. но если пишешь свою комерческую прогу ДЛЯ линукса и соурс код GPL не используешь, не обязан.

Вот если для своего процессора ты модифицировал ядро линукса,(а это как правило надо сделать, для написания загрузчика) то обязан предоставить код этого ядра. иначе суд - турма.

Щас судяться разработчики busybox с неким производителем который создал на основе их софта свое и не хотят давать исходные коды. т.е фактически украли их труд.
вот что будет под Gpl3 я не знаю. ... не не буду гадать.

NuINu

1. Просто должна быть теоретическая возможность предоставления кода. Ты не обязан раздавать его первым встречным.

2. По моему в GPL3 перегнули палку, у разработчиков просто не останется свободы выбора.

+1
Что касается нанотехнологий, то в правительстве ИМХО под этим подразумевают всё что угодно.

Итак. Бабло опять некуда девать!?

Я против! Вам это не напоминает "возрождение очечественного автопрома"?

А винды и линукс конечно будут стоять и ждать нашей ОС?

Все, проехали мы в этой теме.
Умеем делать самолеты, танки, космические корабли... вот и делайте... лучше всех! Нех" лесть не в свое. Врочем... если нужно "освоить" немеряно бабла, то затея хорошая, благовидная, пипл схавает.

если школьник освоит линукс - то в винде он разбереться за 10 мин.
так что пусть ставят, хуже не будет.
да и домашнюю пиратскую винду еще никто не отменял

on topic
Наблюдается некоторое шатание в рядах министров, каждый говорит о своих сроках. Меня лично смутили высказывания главы пресс-службы Миниформсвязи г.Свиридовой, о том, что разработчика планируют определить к концу сентября, а тестирование - уже в начале 2008 года. Не слишком ли мало времени на создание ос и пакета прикладных программ? Под созданием я имею в виду полный жизненный цикл ПО. Посему склонна согласиться с NuINu, Weber. Скорее всего сваяют нечто на основе open source, а наиболее вероятный выбор, на мой взгляд, - это Линукс. А могет быть и не Линукс))
Про GPL - существуют ведь и другие категории, не предъявляющие столь жестких требований по раскрытию кода.

думаю, что все зависит от направленности школы или классов (не помню, как называются специализированные классы, где углубленно изучают конкретные предметы). Давно не училась в школе, но если взять среднестатистического ребенка - то его достаточно будет научить пользоваться компом на уровне пользователя. Ибо на уроки информатики отведено не так много часов и ковыряние во внутренностях системы так и останется уделом отдельных энтузиастов.

Л. Рейман, глава Миниформсвязи, рассказал, что в комплект отечественного ПО кроме операционной системы войдет набор офисных приложений, антивирусная программа, архиватор, средства разработки, графический редактор и решение по автоматизации управления школой.
Из приведенного выше высказывания я вынесла следующее: основной набор программ и утилит - это пользовательские средства работы с компом, а вот "решение по автоматизации управления школой" и "средства разработки" - это уже интереснее... для кого они предназначены, что за средства разработки? Вопсчем, не совсем ясно

Вопсчем, имеет место быть некоторая неясность относительно содержания проекта. Ждем-с дальнейших комментариев официальных лиц

recruit
да, в Excel 2007 есть баги, определены 12 конкретных случаев, когда неправильно отображается результат умножения двух чисел, причем, если произведение преобразовать каким бы то ни было образом - то результат преобразования отобразится верно.

anka1010



По теме:
есть смысл и на ReactOS обратить внимание, но этого не будет...

anka1010
не сомневайся это будет линукс.

вот и пусть будут пользователями. Линукс пользователями. это им же полезней будет. с линукса можно перейти на другую юниксподобную ос, причем быстро.
будет гораздо дешевле в эксплуатации.
даже комерческие продукты придеться продавать(а нам покупать) дешевле и делать их более качественными.
юзерам от линукса сплошные плюсы( в перспективе )
ну а про программистов и говорить не приходиться. даже обшарпанные сишники уже готовы перейти при малейшем неудовольствии микрософтом.
микрософт думал что заманит линуксоидов выпустив свои средства для ФриБСД и поддержав Моно. а вышло наоборот, все начали скатывать с него, а та и с самого шарпа скатиться легче легкого.


Опиум
"Наша" ОС - это линукс. так что ничего там возрождать, а тем более конкурировать с зарубежными "производителями" не придеться. просто внести свою - Российскую лепту, в информационные технологии человечества, вырастить свои кадры, не так уж плохо для страны и государства. а без них вообще никуда.

Русский Линукс создан (www.salutmedia.ru), однако власть имущие имеют собственное сюрреалистичное представление и о реальном, и о виртуальном мирах настоящего времени. И так было от начала веков, и так будет до их скончания.
Из классики: на вопрос "почему?" он всегда отвечал - деньги.

Хуже не будет, если они что то попытаются родить, но вряд ли смогут создать полноценную альтернативу форточкам. Не проще ли и дешевле дать по рукам милиции и перенацелить ее на борьбу с уличной преступностью, а не на поиск ужасных и преступных пиратов из числа школьных диреторов?

Интересное словосочетание: попытаться родить. Смахивает на избитое: немножечко беременна. Вопроса о создании альтернативы нет. Вопрос стоит о внедрении.

Обратите внимание, как наш радетель за российскую операционную систему депутат Алкснис "орет, а доказать ничего не умеет": http://v-alksnis2.livejournal.com/66847.html#cutid1
Конечно, то что он делает, полезно, нужно, архиважно... НО почему нет конструктива, почему нет конкретных предложений? Почему, хотя бы, не перечислены в его обращении к депутатам те российские дистрибутивы Линукса, которые уже есть? Почему, когда его поставили в известность о MELLOW (http://www.salutmedia.ru/), он не соизволил даже связаться с авторами хотя бы по электронной почте?..
Вопросы на настоящий момент без ответа. А зря.
Возникает мысль: его разводят, используют как лобби для того, чтобы в течение 2-3 лет окучить около 3 млрд руб. А потом развести руками: ну извините, не получилось...
Интересно, сам Алкснис понимает ли, что творит? При всем моем уважении к нему за муссирование архиважной темы операционных войн непонятно на чьей он стороне...
А вы как думаете?