журналистское образование: нужно/нет?!

Андатрис


я не согласна ни с вами, ни с приветом.
и поэтому пропущу вашу реплику мимо ушей, с вашего позволения.



работа журналиста дейстчвительно интересоваться.
вернее, это не его работа даже, это в его характере.

если он приходит за заведомо проплаченным материалом - на пресс-конференцию, на которой организаторы расскажут ему сами обо всем да еще и пресс-релиз подробный вручат, а потом еще попросят переслать им материал на сверку, то чем хоть тут интересоваться? все разжевано до мельчайших крупиц заказчиком. и вся эта пресс-конференция - один большой фарс.
вот и всё.

но я точно про эту конференцию не знаю, но такие бывают.

блин, Кать, да просто для себя интересоваться.
для себя, понимаешь.
не для количества строк в номере.

ага.
бывают и такие пресс-конференции.
что вам, собственно не нравится?

ПС. я вот принципиально не жру на таких мероприятиях, это меня хоть капельку оправдывает??

Ну ессно - заказ есть заказ.

Мы-то НЕ ОБ ЭТОМ.

Так что "не соглашаетесь" Вы на автомате. Установочное поведение называецца.

А если виски с черной икрой ?

тем более.

Причем тут болото? Вы, видимо, не вполне поняли, куда попали. А попали вы на пресс-конференцию для СМИ, которые согласились разместить материалы об Ипотечном центре на платных основаниях. И люди-то пришли, чтобы написать (или подготовить для эфира) рекламные материалы. Оплаченные организаторами, да. С чего бы вдруг журналистам задавать "неудобные" вопросы, если заранее поставлена задача расхвалить начинание? Мы что, самоубийцы - рекламодателя отпугивать?
А относительно укоров на тему "они пришли пожрать и выпить" - так ведь и Вы, если не ошибаюсь, очень мило сидели там в креслице с бокалом белого

Я ж говорил. Неискренние оне.

у меня инет глючит, два раза уж писала посты Бигу, и оба раза пропали нах((((((((((((((((((((


в общем, моя мысль такова.

вот допустим прихожу я на прессуху банка, который презентует новую программу по ипотечному кредитованию. и мне орги разжевывают всю инфу от и до - и про условия, и про проценты и прочее и прочее. и у меня не остается вопросов. вернее, конечно, вопросы всегда остаются, но исходя из объективных причин того, что мне отвели всего строк сто под это все, можно особо и не париться.
конечно, вы спросите - а тебе самой-то что, не интересно?
нет - отвечу я)))
вот ежели будет пресс-конференция с человеком, который мне интересен, или по поводу, который мне интересен, я замучаю вопросами, хоть мне на это в газете и 20 строк отведут. потому что мне интересно. вот и все.

если писать серьезно на тему, заявленную инициатором пресс-конференции, то прессухи на это не хватит. нужно встречаться отдельно - и тогда будут вопросы. а для того, чтобы написать заметку порою достаточно и массовой встречи с журналистами.

Чем интересоваться? Тем, о чём умалчивают. Такое всегда есть, не так ли?

И что, уважающий себя человек пойдёт на такое мероприятие?
А с чем Грета не согласна, я не понял. Вы же признали, что работа журналиста - интересоваться. А остальное вам и комментировать ни к чему.

Абсолютно правильно. Тем более что для большинства присутствовавших это была уже вторая "банковская" пресс-конференция за ближайшее время. На прошлой неделе "ВТБ-24" собирал, теперь вот "Альфа-банк", - и в обоих случаях всё, в основном, крутилось вокруг оказания ипотечных услуг населению. Нам уже эта тема в зубах навязла.

Андатрис

да ну про шпионов ваших с приветом я не согласна)

ну и где же фраза, что журналисты - проститутки?)

Если один уважающий себя человек будет разыгрывать из себя благородного борца за справедливость и никуда не пойдет - де, буду я еще спекулянтов всяких хвалить - другие уважаемые люди в его редакции не получат зарплату, которая складывается, главным образом, из рекламных поступлений.

я вообще не понимаю зачем проводить пресс-конференцию, если все материалы оплачены
зачем туда идти журналистам? там же пофиг всем всё...
сама суть мероприятия выхолощена.
легче просто написать джинсу. или модуль на полосу зафигачить.. ей-Богу честнее будет