Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (221) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Лилия М. |
Дата 4.10.2014 - 21:10
|
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 10519 Пользователь №: 64433 Регистрация: 26.12.2010 - 23:33 |
Вашими дорогами постоянно пользуются дачники с новых дач "Снежинки". Им тут ближе.Если будете выкупать-заключите договор с дачниками. Пусть тоже содержание дорог оплачивают.
Я в этом садоводстве 17 лет отработала. |
ostrov762 |
Дата 4.10.2014 - 21:55
|
Чатланин Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 68 Пользователь №: 50030 Регистрация: 9.04.2010 - 09:29 |
Есть ли твердая уверенность . что два таких участка будут стоить всего 12 т.р. ? Федеко может иметьв виду По 12т.р. за сотку ! От них и ХозяЮшкина всего можно ожидать . . .
|
138 |
Дата 4.10.2014 - 22:03
|
||
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 275 Пользователь №: 165731 Регистрация: 12.09.2014 - 09:34 |
Они не захотят заключаться. |
||
grafov.sergey |
Дата 4.10.2014 - 23:46
|
||
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 135 Пользователь №: 96828 Регистрация: 10.02.2012 - 10:48 |
Земельный участок под дорогой |
||
138 |
Дата 5.10.2014 - 10:46
|
||||
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 275 Пользователь №: 165731 Регистрация: 12.09.2014 - 09:34 |
А мы все же хотим какие то дороги покупать? Может, если никакие ограничения не ложатся на нас в связи с тем, что дороги не принадлежат кооперативу, то и нет особого смысла тратить деньги на эти дороги? Ну если Федеко только предложит нам их безвозмездно, то еще можно подумать. А смысла покупать их я не вижу. |
||||
Лилия М. |
Дата 5.10.2014 - 12:35
|
||||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 10519 Пользователь №: 64433 Регистрация: 26.12.2010 - 23:33 |
Никогда администрация Тутаевского района этими дорогами не занималась.Иногда чистили до кладбища, когда действовало. Дороги через поля были наезжены садоводами самовольно. Эта земля относится в землям СХ. |
||||
grafov.sergey |
Дата 5.10.2014 - 14:30
|
||
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 135 Пользователь №: 96828 Регистрация: 10.02.2012 - 10:48 |
Даже если эти дороги наезжены самовольно, они все-таки размежеваны. В нашем случае обсуждение идет о других дорогах. Скорее всего, та дорога не принадлежит компании Федеко, как представителю продавца земельных участков. |
||
avdentov |
Дата 6.10.2014 - 09:51
|
Новичок Профиль Группа: Новички Сообщений: 28 Пользователь №: 86251 Регистрация: 20.10.2011 - 10:31 |
76:15:021501:64 это не участок под дорогой, а кусок поля, ограниченный дорогами, просто странно размежёванный. Является частью Резиденции Бор, значит принадлежит Федеко. Дорога, которую накатали дачники Снежинки, и я в их числе, конечно же не размежёвана, да и вообще к нашему случаю особого отношения не имеет. В снежинку есть основная дорога, а эта стихийная, кому поближе. Будут собственники на участках, дорогу перекроют.
|
grafov.sergey |
Дата 6.10.2014 - 12:46
|
||
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 135 Пользователь №: 96828 Регистрация: 10.02.2012 - 10:48 |
Даже если это не участок под дорогой, а кусок поля, то только ограниченный другими участками и куском нашей дороги. Если между соседними участками имеется размежёванный узкий промежуток земли, то его можно использовать как дорога. И эта дорога была наезжена практически по кадастровой карте. У нас в Резиденции Бор, вообще, странно размежёваны участки и дороги. К примеру, наш участок под дорогу 76:15:021501:746. Она имеет расширение не только где большой участок, но и ближе, возле участка 67, а возле участка 749 плавно сходит "на нет". А ещё интересно то, что основная дорога к "Снежинки" с Михайловской дороги вовсе не размежёвана и ей прекрасно пользуются и содержат на протяжении долгих лет. Это сообщение отредактировал grafov.sergey - 6.10.2014 - 23:10 |
||
mikhail123 |
Дата 8.10.2014 - 08:22
|
Чатланин Профиль Группа: Новички Сообщений: 33 Пользователь №: 117053 Регистрация: 10.10.2012 - 19:27 |
Уважаемые соседи.На этой неделе был в Тутаевском РЭС, есть информация по электричеству и по дорогам. Предлагаю провести собрание в воскресенье 12 октября в 14.00.
|
mikhail123 |
Дата 8.10.2014 - 08:22
|
Чатланин Профиль Группа: Новички Сообщений: 33 Пользователь №: 117053 Регистрация: 10.10.2012 - 19:27 |
У Альтаира
|
138 |
Дата 10.10.2014 - 15:04
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 275 Пользователь №: 165731 Регистрация: 12.09.2014 - 09:34 |
Ну так мы проводим собрание секты? Именно в 14 а не в 12 как раньше?
|
avdentov |
Дата 10.10.2014 - 18:07
|
Новичок Профиль Группа: Новички Сообщений: 28 Пользователь №: 86251 Регистрация: 20.10.2011 - 10:31 |
Размышления по поводу кооператива.
Конечно кооператив нужен, чтобы посёлок развивался. Чтобы строились дороги, проводилось какое-то благоустройство, вывозился мусор, поддерживался порядок, функционировала охрана(в будущем). Но если половина вступит , а половина не вступит, тогда бремя финансовой нагрузки, причём удвоенной(т.е. за себя и за того парня) будет лежать на одной половине собственников, а другая половина будет пользоваться благами бесплатно. Т.е. ездить по дорогам(проезд же не перекроешь), выкидывать мусор в контейнеры(там же постового не поставишь), косвенно пользоваться услугами охраны(охранник же не будет выяснять, у вора, ты кого грабить пришёл, члена или не члена кооператива). Поэтому нужно, чтобы от кооператива что-то зависело. Ранее хотели линию ЭП на кооператив выкупить, но теперь надобность в этом отпала. Как вариант, кооператив выкупает всё таки в свою собственность дороги и взымает взносы за пользование дорогами в рамках сервитута с собственников, не вступивших в кооператив. Здесь нужно продумать всё с юридической точки зрения. Возможно с некоторыми придётся судиться, но перспективы будут хорошие. Тогда будет всё более-менее справедливо. Других вариантов как-то и не вижу, чтобы от кооператива что-то зависело. Если же от кооператива ничего зависеть не будет, то будет так как писал выше. Половина будет платить и будет недовольна, а другая половина будет довольна и не будет платить. Может быть, конечно это будет не половина, а какая-то часть. Но к совести взывать уж точно будет бесполезно. Я например не хотел бы платить за себя и за того парня. |
grafov.sergey |
Дата 10.10.2014 - 19:20
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 135 Пользователь №: 96828 Регистрация: 10.02.2012 - 10:48 |
Согласен. А если учесть, что у нас большие участки и поэтому собственников не так уж много, и если половина не будет вступать в кооператив, то финансовая нагрузка на членов кооператива будет большая. Так что надо быть готовым к этому или на данном этапе закрываться и сотрудничать уже не в рамках кооператива.
На проводимый опрос по вступлению в кооператив ответили 16 человек. Из них три человека ответили, что не будут вступать в кооператив. |
mikhail123 |
Дата 10.10.2014 - 20:09
|
Чатланин Профиль Группа: Новички Сообщений: 33 Пользователь №: 117053 Регистрация: 10.10.2012 - 19:27 |
У нас уже секта оказывается))Собрание в 14.00
|
Страницы: (221) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)