Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Gleep |
Дата 27.09.2007 - 20:16
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1590 Пользователь №: 6548 Регистрация: 7.02.2006 - 13:14 |
Уважаемый bolid9
Я уже раньше писала (по вопросу о предварительных договорах) что Вы слишком категоричны в своих суждениях. Не буду долго объяснять, просто посмотрите что говорит о сроках п. 7 Постановления Пленума ВАС № 18 от 22.10.97 |
bolid9 |
Дата 27.09.2007 - 20:53
|
Эксперт Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6376 Пользователь №: 10831 Регистрация: 22.09.2006 - 08:41 |
Спасибо за совет, но это Постановление я знаю почти наизусть и допускаю, что Вы имеете ввиду пункт 7:
" В случаях, когда моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по правилам, установленным статьей 314 Кодекса". Разве это Постановление вносит изменения в ГК РФ и освобождает стороны договора от согласования срока поставки как существенного условия? Ну посчитал ВАС возможным при совершении однократной сделки (доминируют признаки купли-продажи, но не поставки), если срок исполнения не совпадает со сроком заключения договора исчислять срок по правилам ст.314 ГК РФ. И что из этого следует? Мы имели возможность оценить договор, хотя вопросы соответствующие были заданы? |
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4] |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)