Помогите разобраться. Поставка.

Если бы я надеялся на бухгалтерию, то сколько бы денег потерял?
Проводки можно корректировать. А вот изменить содержание документов при их дефектности? Хлопотно!

А что такое "прямая информативность документов"?

Есть Договор-Спецификации-Приложения-Счет на предоплату-Платежное получение(с указанием Договора-Спецификаций-Приложений и счета на предоплату)-далее комплект документов (счета-фактуры,различного рода накладные)-ну и проводки.....и всегда любой документ содержит информацию из ДОГОВОРА,на основании которго он составлялся.....Ты ведь не будешь спорить что первично Договор или с/ф, счет на предоплату или акт приемки ТОРГ-12?

Ничего не понял...

bolid9 Вот и поговорили.....
....прямая-это когда из одного документа(основного) вытекает другой(второстепенный),и они связаны между собой...

А какую информацию? В договоре последняя представлена весьма объемно...

bolid9
А какой документ???

Любой...

А как Вы думаете, в данном случае уместно сослаться на п. 5 Информационного письма Президиума ВАС от 05.05.1997 № 14
"совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий (уплата соответствующей суммы) считается акцептом" или "совершение конклюдентных действий может рассматриваться при определенных условиях как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме". Если, конечно, применить аналогию.
Контрагент ведь внес предоплату.....

А где сослаться на письмо? В разговоре с контрагентом? Предполагаю встречный вопрос: умные что ли? И на этом дискуссия закончится...

Верно подмечено! И к чему этот "встречный" вопрос................

Такой вопрос обычно задается в дискуссии, когда оба участника не понимают о чем говорят...

И Вы не ответили, как Вы намерены решить проблему ссылкой на ВАСю?

Светлана С
Нет, не уместно. Счет вообще не является обязательным документом, тем более что в п\п наименование платежа - оплата по договору № __ от__. Если спор дойдет до суда, то покупатель легко докажет что ему должны поставить товар именно в том количестве какое было указано в старом договоре. А продавец будет долго и безрезультатно доказывать что оплата была произведена по новому договору и на основании счета.
Стороны ведь старый договор не расторгли, просто заключили еще один договор, который, если он также неграмотно составлен, тоже может быть исполнен покупателем спустя полгода....

А если договор с пороками, позволяющими признать его незаключенным?Например, срок поставки "до исполнения"? Правда автор ветки так и не ответил на вопрос о виде договора: поставка, купля-продажа?

bolid9
Срок поставки формально не считается существенным условием договора поставки и купли-продажи. Существенными для них являются только наименование и количество товара.
А вот с такой формулировкой "до исполнения" продавец может во второй раз наступить на те же грабли.

Вы давно читали ст.506 ГК РФ?
"По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в ОБУСЛОВЛЕННЫЙ СРОК или СРОКИ....." Ну и т.д.
Так что ЗАКОН специально предусмотрел обязанность сторон согласовать СРОК
Не хорошо оспаривать то, что написано в законе