![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (3) [1] 2 3 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
Андрееff |
Дата 2.03.2012 - 08:59
|
Unregistered ![]() |
Ярославское управление ТГК-2 планирует в ближайшее время переход на прямые расчеты с населением (инфа об этом появилась в их твите). Планируется создать свою собственную абонентскую службу. Кому что известно? какие "+" и "-"?!
|
|
aaa |
Дата 2.03.2012 - 09:28
|
||
status quo ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7409 Пользователь №: 37393 Регистрация: 6.04.2009 - 15:39 ![]() |
Андрееff
С ТГК не работаем, у нас ЯЗДА. Но из общих соображений плюсы: 1. На ТСЖ и УК перестанет копится задолженность за тепло, что не может не радовать, так как это больше половины платежей от населения. 2. ТСЖ и УК перестанут платить проценты банку за прием этих платежей, что то же не может не радовать. минусы: 1. народ имея несколько платежек на руках может одну оплатить (тепло), а другую(обслуживание) "забыть". Когда платежка одна - "забыть" тяжелее. Но, в общем, я считаю, что пусть сами свои деньги собирают. |
||
Igsuk |
Дата 2.03.2012 - 10:14
|
![]() без штанов ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 34367 Пользователь №: 79352 Регистрация: 28.07.2011 - 23:55 ![]() |
а спрос за энергоустановки кто нести будет?
|
aaa |
Дата 2.03.2012 - 10:24
|
||
status quo ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7409 Пользователь №: 37393 Регистрация: 6.04.2009 - 15:39 ![]() |
Igsuk
Ну если это общедомовое имущество, то собственники через управляющую организацию. Опять же из общих соображений. |
||
Izumov |
Дата 2.03.2012 - 10:25
|
||||
Мама господина ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16840 Пользователь №: 24718 Регистрация: 30.09.2007 - 15:52 ![]() |
Ну как бэ вариантов то особо не просматривается. .... но почему то мне кажется, что никаких прямых расчетов не будет... всё это так, трепотня. Это сообщение отредактировал Izumov - 2.03.2012 - 10:28 |
||||
aaa |
Дата 2.03.2012 - 10:43
|
||||
status quo ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7409 Пользователь №: 37393 Регистрация: 6.04.2009 - 15:39 ![]() |
Izumov
Ну, опять же теоретически можно представить ситуацию, когда прямые расчеты вводятся на договорной основе, при передаче теплоузла на обслуживание ТГК2 и Ко.
Ну тут возможны разные варианты. Причем самые экзотические. Допустим в ТГК2 появился кто то, кто под расширение абонентской службы решил выбить бюджет и успешно его освоить ![]() |
||||
Izumov |
Дата 2.03.2012 - 11:58
|
||||
Мама господина ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16840 Пользователь №: 24718 Регистрация: 30.09.2007 - 15:52 ![]() |
Я так понимаю, что тех.обслуживание теплоузла и платежи за потребленное тепло - вещи суть совершенно разные. Примерно как потребление электроэнергии и тех обслуживание ВРУ. ЯСК ни в каком случае (хоть народ сам им платит, хоть через УК-ТСЖ) вторым вопросом не занимается. |
||||
aaa |
Дата 2.03.2012 - 12:18
|
||
status quo ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7409 Пользователь №: 37393 Регистрация: 6.04.2009 - 15:39 ![]() |
Izumov
Согласен. Просто я помню как Igsuk писал о интересе ТГК2 к Управдому Дзержинского района из-за влияние на первоочередной проброс платежей на ТГК2 и денег от модернизации теплоузлов в связи с новыми требованиями. По этому и представил такую ситуацию, когда им может быть выгодно взять телоузел на обслуживание себе. |
||
Izumov |
Дата 2.03.2012 - 12:26
|
||||
Мама господина ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16840 Пользователь №: 24718 Регистрация: 30.09.2007 - 15:52 ![]() |
Интересно, что думает по этому поводу УФАС? ![]() |
||||
aaa |
Дата 2.03.2012 - 12:28
|
||
status quo ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7409 Пользователь №: 37393 Регистрация: 6.04.2009 - 15:39 ![]() |
Izumov
Я то же об этом спросил тогда. И даже ia1984 помянул добрым словом ![]() |
||
aaa |
Дата 17.01.2013 - 16:56
|
status quo ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7409 Пользователь №: 37393 Регистрация: 6.04.2009 - 15:39 ![]() |
Поднимем тему, а то в теме про УК №1 и так много нафлудили
![]() Сегодня узнал, что ЯЗДА уже выставляет через ИРЦ счета непосредственно собственникам домов, где есть непосредственное управление. Прямых договоров нет, действуют пока на свой страх и риск. Ведутся переговоры с водоканалом о том же. |
ia1984 |
Дата 21.01.2013 - 19:47
|
Unregistered ![]() |
Интересно как прямые платежи отразится на УК?
|
|
Igsuk |
Дата 21.01.2013 - 19:58
|
||
![]() без штанов ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 34367 Пользователь №: 79352 Регистрация: 28.07.2011 - 23:55 ![]() |
плохо отразятся.договор то все равно на УК,и в случае неплатежей суды все равно взыщут с УК.тогда уже взыскивать будут именно с денег содержания... |
||
aaa |
Дата 21.01.2013 - 20:43
|
||
status quo ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7409 Пользователь №: 37393 Регистрация: 6.04.2009 - 15:39 ![]() |
Igsuk
Кстати, когда я писал про ЯЗДА, то там уже УК выключена из цепочки. Нормальных договоров ЯЗДА - собственник еще нет, но УК уже не причем. |
||
Igsuk |
Дата 21.01.2013 - 20:46
|
||
![]() без штанов ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 34367 Пользователь №: 79352 Регистрация: 28.07.2011 - 23:55 ![]() |
да не может УК быть выключена из цепочки.договора на поставку ресурса с УК?ответственность по договору УК?то что минуя счета УК деньги идут,это очередная пыль в глаза |
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)