В детсадовское меню ввели коррупцию

Ну девочки, вот у меня родители покупают мясо (правда берут тушу поросенка) на рыбинском мясокомбинате... не соврать бы, в прошлом году брали за 120 р. кг... Я на неделе брала ту же самую рыбинскую свинину (вырезку) за 220 р. Вот честно, как-то слабо верится, что используют импортное мясо... Брала на рынке... А вот во всяких гипермаркетах, мясо стоит дороже прилично, вот там не известно чье, так как говядина лежит прям такого яркого бордового цвета... Я знаю, что у наших коров оно не такое по цвету...

да ладно... нет в ярике Российской говядины.. а если и есть то по цене (350р/кг) не пролезут...
Вот мы например Гиппоалергенными сосисками торгуем, так ни один садик их не закупает...

Ангел во плоти
С вами в корне не соглашусь, в Ярике есть не одно с/х хозяйство где выращивают скотину. Ценник не 350 ( это рыночная цена вырезки). А где вашими сосисками торгуют, хочется попробовать . А в аллерго саду ни колбасой ни сосисками не кормят.

Людмил@
Я тоже беру рыбинкую свинину( уже 2 года) , хорошего продавца говядины не нашла.
А в санпине есть интересно мясо кого использовать в детском питании?

Ангел во плоти
гипоаллергенные сосиски?! Это громко сказано))) Не в обиду никому!

Это сообщение отредактировал Людмил@ - 29.02.2012 - 08:53

ага тоже хочется сей продукт хотябы увидеть

Знайка

полная ерунда
помимо цены есть важный показатель как качество. Он тоже прописывается в закупках в документации. Вся беда в плохо прописанных характеристиках, которые хочет видеть заказчик у себя на столе. К сожалению, не умеют пока работать с госзакупками наши заведующие садами.
Если ответственно подходить к составлению документации на закупку, то будут и хорошего качества продукты и понимание как работать с фз-94.

по моему этот закон 94 полная ерунда, именно из-за него сегодня в 80 школе дети были голодными целый день. Ради того, чтобы съэкономить на питании детей теперь будут такие эксперименты ставить как с Пермскими поставщиками.

а из чего ваши сосиски?

Кудряшкина
вопрос не законе, а в неграмотном, непрофессиональным менеджменте руководства садов и школ.
Повторяю - закон 94 - не причем, он нормальный.
Знаю много примеров, грамотных руководителей детских садок, которые кормят своих воспитанников парной телятиной и прочими продуктами высшего качества. Правда не в Ярославле, а в области. В частности Гаврилов-Ямский МР, Первомайский МР.
Учитесь работать и закон читать не по диагонали.

ICAR
а кто виноват, что сегодня школьники остались голодными - директор школы 80? Что Пермь и соцпитание не договорились между собой.

Кудряшкина

а причем тут фз-94?
виноват директор школы.

А в чем виноват директор? В том, что на аукционе победила Пермь? Аукцион не директор школы проводит, а департамент соцразвития. И потом в аукционе участвует кто хочет, там нет ограничений, а вот когда итог такой появляется легко все свалить на руководителя учреждения- недоглядела в конверт аукционный, у входа в зал торгов подножку не поставила покупателям из Перьми! Так получается. Прежде чем обвинять директора, почитайте в инэте, что такое аукцион!

Да в новостях сказали, что Пермь уже слилась...

Знайка

я сам работаю на аукционах и знаю эту систему изнутри и досконально.
Нормальный директор следит за выполнением требований аукциона и контракта от победителя, и если что не так - всегда имеет возможность держать за одно место подрядчика и включить его в реестр.
У входа в зал торгов никто уже давно не дежурит, все проводится в электронной форме.
Проблема в том, что зачастую заказчик не хочет или не умеет пользоваться всеми инструментами закона 94. Халатность, грубо говоря.
Почитал я насчет этого аукциона, ей богу, как с луны свалились...я могу быть зарегистрированным хоть на Ямале, какая разница, если я выполняю все требования аукционной документации и госконтракта? Географическое расположение организации не должно никого волновать.
И самое главное - организация из Перми вышла сухой из всего этого, и теперь вопрос, почему ее не наказали? Сказано что госконтракт расторгли по обоюдному согласию, а значит в реестр они не попадут и штрафные санкции к ним применять не будут. Они просто не получат своих денег.
Что это вообще значит - "они уверяли что выполнят условия госконтракат" какое такое "уверяли"??? Надо было действовать, а не уши развешивать под макароны.
Это должно быть уроком для сибрикова и директора - что надо ответственно подходить к составлению требования к аукционной документации.

Это сообщение отредактировал ICAR - 12.03.2012 - 08:49