Россия теряет своих детей, а что дальше?

Обычно считается, что отсутствие логики и загадочность - это черты, присущие женщинам
Ан нет... намеки, странные умозаключения, романтичность... и мужчина (судя по нику). Куда катится этот мир?

вот я не представляю, куда можно потратить 60000 на 3 в месяц.... пусть платежки 10000 в месяц, а остальные 50000 проесть?!ну ладно 5000 на машину в месяц...45000 проесть все равно это ожирение за пол года можно заработать...

Людмил@, ну вот и я о том... ну по первости будешь покупать крупную бытовую технику или всякие электронные приблуды с каждой зарплаты (хотя это далеко не всем интересно)... айфоны всякие. Но когда-нибудь эти потребности закончатся... Что останется? Суши-бары?
ИМХО - откладывать детям на образование, вкладывать в недвижимость тем же детям на будущее...
Нет, ну не пропадут, конечно, но тупо проедать столько денег, чтобы не какать радугой или чем там таким романтичным, просто обидно.

PS наблюдаю сейчас семью молодого 25-летнего офицера с женой и ребенком, который после нового года с легкой руки всем известно кого стал получать 87 тысяч в месяц + паек. Непросто им эти деньги потратить. Ну машину сразу купили в кредит, чтобы не ждать, не копить, купили папе радиоуправляемую машинку и такой же вертолет, съездили в Мск в зоопарк и в аквапарк (оба раза предусмотрительно оставив ребенка бабушкам). Купили еще электронную читалку какую-то... Еще много лет впереди, интересно, что еще придумают?

Это сообщение отредактировал Bobik - 16.04.2012 - 17:18

Bobik
Это как это они столько стали получать? Там вроде 33 сделали...

Девочки, почему 45 вы считаете на проедение? Шмотки фирменные например покупать, а не на распродажах, обеды в баночках на работу не носить, в выходные в Москву в аквапарк сгонять с детьми, к примеру, не считать, сколько за цикл съедает эл-ва посудомойка и стоит ли ее покупать или лучше руками вымыть - экономнее . Я согласна, что 20т на человека(а не 5 т) как раз нижняя граница нормы, но наши работодатели так не считают так что нормы нормами, а придем мы к ним не скоро, если вообще когда-нибудь придем , так что энти товарищи, чем пустословием заниматься и высчитывать, лучше б подумали как улицы для детей убрать, идешь, а после снега стаявшего одни какашки на улицах , ребенку ступить некуда

А я вот представляю. И думаю, что и с таким доходом семье уже через пару-тройку месяцев будет на что-то не хватать. Во-первых, захочется сразу и того и этого, чего раньше не хотелось. И одеться-обуться в более качественную одежду-обувь, и кушать не сосиски и крабовые палочки, а мясо и рыбу, и пить свежевыжатый сок, а не из пакетов. Да много чего. Таким образом расходы на самое необходимое возрастут, а на излишества (типа покупки бытовой техники и отложить на отдых) опять будет не хватать...

Именно нижняя! Мы бы на 3-х и стольник проживали если бы был

Это сообщение отредактировал тантанюшка - 16.04.2012 - 21:43

Есть такой экономический закон возрастающих потребностей. Он о том, что чем больше у человека доход, тем больше и потребности, и на их полное удовлетворение денег опять не хватает. Думаю, что семьи, имеющие ежемесячный доход гораздо больше 60-80 тысяч, не все из желаемого могут себе позволить

Наташка2004 не вполне согласна. у нас режим питания не изменился с доходами, например, и к шмоткам мы равнодушны. больше путешествуем, расходов в целом больше, однако начиная с некоторого уровня заработка весь его постоянно тратить невозможно, то есть можно, но я считаю это бредом и бездумным транжирством. это к потребностям вообще не имеет никакого отношения. зато массивные накопления плотно входят в жизнь. массивные - это уровень на квартиру.

у нас мало в России у кого есть этот уровень, поэтому чуть повышаются доходы, повышаются и расходы, так как расслабл@ешься и начинаешь себе позволять в чем себе отказывал ранее.

вот с этим абсолютно согласна и именно это я и наблюдаю у мальчика с зарплатой в 87 тысяч.

а в от с этим применимо к своей семье - не согласна... но допускаю, что многие так и делают.

посудомойка зато экономит горячую воду, так что я не считаю а остальное - если не хочется, то все равно нужно? наверное, нет...

Это сообщение отредактировал Bobik - 17.04.2012 - 07:19

А почему расходы на жилье никто не считает? Родители + 2 ребенка - неплохо бы 4 комнаты. С одним ребенком - 3 комнаты. Ипотека+ремонт+обстановка, и получится, что на еду остается те же 15 т.р.

Жилье можно улучшать до бесконечности... я бы, конечно, хотела новую трешку, мне на нее надо тыщ 500... А больше - не надо. Пока гоняешься за квартирами, дети вырастут и останемся с мужем в четырех или незнамосколькокомнатной квартире. Нафига? Пансион там что ли устраивать?

Это сообщение отредактировал Bobik - 17.04.2012 - 07:21

ну это уже из разряда роскоши. Вроде изначально в теме говорилось, что 60000 только впритык и ничего лишнего себе не позволить....

а при этом никого не удивила в первом посте статистика на 2000 год, т.е. 12-летней давности? и как к этому привязан доход в 60 000 рублей мне интересно? опять журналистская погоня за сенсацией? типа во времена голода, задержек зарплат года на два, безумного разгула преступности, т.е. в 90е, жилось лучше детям, чем в 2000е, ой смех, ой смех