СМИ. Четвертая власть., Уровень ниже плинтуса.

Я бы, со средним образованием, без тщеславия и честолюбия, с очень небольшими "мещанскими" потребностями, вытерпела многое, кроме НЕ ПРОФЕССИОНАЛИЗМА.
Именно поэтому писала и про несостоявшуюся реформу полиции, и пишу сейчас.
Сегодня -очень хороший день,конечно, потому что я шла с друзьями по Свободе на площадь Юности и встретила своих знакомых и из КПРФ (подружились после нечестных выборов в декабре) и из Солидарности, и из Другой России -я люблю всех НЕРАВНОДУШНЫХ, уважая их выбор.
Вчера я нарисовала телевизор с какашкой (сюжет был великолепный в передаче"Центральное телевидение" на НТВ, после которого там произошли увольнения), а сегодня почувствовала этот пока еще запах из общения с местными СМИ. Дальше -только про ПРОФЕССИОНАЛИЗМ.
11 утра. Мы (я и муж)подошли к месту сбора. Каждый готовит свои заготовки "от сердца". У нас на шварбе- Путин-ЖиВ !, какашка в телевизоре (НТВ и Первый) - Фу-у-у-у-!, девушка рядом : у нее на лопате (муж предложил просто как средство укрепления листа бумаги) с текстом: НЕТ УТРОЕНИЮ ВВП! (против третьего срока, естесно).
И тут к нам подошли, видимо, с НТМ.
Вопросы ТЕЛЕЖУРНАЛИСТА девушке:
1. Что Вы хотите сказать этим лозунгом ?(Нет утроению ВВП).
2. А почему у вас лопата? (лопата в принципе и не видна,она заклеена).
3. А Вы не боитесь "оранжевой угрозы от Америки?"
Тут уж мы хором сказали: Хотим жить как в Америке!
Корреспондентка: А вы видели (плохие районы всей Америки).
Я сказала: А Вы видели МОЮ ДЕРЕВНЮ?
Весь репортаж. Будем смотреть конечный продукт. Уровень журналистики на деньги налогоплательщиков- ниже плинтуса, как и все в этой системе. Каков поп-такой и приход.
"Сколько "правды" в глазах государственных шлюх"?-посмотрю.

Кстати, Россия 24 , в репортажах с Поклонной горы, беря интервью с Поклонной Кургиняна, никак не обозначивает людей- ни спрашивая имени ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА, ни как-то его обозначая титрами. Это-просто ЧЕЛОВЕК ЗА ПУТИНА, без имени, БАРАН. Считайте, Скиф, все для вас!!!

Это сообщение отредактировал МихНик54 - 4.02.2012 - 16:28

МихНик54

Кстати, во всех новостных программах (от CNN до Euronews) при репортажах с места события никак не обозначается имя и прочие паспортные данные интервьюироваемого. Ну, просто демонстрант, и всё.
Просто УЧАСТНИК СОБЫТИЯ, типа, БАРАН.
Обратите внимание в следующий раз.

а вы знали, какой это был телеканал?????? почему вы решили, что это вы его содержите????

А у нас нет журналистики в городе как таковой. Вот и спрашивают что в голову взбредёт..

где я?
а ты, конечно, все знаешь....

рыдаю и плачу...

Разумеется

У нас не только СМИ не четвертая власть, но и не власть вообще и по определению у нас нет СМИ. Вместо них у нас газеты, радио, телевидение. Отдельные проблески, например, на РБК мало меняют унылую картину. Роль СМИ все больше играют частные сайты, блоги, файловые хранилища и т.п.

фейсбук и твитер у нас четвертая власть... в местные газеты? ну... местное телевидение? это ж анекдот.

с сайта нтм прямо сейчас-

( типа главные новости)

* Мошенники представились водопроводчиками
* Николаю Корнилову предъявлено обвинение
* Убил и закопал собутыльника: ведется следствие
* Приговор бухгалтеру гостиницы
* Сообщила о минировании, чтобы позлить сотрудника полиции
........

вот так вот- убил и закопал. потом выкопал и съел. все.

Это сообщение отредактировал спик - 8.02.2012 - 09:32

Если это замечание к моему посту, то Вы невнимательно его прочитали. Я говорил, что СМИ сейчас появляются в инете, но не утверждал, что какое-бы то ни было СМИ сейчас может претендовать на роль достойную называться властью, то есть являться силой, способной повлиять на общественное мнение и на институты. СМИ - это же не газета, не радио, не телевидение, ни интернет - это средство массовой информации способное оказывать влияние на поведение людей и на институты. В этом смысле с политологической точки зрения говорить об СМИ как о власти - это тавтология. Не может средство массовой информации не обладающей властью над реальностью называться СМИ. В политологии СМИ - это вовсе не абревиатура термину средство массовой информации.

Если корреспондент была с НТМ, то рефлексия про деньги налогоплательщиков однозначно несостоятельна

Не поняла : где и как определено понятие - " журналистика " и где тогда таковая имеется ? Может на Западе ,где интересы глобалистов понятны населению в большей мере ,чем в РФ ?

Определений много, они могут не совпадать или противоречить друг другу. Я говорил только о журналистике с точки зрения одной из школ политологии. С точки зрения этой школы человека можно только признать журналистом. Назвать себя журналистом может только самонадеянный ..., который хотя и закончил какой-нибудь факультет журналистики, но работает по найму в лучшем случае корреспонтентом.

ia1984
Назвать себя журналистом может только самонадеянный ..., который хотя и закончил какой-нибудь факультет журналистики, но работает по найму в лучшем случае корреспонтентом.

"Какой-нибудь факультет журналистики, в лучшем случае корреспондентом..."
А ты попробуй, закончи, поработай в "лучшем случае".
Вумный как вутка, а плавает как вутюг!

Это сообщение отредактировал Капитан Флинт - 9.02.2012 - 12:38

А по поводу автора этой ветки. На мой взгляд, это самая лучшая антиреклама всех "неравнодушных". Какашка и телевизор. Вопрос: "Что хотели этим сказать?" Ответ: "Хотим жить как в Америке!" Для начала нужно научиться формулировать свои запросы к власти, а не тупить. Не списывать все на ТВ, сюжет которого о вас даже не видели. Может, вам просто стыдно, что показали себя такими дураками и теперь пытаетесь перевести стрелки?
А что касается жизни как в Америке, научитесь сначала работать как в Америке!
Один знакомый по обмену съездил в Штаты, решил подзаработать. Уволился через четыре дня: не выдержал темпа!