Как Вы относитесь к прививкам?, За и против

лично я вполне это допускаю
мало того,меня саму удивляет что несмотря на печальную статистику этой вакциной продолжают прививать.

Pechora
Большая просьба, оставлять ссылки на все ваши новости и сенсации.

anchen

А чего тут допускать - у меня проблемы были с этой вакциной.Полноги у ребенка разнесло.На что медики так спокойно - ну, типа местная реакция.Ага- местная, а потом пол года аллергия на все подряд... я не против прививок - в принципе, но не в таких колличествах и не такого качества.После того случая делала остальные только платно и импортными.

ваш случай вполне конкретно описан в инструкции ,сопровождающей вакцину
там где побочные действия
поэтому и "так спокойно - местная реакция"

давайте все таки отделять немного - смертность и инвалидность от инфильтратов и аллергических реакций.
последние доказывать не нужно,от них и не отпираются

anchen
меня вот что удивляет, а почему мама медик по образованию 9видимо сама медиком-то и не работает, раз по образованию) так халатно отнеслась к вопросу вакцинации собственного ребенка. никто давно не скрывает, что АКДС - не самая лучшая вакцина. и уж кто-кто, а медик просто обязан задумываться о последствиях.

Pechora
Присоединяюсь к вопросу konno и Airin .
Каким образом может быть связана вакцина АКДС с возникновением острого заболевания менингококковой инфекцией с молниеносным течением ?

Airin

знаешь,медики точно так же бывают близоруки
моя школьная приятельница,сама медик и мама-мед.сестра с огромным практическим стажем,так же кололи АКДС-ку
под вечер температура за 40 и судороги
ну откзались они потом от этой вакцины,но дочь еще до 8 месяцев практически непрерывно орала и плохо сидела.
Обе знают - реакция на АКДС,ни одна,работая в этой поликлиннике не пошла чот там доказывать/выяснять.
мы - рабы системы
глупо спрашивать с поликлинники индивидуального подхода к каждому детю
на это есть думающие и мыслящие родители.

galkagalka
я вот могу порассуждать на предмет того, что есть родители пренебрегающие обязательными карантинными мерами после вакцинации ребенка, даже грудного (блин сама таких мамаш знаю), с утра АКДС , а через пару часов по торговым центрам развлекаться - заразу цеплять.

Дайте пож-ста ссылку на пост об АКДС и менинг-ковой инфекции.

может я невнимательно читала,но сделала вывод что реакция была на вакцину от полиомиелита.
вакцинация которой ,как правило,проводится в параллель с АКДС.

а то,что инкубационный период значительно сокращен в связи с методом введения,так это по-моему и ежу понятно,не?

В целом, живые вакцины вызывают больше побочных реакций, чем убитые корпускулярные вакцины. Последние, как правило, более реактогенны, чем субъединичные вакцины. Еще менее реактогенны синтетические вакцины.

Побочные действия вакцин, как правило, проявляются в пределах 4-х недель после иммунизации. Лишь после БЦЖ-прививки остеомиелиты могут проявляться даже через 14 мес. после вакцинации.

Реакции на инактивированные вакцины обычно развиваются рано. Например, общие реакции с повышением температуры и фебрильными судорогами на введение АКДС и АДС-М вакцин появляются не позднее 48 ч. после прививки.

При введении живых вакцин реакции (кроме аллергических немедленного типа) не могут появляться раньше 4-го дня и более чем через 12-14 дней после введения коревой и 30 дней после введения живой полиомиелитной и паротитной вакцин.

Реакции, связанные с вакцинацией, различны – от тривиальных и дискомфортных состояний до тяжелых и даже смертельных.

Различают местные и общие реакции. Местные реакции возникают обычно на месте введения препарата и варьируют от легкого покраснения, лимфаденитов до тяжелого гнойного абсцесса. Общие реакции проявляются чаще всего в виде аллергических, а также незначительного или сильного повышения температуры с вовлечением в процесс различных систем и органов, наиболее тяжелым, из которых является поражение центральной нервной системы.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" государственному статистическому учету подлежат следующие тяжелые и (или) стойкие нарушения состояния здоровья, возникшие вследствие профилактических прививок:

- анафилактический шок и другие аллергические реакции немедленного типа, синдром сывороточной болезни;

- энцефалит, энцефаломиелит, миелит, моно(поли)-неврит, полирадикулоневрит, энцефалопатия, серозный менингит; афебрильные судороги, отсутствовавшие до прививки и повторяющиеся в течение 12 мес. после прививки;

- острый миокардит, острый нефрит, тромбоцитопеническая пурпура, агранулоцитоз, гипопластическая анемия, системные заболевания соединительной ткани, хронический артрит;

- различные формы генерализованной БЦЖ-инфекции.

О всех случаях выявления перечисленных осложнений врач (фельдшер) информирует вышестоящие органы здравоохранения. О неосложненных единичных случаях сильных местных реакций (в т.ч. отек, гиперемия более 8 см в диаметре) и единичных сильных общих реакций (в т.ч. температура выше 40°C, фебрильные судороги) на вакцинацию, а также о легких проявлениях кожной и респираторной аллергии вышестоящие органы здравоохранения не информируются. Эти реакции регистрируются в истории развития ребенка, медицинской карте ребенка или амбулаторного больного, сертификате о профилактических прививках и в журнале записей о прививках, ведущемся в поликлинике.

Каждый случай поствакцинального осложнения, потребовавший госпитализации или завершившийся летальным исходом, должен быть расследован комиссионно специалистами (педиатром, терапевтом, иммунологом, эпидемиологом и др.), назначаемыми главным врачом областного центра Госсанэпиднадзора в субъекте Российской Федерации. Акт расследования каждого случая должен быть направлен в Государственный научно-исследовательский институт стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л.А. Тарасевича (ГИСК им. Л.А. Тарасевича). В ГИСК им. Л.А.Тарасевича также направляется информация о случаях, при которых реактогенность конкретной серии вакцинного препарата превышает лимиты, определенные инструкцией по применению.


http://medi.ru/doc/15b0804.htm

Тогда здесь можно говорить, наверное о несоблюдении мамами элементарных гигиенических норм и правил вакцинации.
А тогда проще, конечно, говорить о вреде вакцин в целом, и таким образом снимать с себя ответственность.
И перекладывать ее на кого-то другого: плохих производителей вакцин, невнимательных докторов, систему здравоохранения в целом.

Но ведь для той же АКДС, по которой, действительно, много вопросов, существуют альтернативы.
Обсудить со своим педиатром индивидуальный график реально.
Прививаться не в своей поликлинике по месту жительства, а в медицинском центре, который внушает доверие.
Все это можно и доступно сейчас большинству.

Но почему-то некоторые предпочитают не только упорствовать в своих страхах и заблуждениях, но и настойчиво призывают к этому остальных.

anchen

http://yarportal.ru/topic283399s825.html
первый пост сверху.

Какой врач рассказывает?
Что это за случаи?
Где ссылки и фамилии?
В чем адекватность и ответственность этого доктора, опирающегося не на факты, а на субъективные ощущения "больше-меньше"?
На чьем участке, наконец, растет количество осложнений и почему?

Да, и упорное нежелания оставлять точные ссылки, заставляя собеседников перелопачивать весь интернет в поисках подтверждений или опровержений цитаты как-то уже не очень красиво выглядит со стороны.

Airin
а,ну так воспаление оболочек головного мозга есть в допускаемых серьезных поствакцинальных осложнениях.

просто язык изложения немного хромает
мне кажется,соблюдай Такук правила ведения диалога,все было бы подвержено меньшей критике
а она откровенно изворачивает факты,жонглирует ссылками.
вот такими вот действиями ярые антипрививочники дискредитируют даже вполне себе обоснованные опасения.

anchen
дык просто путать менингококковую инфекцию и менингит невыясненной этиологии нельзя.
меня лично коробит, а когда задали вопрос почему она решила, что именно менингококковая инфекция , было отвечено про врачей, подтасовывающих результаты, в попытках прикрыть свою задницу.. вот как-то так.

и еще если бы были бы хоть минимальные мед.знания, ну хотя бы на уровне самоучки, интереснее общаться было бы. можно было бы диалог вести, а не сидеть и думать, что же хотел сказать оппонент. ну я за то, что или бытовой язык, или профессиональный, а когда домохозяка пытается вворачивать медицинские термины, для придания большей значимости своим постам, имхо это выглядит глупо.