Как Вы относитесь к прививкам?, За и против

Перечень поствакцинальных осложнений
1. Анафилактический шок.
2. Тяжелые генерализованные аллергические реакции (рецидивирующий ангионевротический отек - отек Квинке, синдром Стивенса -Джонсона, синдром Лайела, синдром сывороточной болезни и т.п.).
3. Энцефалит.
4. Вакцино-ассоциированный полиомиелит.
5. Поражения центральной нервной системы с генерализованными или фокальными остаточными проявлениями, приведшими к инвалидности: энцефалопатия, серозный менингит, неврит, полиневрит, а также с клиническими прявлениями судорожного синдрома.
6. Генерализованная инфекция, остеит (остит, остеомиелит), возникшие после введения вакцины БЦЖ.
7. Артрит хронический, вызванный вакциной против краснухи
ВАМ ЭТОГО МАЛО????

Вот потому все вы и защищаете прививочников! Потому что сами в этом болоте увязли по уши! Вы просто марионетки, которых дергают где-то сверху за веревочки и ничего сделать вы не можете... а еще на нас "бочки катите"

Я спрашивала врача о том, что содержится в вакцине - ни о ртути, ни о феноле с формалином, ни о алюминии мне не сказали... Только убитые штамы - вот ответ врача... И вряд-ли они будут об этом говорить, ведь тогда очень многие станут отказываться от прививок, а им это не выгодно!

Nika81

А вам-то это выгодно? Мне, как маме , неприввитоо ребенка, очень выгодно, чтобы рядом были привитые дети. Я уже здесь писала, что обычная коревая краснуха у младней дала такие осложнеия о которых мы еще не скоро забудем

Билл Гейтс (Основатель Microsoft, один из богатейших людей в мире) публично заявил:
"Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов ".
НОРМАЛЬНО?

СветланаФилимонова
То что ваш ребенок не болеет, это еще ничего не значит. У меня старшая тоже не болела-все прививки по календарю. А младшая без прививок - из болячек не вылезаем. Так что все спорно

Подтверждение прямой связи прививок с сокращением населения можно найти в 30-летних опытах Раисы Аманджоловой. Ещё в советское время доктор наук, профессор, Раиса Аманджолова доказала прямую связь роста целого ряда болезней, которые часто называют “чумой ХХ века” (аллергические, сердечно-сосудистые, онкологические, эндокринные и др.) с применением массовой вакцинации.
Впечатляет статистика, приводимая Аманджоловой. Так, оказалось, что в пятом поколении искусственно иммунизированных кроликов никто не дожил до репродуктивного возраста, а в четвёртом погибло 75% приплода против 10,5% в контрольной группе. У животных в десятки раз увеличилась частота осложнений беременности, врождённые уродства, бесплодие у крольчих. Наблюдались гораздо более раннее подключение самцов к брачным играм, и раннее угасание половой функции, а так же агрессивность и отсутствие молока у самок. Похожие симптомы у людей также имеют сильную тенденцию к увеличению.


Это сообщение отредактировал СветланаФилимонова - 18.02.2012 - 00:15

В ходе эксперимента выяснилось, например, что бесплодие у мужчин вызывает не только сама болезнь свинка – паротит, но и прививка живой вакциной против нее. А сегодня бесплодия у нас столько, что чуть ли не каждая третья пара не может родить. До применения этой прививки, бесплодие было редкостью.

Ещё одной проблемой вакцинации является тот факт, что ни одна вакцина не изучена на иммунологическую безопасность.
Врачи пытались придать огласке, что есть случаи тяжелейших последствий от вакцинации, и ни разу не получили поддержки от официальных властей, СМИ и т.д. Известно официальное отношение к прививкам. И отношение к тем лицам, которые пытаются высказывать сомнения в целесообразности оных.
Реакции и осложнения бывают не только местные и общие, возникающие непосредственно после вакцинации в ближайшие дни и недели, но и отсроченные. И если о непосредственных реакциях и осложнениях еще что-то знают, то об отсроченных осложнениях практические врачи и «вакцинологи» даже не подозревают.
Нет ни одной вакцины, которая не влияла бы на клетки головного мозга из-за содержащихся в них вредных химических элементов.
Вакцины являются ядами по определению. Они содержат формальдегид, ртуть, алюминий. Формальдегид — канцероген (вещество, вызывающее рак). Ртуть оказывает токсическое влияние на нервную систему и почки. Алюминий — яд, вызывающий болезнь Альцгеймера (старческое слабоумие).
Детские психиатры отмечают рост раннего детского аутизма. Это одно из самых тяжких страданий, заболевание крайне редко наблюдавшееся ранее. В сороковых годах насчитывалось 1 — 2 случая на 10 000 человек населения. Теперь это уже 20-30 случаев на 10 000 человек.
Впервые аутизм описали в 1942 году. За несколько лет до этого в 1938 году в прививках появился тимиросал (этило-ртуть). Детей вакцинировали, они подросли, и им диагностировали заболевание.
Многие ученые в США: Вудс, Хейлин, Брэстрит, Адамсон и т.д., занимались изучением самого раннего детского аутизма и установили, что разницы между ртутным отравлением и симптомным комплексом при детском аутизме практически не существует.
Ребенку вводят ртуть в первые 3 часа жизни – это прививка от гепатита B, ею обязаны привить по закону в первые 24 часа жизни.
Было доказано, что девочки болеют аутизмом реже, потому что женский гормон эстроген способствует выведению из организма ртути. Поэтому девочки болеют аутизмом в четыре раза реже, чем мальчики.
Иногда ошарашивающее впечатление производит то, во что превращается ребенок, который до 1-1,5 лет прекрасно развивался, иногда даже с опережением, радовал окружающих... И вдруг, через две-три недели после прививки приходит развалина. Он не умеет говорить, не пользуется туалетом, не общается, у него псевдоглухота и псевдослепота. Впечатление очень тяжелое. И, увы, пользуясь логикой, врачи делают заключение, что аутизм развился вследствие этой прививки. Иногда ребенок замолкает.
Когда идут десятки случаев, и уже известна вся картина, то связь с прививкой возникает моментально без каких либо сомнений. Эта волна заболеваний началась у нас около 10 лет назад и пошла по нарастающей, особенно последние 3-5 лет.
Есть масса информации, которую у нас в стране просто не озвучивают, замалчивают и скрывают. В США целая эпидемия детского аутизма. Это 500 000 человек, и 40 000 человек заболевают ежегодно. Это огромное количество. Заболевает 1 из 250 человек.

Очень опасна вакцина АКДС (против коклюша, дифтерии, столбняка), которую трижды вводят детям до года. Как утверждает профессор, вирусолог Галина Петровна Червонская , «...она вызывает поражение центральной и периферической нервной системы, почек, печени, сердца, вызывает аллергию».

В январе 2001 года президент Калифорнийской некоммерческой корпорации “Natural Woman, Natural Man, Inc.” Jock Doubleday предложил $20000 первому из врачей или руководителей фармацевтических компаний, кто публично выпьет смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000г, получал шестилетний ребенок.
Эта смесь не будет содержать действующего начала вакцины – живых или убитых вирусов или бактерий. В её состав войдут только стандартные добавки к вакцине в их обычных формах и пропорциях.
За 6 лет никто эту смесь не выпил. Тогда сумма вознаграждения была вначале увеличена до $75000, затем, начиная с 1 июня 2007 г, сумма вознаграждения ежемесячно увеличивалась на $5000 и достигала 255 000 долларов, но за все эти 10 лет, ни один медик так и не выпил эту смесь. Делайте выводы…

vikt, есть очень много факторов влияющих на здоровье человека, вплоть до эмоций, которые человек испытывает. Мы сейчас говорим о важной составляющей и призываем задуматься и не калечить и так не очень здоровых деток. В нашем обществе единицы здоровых телом и духом людей.

СветланаФилимонова
Вот я и пишу, что всегда есть две правды. Я, например, так и не решила к какой стороне мне примкнуть. Младшей без прививок плохо, а старшей от прививок. А антипрививочники и вы в том числе выступаете как истина в последней инстанции. И это очень пугает. Я по крайней мере в одном уверена. Я не хочу, чтобы социум, в котором живут мои дети, был непривит

вот-вот, когда в принципе здоровый и духом и телом ребенок, но не привитой погибает от туберкулезного менингита, потому что страна не вылезает из эпидемий и каждый второй житель страны носитель.
я сама была прооперирована после неудачно сделанной БЦЖ. но это так к слову

Хорошо о нем все на том же РМСе сказали:Роберт С. Мендельсон (1926-1988) в некоторых кругах был известен своими ульрарадикальными взглядами на современную медицину, намеренно оглупляя и примитизируя её. Призывал к созданию Новой Медицины без инвазивных вмешательств, вакцинации, гинекологов-мужчин, регулярных рентгеновских обследований, маммографии, коронарного шунтирования и т.п. По Мендельсону, с введением Новой Медицины, оснащённой гомеопатией, натуропатией и прочей альтернативщиной, которую понесут Новые Врачи, наступит счастливая жизнь без заразных болезней, рака, врождённой патологии и прочих бед. Автор нескольких книг, рассчитанных на обывателя или студента-романтика с ещё несфомировавшимся медицинским и житейским мировоззрением. В небольшой книжке "Исповедь еретика от медицины" (1990) наряду с утрированным преподнесением общеизвестных пороков и проблем современной медицины написал несколько глупостей про вакцинопрофилактику, с которой, как выяснилось, был знаком поверхностно. Относится к 1 группе врачей-расстриг, весьма ловко использующих маргинальные парамедицинские мотивы для персонального позиционирования и преподавательской деятельности. Единомышленники в России необосновано называют Р. Мендельсона "крупнейшим" американским педиатром. Словцо "крупнейший" он заслуживает только как романтический фантаст и путаник.
http://forums.rusmedserv.com/showthread.ph...E%ED#post579483

vikt, каждый слышит то, что хочет слышать.

У меня есть подруга, которая отказались от вакцинации вообще. Причем мотивировать она это никак не может, в большей степени, на ее и мужа оказало влияние то, что это модно и современно. Ну по крайней мере логически объяснить суть своего решения они не могут. На вопрос "почему" отвечает что-то вроде: в интернете многие пишут, что лучше не делать прививок (пара интернетзависима, ребенка воспитывают, скачивая видеоинструкции по самым разнообразным вопросам, например, занялись проныриванием и жаловались, что на видео ребенку так нравилось, а у них почему-то так кричит громко всегда).
Так вот, когда я спросила их, были бы они готовы отдать своего ребенка в садике в группу, где будут только непривитые дети и попросила ответить честно, они задумались и честно сказали, что нет. Что-то мне подсказывает, что многие антипрививочники изменили бы свое отношение к вопросу, если отказ от прививок стал бы массовым и у них появилась бы реальная вероятность оказаться в большом коллективе непривитых детей.
Началась бы обратная реакция.

Это сообщение отредактировал Bobik - 18.02.2012 - 07:04