Как Вы относитесь к прививкам?, За и против

Данная. гипотеза признана ошибочной, а версия - устаревшей. Выше уже обсуждали это.
Оклеветавший прививки ученый признался в нарушении медицинской этики

Британский врач Эндрю Уэйкфилд (Andrew Wakefield) , несколько лет назад опубликовавший статью о связи детского аутизма с вакцинацией, признался, что проводил свое исследование с нарушением этических норм. Выводы Уэйкфилда были позднее опровергнуты рядом исследований, а авторитетный медицинский журнал Lancet официально отказался от опубликованной ранее работы ученого.

Дело Уэйкфилда, на протяжении последних лет работающего в США, рассматривается сейчас комиссией по этике при Генеральном медицинском совете Великобритании. Ученому инкриминируется ряд нарушений, допущенных в период работы над нашумевшей статьей.

Ученого обвиняют в проведении исследований с участием детей-аутистов без санкции надзорных органов, а также в сокрытии от редакции Lancet возможного конфликта интересов, связанного с его сотрудничеством с организациями, представляющими интересы больных аутизмом.

На сегодняшнем заседании генерального медицинского совета Уэйкфилд признал факты незаконного привлечения детей к исследованиям. В свое оправдание он сослался на недостаточное знание инструкций Британской ассоциации педиатров.

В результате своего исследования Уэйкфилд пришел к заключению о связи прививок комбинированной вакциной от кори, краснухи и свинки (MMR) со значительным увеличением риска развития аутизма и тяжелых заболеваний кишечника. Статья Уэйкфилда, опубликованная в Lancet в 1998 году, вызвала громкий скандал и привела к массовому отказу населения Великобритании от вакцинации.

Позднее безопасность вакцин от кори, краснухи и свинки, а также отсутствие связи между вакцинацией и развитием аутизма были подтверждены несколькими масштабными исследованиями. В 2004 году Lancet официально признал решение о публикации статьи Уэйкфилда ошибочным.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2008/04/11/mmr/
И еще на эту тему статьи:
журнал lancetотосзвал статью, связывающую прививки с развитием аутизма
ртутный консервант неможет вызвать аутизм
прививка от доверчивости
о ложных причинах детского аутизма
в последний раз о ртути и вацинациях

Ну что еще может написать не состоявшийся медик,только ядовитые брызгиСами себя только ядом не залейте.
Я привела к примеру статью Комаровского о бронхите,он,по вашему,ерунду пишет?Моя мама,врачом проработала больше 10 лет,и,как ни странно,тоже согласна со мной.Или только вы тут специалист?Всех умнее?Если не доучились-не надо считать всех вокруг дураками.

Это сообщение отредактировал Takuk - 17.02.2012 - 19:57

Не стоило так эмоционально. Вопрос и ответ простой.
В моей семье все необходимые прививки делаются в медицинском центре, специалистам которого мы доверяем.
С неосложненными ОРВИ справляемся самостоятельно, в более серьезных случаях звоним своему врачу.

А вот по поводу туберкулеза, боюсь, у вас полной информации нет.
Вы действительно, считаете, что лучше лечить ребенка от туберкулеза - а противотуберкулезные препараты по степени токсичности и тяжести воздействия на организм не сравнить с вакцинацией.
А последствия кори - известны вам?
А какие беды может принести краснуха - вы знаете - ведь у вас девочка.
Действительно, Ойген сказал здесь правильно - страшные слова.
И этим, вы похоже, в той самой классификации антипрививочников, ваша роль - не просто тревожного обывателя.
А тех, кто по ради какой-то идеи готов жертвовать многим, в том числе и здоровьем родных детей.

http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post200905009/

galkagalka
Вы не очень поняли о чем я. Объясню ситуацию. Я высказала мнение врача-специалиста с многолетним опытом работы именнно с аутичными детками. Разговор состоялся в нашем психодиспансере, куда мы ходим с старшей дочерью на занятия. Эта врач очень помогла моей дочери и поэтому я ей доверяю безоговорочно. И да, мы с ней обсуждали и исследования, и ее многолетний опыт работы. Выскажу поподробней ее точку зрения. Если ребенок родился здоровый без предпосылок к аутизму, то прививка из ниоткуда этот аутизм не высосет. У нас, к сожалению, звоночки были. Эти звоночки я, как неопытная мама(ребенок первый) просто не услышала, так же как и участковый невролог. Опытный невролог, скорей всего, дал бы медотвод от прививок. И может быть именно прививка усугубила наше состояние, а может и нет. Поэтому она и рекомендовала воздержаться от прививок младшей.

Вот, что сказал д. м.н., ведущий сотрудник Института педиатрии РАМН проф. Андрей Михайлович Федоров:

«Конечно, вакцина БЦЖ, она не идеальна, конечно же, она не защищает от всех форм туберкулеза. Но вакцина БЦЖ позволила практически искоренить, если можно применить такое слово, такие тяжеленные, генерализованные формы детского туберкулеза, как туберкулезный менингит - это поражение центральной нервной системы, и милиарный туберкулез - те формы, от которых в основном погибали дети в нашей стране в прошлые века... болеют привитые, но уже взрослые, потому что дети - практически если и регистрируется какой-то случай туберкулеза, то это в основном малые формы туберкулеза, тубинфицированность, которую наши фтизиатры искренне считают за туберкулез, хотя там туберкулеза на полкопейки. Тяжелых форм туберкулеза у детей благодаря прививке практически не регистрируется в нашей стране в настоящее время».
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=19080

Я вообще за прививки. Но я против халатного отношения к родителей и врачей к ним. Все-таки прививки делать надо только здоровым детям, А у нас здоровых нет, есть необследованные. В этом я убедилась на собственном опыте

Takuk
вы все-таки непробиваемая безграмотная и непробиваемая если ваша мама - медик, то она тоже халатная беграмотная убийца в халате, купленная правительством, минздравом и фарм-компаниями? у вас ведь все врачи такие или она одна исключение?
я кстати не медик вы плохо читаете

galkagalka
Вы мне говорите про туберкулез,корь,то есть вы считаете что сделав прививку,вы себя этим обезопасите?Хорошо если так,только вот на деле,к сожалению,привитые заболевают ничуть не меньше этими заболеваниями,чем не привитые.
По поводу краснухи,(дочитайте что я напишу,и напишите,где я,по-вашему не права),прививка,которая делается в детстве,если и защищает ребенка,то не пожизненно.Всего на несколько лет.Девочка выросла.иммунитет от прививки закончился,а она хочет стать мамой.Вот тут ей действительно угрожает эта краснуха,а так же ее ребенку. А вот если бы она не получила прививку от этой болезни,то тут два варианта,либо она вообще не заболела бы никогда,так как не восприимчива,либо переболела бы в детстве,а иммунитет от болезни пожизненный,в отличие от иммунитета от прививки.

Во-первых,моя мама ушла из медицины,как раз по той причине,которую вы написали.
Тем более,раз вы не медик, как вы можете называть меня безграмотной?Как вы можете судить?Я поражаюсь на таких людей как вы,везде до всего есть дело.

Takuk

Airin медик, но для животных. А животные такие же люди, ну то есть у них все почти как у людей (по крайней мере физиология и иммунология). Я вот тоже не медик, но в здравоохранении работаю и давно при том.

Ойген
Теперь все понятно,спасибо за разъяснения

Takuk

т.е. ваше мнение, не только ваше, но и вашей мамы? она вас поддерживает в ваших ненаучных гипотезах?

потому что я в отличие от вас прекрасно отдаю себе отчет, что каждый отказ о прививки может стоить кому-то жизни.

ВОЗ относит Россию к странам, эндемичным по туберкулезу,а потому считает массовую иммунизацию обязательной.

Доброго всем времени суток! Я категорически против прививок! Не делала своему ребенку прививок и никогда не буду. Ни разу не болели! Нам уже 9 месяцев. Зачем организму, который с каждым днем формируют миллионы клеток, нацелен на здоровое и полноценное развитие, вкалывать не пойми что? Давайте рассмотрим состав прививки. Вот спросите своего врача, который делает вакцинацию состав того, что содержится в шприце. А потом проанализируйте как те или иные вещества действуют на организм. Извините, а зачем нам тогда такая штука как иммунитет? Ах, да... Наверное, чтоб его убить таблетками и уколами. Народ, вы еще не поняли, что идет геноцид русского народа? Если вы даете себя убивать, то уж дети то тут причем? Вы в ответе за ваши действия перед ребенком. По-поводу аутизма. В прививках содержатся тяжелые металлы, такие как ртуть например, которая и замедляет развитие наших любимых нейронов, что собственно говоря и проводит к аутизму. Все очень просто.