Срочно в номер, или Неформат..., Акулы, оценим работу?

Вячеслав Малежик

так и читай на радость
не очень понятна твоя навязчивая идея затащить это интересное чтиво на страницы местной прессы)))))))

Грета iz skazki
А мне было бы приятно видеть этот обзор на страницах местной прессы. Нет, понятно, что в любой ярославской газете этот материал смотрелся бы ппц как странно, но с другой стороны, сейчас есть СМИ с такими материалами, и все замечательно)

впрочем, Борисыч выше высказался уже на эту тему.

чихня, восторги неуместны. Профессионализм не в том что описывать, а как это делать, а в ЯЯславле это давно разучились делать.

Кирра
Дайте, я догадаюсь сам: вы не в Ярославле живете, и вы умеете, как надо, да?)))

жирноевутесах

есть СМИ, не спорю, да.
но они все-таки, скорее всего, специфичны.

они вряд ли называют себя информационно-аналитическими какими-нить или там общественон-политическими)))

вот скажем, был ваш Не зевай - туда бы прошло. по настроению, по формату))))

ПС. ну вот положа руку на сердце - не знай ты Яна, поставил бы ты репортаж в газету, как неизвестный парень прошелся по кабакам?

Это сообщение отредактировал Грета iz skazki - 3.02.2012 - 20:48

Грета iz skazki
раньше - нет, конечно, а сейчас, да при наличии соответствующего СМИ - да. Другое дело, что формат надо затачивать под печать, но это поправимо, думаю.

реплика из категории "сам сначала чейнить напиши" - есть люди, которые пишут, а есть гораздо больше людей которые это пытаются читать, так вот я - Читатель и мнение мое хрен оспоришь.

Зачем читать не читаемое?

побеседовал тут с товарищем

Грета iz skazki

то есть, в местной прессе не должно быть интересного чтива?
что плохого в том, что я, как читатель, хочу, чтоб она (пресса) стала современней и лучше?
почему местный читатель должен выбирать между тремя сортами говна, а не между хорошим и говном?

Вячеслав Малежик

+1

По-моему, профессионализм журналиста - не только как писать, но и какписать ПРОДАВАЕМО. То есть не корчить из себя Льва Толстого или Солженицина, типа вы сейчас газетку-то купите, а лет через N-ЦАТЬ вамона и пригодится.
Фиг...
Профессионализм - это когда написал на 100 рублей, а купили на тысячу, грубо говоря.
И это касается не только типичной бульварщины.
Сюда же и аналитическая пресса. Написал по затратам на тысячу рулей - получи доход с этих затрат на две-три.

Западная пресса всегда по такому принципу и работала. Нашатолько выеживалась все на какие-то гуманитарные философские шиши.
Правду они писали...

Правду надо не только писать, но и продавать...

Бабло - есть мерило успешности. На западе, как нам объясняли на журфаке, газеты в 90-х стояли на 3-м месте по доходности после нефтепромышленности. У нас они где-то в М или Ж... Ну, по этой же самой части.

Деньги, безусловно, одно из важнейших мерил успеха. Только если все кинутся продавать Ксюш без трусов, то неминуема деградация профессии и, принципе, общества. Извините за пафос, но это так. А по поводу доходности печатных изданий вас несколько дезинформировали: даже такие монстры, как "Н-Й Таймс" дотационны. Прямой доход приносят только газеты рекламных объявлений и порнография, остальные - доход опосредствованный.

дюймВовочка

а при чем тут Ксюши без трусов? у вас как в плохом советском телевизоре- только черное или белое.
не надо себя считать Последним Бастионом перед атаками Дома-2))) (это в ваших пафосных терминах). есть достаточно большой круг читателей, которых воротит и от псевдогламура и от кондовой советской журналистики. Жаль, что вам для этого круга писать не хочется. Проще втирать бабушкам из Данилова про дедушек из Брейтово.

NYT уже плотно в интернет перебрался, чувствует себя хорошо и вобще подумывает отказаться от бумажного издания.

Какой из меня бастион, батенька, так, окопчик мелковырытый. И на истину в последней инстанции вовсе не претендую, наоборот, меня терзают смутные сомнения, как Ивана Васильевича Буншу.

Хочется, для всех хочется. И, кстати, чем вам даниловская бабушка не угодила?

А от чего этих кружковцев не воротит?