Срочно в номер, или Неформат..., Акулы, оценим работу?

в Костроме журналистику сильно прессуют.
но утверждение, что ее там нет - также спорно

Грета iz skazki

интересно каким образом?! )

неужто и про сортиры с погостами слюняевцы запрещают творить костромским акулам пера?

ну, собственно, главный по сортирам и погостам, - тоже.

Костромская журналистика вся уехала в столицу. Оставшиеся занимаются не журналистикой, а пропагандой. Что как вы понимаете негативно сказывается на проф. навыках.

Грета iz skazki
"замечу при этом, что я работаю там, где я работаю, благодаря этому материалу"
так это что, я тебе путевку в жизнь выдал, что ли?

жирноевутесах

прикинь) да.
прочли, кстати, на ярпортале

хыхы

Вот оно как было то!

ПРичем здесь поток сознания блоггера и журналистика? Суть разные понятия. Блоггер пишет, чтобы самовыразиться (раньше это делали на заборах), журналист - для общественной пользы (как он ее понимает). Если журналист только самовыражожывается, то он - блоггер и его надо гнать из СМИ.
Что касается темы... Ну, поток сознания, ну и чо? особенно меня повеселили эти спившиеся морды)))

Этот материал, безусловно, уже опубликован в СМИ, т.к. ярпортал - это оно самое. И у форума больше читателей, чем у любой областной газеты.

UPD/ У нас проще распилить 80 мультов рублей на какое-нить угэ гау в год, чем действительно делать дело. Сесиль форева

Это сообщение отредактировал Slava_ku - 29.01.2012 - 13:03

Капитан Флинт

что есть, по-вашему, СМИ? и не пора ли их самих разгонять, как проедающих деньги налогоплательщиков? на одних материалах о колхозниках и власти далек не уедешь. в чем их общественная польза?
вы действительно не видите, что фокус изменился, и читателю неинтересно слушать нотацию, подкрепленную корочкой СЖ, а хочется узнать мнение человека, живущего по соседству?
печатные СМИ уже давно не являются источником информации, т.к. в силу объективных причин могут поведать только позавчерашние новости, а читать за деньги рефлексию неустроенных в жизни Профессионалов - то еще чувство неловкости
впрочем, как было написано на воротах одного богонеугодного заведения - "каждому свое".

такое ощущение, что журнальных авторских колонок никто в глаза не видел.
прямо неудобно даже

лытдыбр
Видели, читали. Просто не понятен восторг топикстартера по поводу гастрономической заметки. Это что, главная проблема свободы слова в печатных СМИ? Не тот пример, с помощью которого нужно поднимать проблему. Да давно известны недуги печатных СМИ. И вот очередное сотрясание воздуха.

Ну, значит отомрут нежизнеспособные СМИ, которые оторваны от реальной жизни - туда им и дорога. Их место уже занимают блоги и прочий интернет. Чего беспокоиться-то? А то сейчас прочтут учредители СМИ эту ветку и прозреют, одумаются, поймут весь ужас положения своего "угэ", сделают Яна главредом и дадут ему полный карт-бланш. "Вытворяй, ты наш гений, кудесник стиля, что хочешь, лишь бы газета была интересная". И пойдут тиражи вверх, рекламодатели побегут в СМИ толпами, а читатели станут сметать газеты с полок киосков, как горячие пирожки. Так, что ли? И вообще, разве самые тиражные газеты можно назвать умными, рассчитанными на сколько-нибудь приличную публику? То-то и оно...



Это сообщение отредактировал urfin - 29.01.2012 - 17:59

urfin

нет, не так.
потому что ты тоже мыслишь стереотипом, что газеты по-прежнему кто-то будет сметать с полок.