ТСЖ? УК? ТСЖ+УК? Какой симбиоз лучше?, комфортное проживание в наших домах

Igsuk
Недоверие у нас у всех и ко всему. Я имею реальный проигрыш у тех УК которые купили бывшие ДЭЗы, т.к. в принципе все здесь происходило по правилам, установленным чиновниками.

вероятно имелось в виду, что не проиграют хозяева УК, в смысле по миру не пойдут и не сядут, а сами УК прекрасно банкротятся.

как вы себе представляете банкротство УК,у которых по миллиону квадратных метров в обслуживании,и к которым на расчетный счет стекаются ежемесячно денег порядка 300 000 000?
при судебном решении об ремонте дома,просто некая часть оборотных денег идет на ремонт,в ущерб обслуживания других домов

при неблагоприятном стечении обстоятельств банкротятся даже государства, а не то что какие-то Управдомы.

Вот сейчас обсуждается вопрос, что по какому-то закону, если человек не может выплатить ипотеку, то банк отбирает у него квартиру, а при продаже если не может получить полностью сумму, то они считают, что в убытке и банкам хотелось бы взять с этого человека что-то еще. Правда то, что они могут получить за нее больше, банки как-то не упоминают. Во всех странах имеется закон о банкротстве не только предприятий, но и обычных людей, которые могут объявить себя при некоторых условиях банкротами и не оплачивать долги. У нас же это обычное действие наших фирм, которые переименовываются и благополучно занимаются той же деятельностью и на том же месте.

Igsuk

Если цепочку продолжить, то в конце потребитель, а не УК. А когда два козла сошлись, то драчка неизбежна.

А как хорошо перетасовываются директора, главные инженеры и прочие ценные кадры. В накладе остались только рабочие, которые вроде и не нужны особо, и потребитель, т.к. не один директор или какой либо иной главный не приходит с лопатой разгреб@ть снег.

я прихожу... и снег могу разгреб@ть,и ключом гаечным покрутить,и обход и проверку дома провожу...стесняюсь сказать и канализацию могу почистить...

Igsuk
Ведь не осилите все дома, которые к Вам сейчас захотят убежать.
У нас даже у входной двери площадку не чистят, скоро дверь не будет открываться.

verdyuchka
В чем и дело. На дворника теперь возложен чуть ли не квартал, так как справиться? И разрешили, говорит, ходить не каждый день, т.к. з/п убавляют постоянно. Я конечно з/л не проверяла, но за отсутствие на рабочем месте работников точно не наказывают.

Товарищи и господа!
Зри в корень (с)
Нужно понимать, что в стране 20 лет назад изменились правила игры и у нас теперь капитализм и демократия, а значит все должны быть "эффективными" и "крикливыми"
Кто не приспособился, тот вымирает.
Можно сколько угодно вспоминать, как было раньше, как должно быть по-хорошему, по-человечески и т.д. Но будет так, как задано правилами игры.
Вот и все.

KAMI

При таких темпах роста энергоносителей и инфляции, сокращениии рабочих мест и зарплаты, подавляющая часть населения скоро будет неплатежеспособна. По себе, конечно, не судят, но тем не менее тенденция к этому проглядывается, на мой взгляд.

Так она и так неплатежеспособна, стоит только снять дотации государства как населению, так и оставшимся предприятиям, которые без помощи государства сразу обанкротятся. Ну а на доходы основной массы точно никаких капремонтов не будет, сколько бы тут работники ЖКХ не мечтали. Сразу обанкротятся и все наши ЧП в виде женщин, торгующих на рынке товаром, принадлежашим черным, которые вообще живут здесь без документов и не платят никаких налогов.

Нужно ввести субсидии на капремонт малоимущим гражданам. Но видимо, это вопрос оставят в компетенции регионов, т к регионы обязывают создавать свои фонды реформирования ЖКХ

deti

Возможно, но тут необходимо сначала продумать механизм определения малоимущих и соотнесения его со стоимостью их имущества. Например, для ремонта некоторых домов -памятников архитектуры в центре Москвы необходимы десятки миллионов рублей и квартира "малоимущего" там стоит несколько миллионов долларов. Допустим, формально он малоимущий, живущий на одну пенсию.
Будем его лично субсидировать на десяток миллионов рублей?