ТСЖ? УК? ТСЖ+УК? Какой симбиоз лучше?, комфортное проживание в наших домах

INKatanov

Это в Москве и дом реально большой 30ти этажный

deti

Хм..
Уменьшают количество ТСЖ на самоупралении - расширяют рынок для УК?

Естессно.

Абсурд полный. Я приводила в пример наоборот более опытных управленцев. А про так называемых "гнид" не имею морального права выкладывать инфу, но поверьте такие встречались. И кстати, чем здесь рассуждать, я бы на вашем месте дошла до департамента и выяснила все для себя чтобы видеть ситуацию со всех сторон, а не судить по нервозным постам на форуме. На собеседника набрасываться проще простого, но по крайней мере невежливо.

Это сообщение отредактировал elenaiva - 22.01.2012 - 14:46

elenaiva

А Вы не стирайте свои посты. Зачем Вы это сделали?

Уже давно всем все известно, и каждый сделал соответствующие выводы. В том числе и про сам ДГХ.

Простите нас пожалуйста. Мы больше не будем. Вы нам подняли настроение, которого порой так не хватает....

департамент далек от реалий.и выдаст ту информацию которая выгодна ему.так что достоверности в этой информации не будет ни капли

Да, как все глухо...
Но все же есть в городе ТСЖ одиночки, особенно в центре их приличное количество, сами справляются и вроде глобальных проблем нет у них. А незначительный процент "всем недовольных" собственников найдется всегда и везде. И ведь многие отказываются от тандема ТСЖ=УК не просто так. Заключаешь договор с УК=ТСЖ, пока оформляешь разрешение, а там уже ТСЖ, очень много сталкивалась с подобным

просто идет массовое оболванивание населения через СМИ.власти выгодно отвлечь народ от реальных проблем и реального воровства,поэтому придумали козлом отпущения ЖКХ.кто должен был при приватизации выдать людям деньги на капитальные ремонты домов?власть.куда делись огромные финансы которые власть с нас получала за жилье многие-многие годы?денег нет.так вот что бы отвлечь население от вопроса куда делись наши деньги,и придумали козлов отпущения,это УК
при адекватной реакции жителей,и УК,совместное сотрудничество становится выгодным и комфортным для обеих сторон.
в нынешней ситуации,подавляющее большинство жителей просто утеряли доверие.а доверие очень тяжело завоевать заново

Идиотом надо быть, чтобы с этим не согласиться.

Но есть УК просто нереальные пожиратели денег, они сами не то что в тандемы, в холдинги группируются.

elenaiva

5 баллов

В центре, в силу подавляющего большинства ветхого жилья, их как раз меньшинство.

Igsuk
Ответ размазанный, т.к. об этом можно говорить очень много. Вот как раз только что по телевизору обсуждалась в некоторой степени причастная к сему разговору тема, в частности обман потребителей на всех уровнях, качество продаваемых товаров, банки магазины и т.д., я в общем где то уже упоминала об этом - государство должно разработать такой договор между гражданами и представителями другой стороны, где вся ответственность прописана во всех тонкостях. Я уже говорила про ЖКХ в англии там государство прописало и время исполнения заказа, и время ожидания при звонке диспетчеру и ответственность, которая неотвратима. Причем не важно, какой вы договор составили между собой, он будет недействительным, если он не отвечает государственному. У нас же государство прописало только число оплаты коммунальных услуг и размер пени, а например в банках и в магазинах суют вообще непонятно что и говорят - читать надо было мелкий шрифт лучше. Короче без телескопа никуда не ходи, а уж о том что в колбасе нет ни капли мяса, а сливочное масло из растительных жиров, так это вообще считается нормальным. Главное чтобы не отравиться и сразу не умереть, да и то производители открестятся, а на что деньги?

Верно, верно (наверное верно, ибо я там не был )... только вот, когда в Англии была революция, не припомните? ..... У нас тады второй из РОмановых правил, если что.

Izumov

Ну, у нас как раз революций более чем достаточно, только все бестолковые. А вам так нравится, когда жители обязаны только платить?

Это такой способ ведения разговора: делать вид, что не понимаю.
Тады разъясняю: билль о правах в Англии был принят в 1689 г., в аккурат когда Петруша 1 с сестрицей Софочкой разбирался. . С той поры минуло 323 года; со времен русской революции (возьмем первую, т.е. 1905 год) прошло чуть более 100. Вывод: через 200 лет можете сравнивать нас с сегодняшней Англией.
... так понятно?

Izumov
Конечно понятно. Можно еще вспомнить противостояние городов западнойевропы и королевской власти. Только надо все-таки находить собственный выход на основе чужого опыта, так делается везде. И обязательным пунктом здесь является роль государства в этих перепираниях с УК и прочими и реальные требования к государству населения. В принципе УК просто приняли правила игры, которые предложило им государство и осуществили чиновники, в частности наши ярославские. О целях этой игры говорить не будем, а вот выход искать надо. УК естественно блюдят свои интересы, это можно было ожидать с самого начала и они не проиграют в этой игре, т.к. не они ее начали.

не совсем так,поскольку уже все УК проиграли,поскольку недоверие населения настолько возросло,что тяжело вообще вести какие либо хорошие дела