Клуб Социо-party, Квинтэссенция этого дневничка

Dr.Faustus

и каков ваш выбор?
я так понимаю, что эффетивен только первый вариант.

РАдость

Не знаю, честно говоря. С индивидуальностью тоже все не просто. Есть ли она, эта индивидуальность, находящаяся по ту сторону социального? Если вычесть социальную компоненту из человека: что останется? Не животное ли? Или что-то больше чем животное? Феномен маугли говорит нам, что вроде бы как кроме животного там ничего и нет, но с другой стороны, можно предположить, что социум активизирует в человеке определенные способности, без которых индивидуальность развиться попросту не может? Но опять таки, это чистое предположение. И возможно, что нигилизм - это, с точки зрения логики и разума - естественное свойство отчужденности от общественных ценностей.

Позавидуешь.
А я вот - русский. Хотя об этом лучше б и помолчать. Но я еще и хорошо отношусь к русским. Не ко всем, да и ко всем не всегда, да в общем так себе народ - но я к нему хорошо отношусь. И язык свой люблю - такой синкретичный, на языке моем так хорошо ныть и молчать тоже на этом языке хорошо. А уж как к бабам русским хорошо отношусь - они такие... но об этом ни слова.

Kokornov

Ну я избирательно отношусь, как к русским, так и к нерусским, как к бабам, так и к небабам Даже русские бабы бывают такие, что... впрочем не будем о грустном.



Это сообщение отредактировал Dr.Faustus - 14.01.2012 - 21:49

давайте о русских бабах поговорим,а?
помолчим,в смысле)

medbrat

У тебя есть на этот счет какие-то мысли, которые ты бы мог вымолчать?:-)

Dr.Faustus
Собственно вот и они,простые,добрые,красивые и искренние

даже здесь толком помолчать не дадут!

у меня так-то звук отключен

medbrat

Они прекрасны!

РАдость

Там фоном какая-то дурацкая песня играет, так что немного потеряли.

а можно уточнить, как проходит этот путь?
нет, я сама догадываюсь, конечно, но хотелось бы послушать "в оригинале"

опять "феномен маугли"... ну нельзя его рассматривать как "чистый лист", вакуум, в котором человек свободно развивается - там тоже есть окружающая среда, которая давит и формирует живое существо согласно собственным правилам и законам.


кстати, я вот тут подумала, что хорошо было бы почитать о социуме пчёл, муравьёв и обезьян - чтобы понять, какая часть человеческого социума относится к Социуму, а какая - к Человеку.

night_action

Тупо через образование

Так никто его и не рассматривает, как "чистый лист". Просто фактом является то, что у человека в этом состоянии отсутствуют все качества, которые мы, собственно, считаем человеческими.

не-не, я не об этом. я о том, каким образом из чисто логического осознания конвенциональной природы социальных установок получается черта личности - социопатия. ведь одно не следует из другого с необходимостью

например? что именно человеческое могло бы появиться в таких условиях, а почему-то не появилось?

night_action

Нет, обязательного следования, конечно, нет. Но понимание относительности имеющихся принципов может толкнуть на поиск абсолютных.

Не совсем правильная постановка вопроса.
В том-то и дело, что не проявилось ничего из того, что мы считаем человеческим. Даже самые зачатки разума.