Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (143) « Первая ... 131 132 [133] 134 135 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Шторм |
Дата 7.05.2016 - 01:04
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2330 Пользователь №: 86133 Регистрация: 19.10.2011 - 00:27 |
1. Объем водяного пара, способного диффундировать через внешние стены, настолько мизерный, что может применяться как величина (критерий) для расчетов лишь в случае абсолютной герметичности помещения и полного отсутствия вентиляции (даже при минимальной естественной вентиляции, 97% влаги удаляется из помещения через щели в окнах, дверях и вентиляционные коллекторы);
2. При кратности воздухообмена, который составляет не менее 0,3 л/час, разница относительной влажности внутри помещения с так называемыми «дышащими стенами» и «не дышащими стенами» составляет не более 2%. Этот показатель настолько мал, что не берется во внимание, когда идет речь о том каким утеплителем произведена теплоизоляция стены (даже при минимальной исправности вентиляции диффузия водяного пара наружу не превышает 1%). 3. Поток водяного пара, который проходит через внешнюю стену типового кирпичного дома составляет, всего лишь от 0,2% до 3% от общего объема. Эта незначительная разница зависит лишь от эффективности работы вентиляции. 4. Типовые внешние стены не в состоянии влиять на удаление излишней влаги из помещения и заменить собой вентиляционную систему, независимо от того, каким видом утеплителя она утеплена и утеплена ли она вообще. |
dvo |
Дата 7.05.2016 - 08:28
|
Унылый вредный тип Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 76941 Пользователь №: 74894 Регистрация: 21.05.2011 - 13:19 |
Шторм
Это ж пенополистирольщики эту байду пишут,тут правды 50% не будет) |
Вовик |
Дата 7.05.2016 - 10:39
|
||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 63790 Пользователь №: 10953 Регистрация: 27.09.2006 - 21:25 |
ну судя по данным из интернета у экструзии 0,005 а у ПСБС-25Ф который применяется на фасадах 0,025 так что разница есть |
||
Вовик |
Дата 7.05.2016 - 10:45
|
||||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 63790 Пользователь №: 10953 Регистрация: 27.09.2006 - 21:25 |
Вот тут да я неправильно вас истолковал вы написали "я и не я один" хотя если вы утеплили дом и ли что там экструзией потом наколотили на него оцинкованную сетку перед этим правильно обработав экструзию потом навесили на нее натуральный камень то да это правильное решение так как паропроницаемость натурального камня сравнима с экструзией. |
||||
Вовик |
Дата 7.05.2016 - 10:46
|
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 63790 Пользователь №: 10953 Регистрация: 27.09.2006 - 21:25 |
dvo
И да вчера тут заинтересовался экструзией и действительно 4500 за нее просят за куб однако это к вопросу о подорожании. В прошлом году мне ценник 3700 отложился вроде бы вв голове. Это сообщение отредактировал Вовик - 7.05.2016 - 10:48 |
Шторм |
Дата 7.05.2016 - 15:48
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2330 Пользователь №: 86133 Регистрация: 19.10.2011 - 00:27 |
dvo
Ну, данные вроде как получены в ходе испытаний... За чистотой эксперимента конечно не следил.)) |
dvo |
Дата 7.05.2016 - 15:55
|
||
Унылый вредный тип Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 76941 Пользователь №: 74894 Регистрация: 21.05.2011 - 13:19 |
Там эксперимент был с кирпичными стенами. Естественно,что в этом испытании диффузия пара минимальная. Если сделать стены из монолитного бетона,то разумеется,что разговор о паропроницаемости материала на него повешенного не стоит вести . |
||
Шторм |
Дата 7.05.2016 - 16:13
|
||||||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2330 Пользователь №: 86133 Регистрация: 19.10.2011 - 00:27 |
Камень еще не навесил, но, да, он таки на стенах будет. Да, практически я действительно пренебрег паропроницаемостью. Почему. стены бойлерной у меня из блоков. Высокая паропроницаемость, да? НО! На стенах плитка. Паропроницаемость.... Стены дома- кирпич. Паропроницаемость довольно низкая. Обработка внитренних стен грунтовками вообще делает её крайне низкой. Наличие вентиляции- ОБЯЗАТЕЛЬНО! Теперь о том, что действительно губит стены(( Это наложение материалов утепления таким образом, что точка росы оказывается внутри самого материала стен или обшивки. Вот это и приводит к разрушению материала стен. |
||||||
Шторм |
Дата 7.05.2016 - 16:14
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2330 Пользователь №: 86133 Регистрация: 19.10.2011 - 00:27 |
dvo
Ага, мой случай!)) |
||
Профессор |
Дата 7.05.2016 - 18:45
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3672 Пользователь №: 38233 Регистрация: 12.05.2009 - 23:45 |
Всё верно. И вентилирование тут вообще не при чём. Оно не участвует в расчётах влагонакопления. |
||
Профессор |
Дата 7.05.2016 - 18:47
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3672 Пользователь №: 38233 Регистрация: 12.05.2009 - 23:45 |
Правильно заметили, что на наружные стены (по периметру) может быть кирпич 250 мм, а внутри нужен 380 мм, потому что на внутреннюю стену опираются плиты с двух сторон + конёк крыши ещё несётся + вся середина дома, а на стены периметра плиты только одна плита перекрытия и соответственно нагрузка от внешней части дома, которая меньше центральной. Потому не нонсенс и не надо гнать пургу. |
||
Профессор |
Дата 7.05.2016 - 18:50
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3672 Пользователь №: 38233 Регистрация: 12.05.2009 - 23:45 |
Каких грунтовок? Они все в-основной массе паропроницаемые. Ещё раз - влангонакопление в конструкция и вентиляция - это разные параллельные вещи, которые могут конечно и пересечься, если не будет вентиляции совсем, влажность повысится и тогда влагонакопление зашкалит. Но если всё по нормам, то влагонакопление не зависит от уровня вентиляции, ибо есть параметры микроклимата помещения. Если они в норме, то все эти влагонакопления считаются НЕ ЗАВИСИМО от вентиляции! |
||
Профессор |
Дата 7.05.2016 - 18:51
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3672 Пользователь №: 38233 Регистрация: 12.05.2009 - 23:45 |
А можно прожевать обед или как-то выразиться по-русски чтоли? |
||
Профессор |
Дата 7.05.2016 - 18:53
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3672 Пользователь №: 38233 Регистрация: 12.05.2009 - 23:45 |
Поправлю... ЭППС - 0,013 ППС - 0,05 Изучи матчасть, наконец, а то спорить с детсадовскими аргументами как-то совершенно глупо |
||
Профессор |
Дата 7.05.2016 - 18:55
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3672 Пользователь №: 38233 Регистрация: 12.05.2009 - 23:45 |
Полную х@йню написал. Иди учи уроки, когда выучишь, подскажем правильный ответ, а так разбирать это гонево нет столько времени Сказано было, ЭППС нельзя снаружи на стены во всех случаях, кроме когда стены из железобетона. Всё. И это верно. Кто там что делает иначе - это их проблемы и пусть делают. Нельзя быть настолько бараном, чтобы делать так же, как безумный сосед-фрик. |
||
Страницы: (143) « Первая ... 131 132 [133] 134 135 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)