Выборы в Угличе-2012, У кого какие шансы

Самое смешное, что, так сказать, "правящая верхушка" оппозиционеров пытается сейчас своим "товарищам по блоку" объяснить что Углич и 223422 - это одно и то же лицо...

В этой связи скажу свое мнение по этому вопросу...

Коллеги! Мне интересно в свободное время наблюдать за политической борьбой в Угличе. Это интересно мне только с профессиональной точки зрения. Но вмешиваться в эту борьбу - зачем?.. У меня и своих дел немало))

Только законченные эгоисты, каких немало в окружении Владимира Валентиновича (которого я несмотря ни на что уважаю по-прежнему - есть в нем харизма!) могут думать что все свои действия другие люди совершают ради них...

Я не снимаю с себя вины за ошибки в кампании Владимира Орфаницкого, которые были до 17.02.2012. После этого все, что происходило со стороны этого кандидата - это дело не моих рук)) Эти люди сами знают к чему привели их действия... Заслуженный результат, если честно))

Особенно хочется прокомментировать слова, которые сказал мне Олег Ашмарин: "Я не дам Вам завалить кампанию!"... Олег Александрович! Даже если бы я этого и хотел... То лучше Вас у меня бы все равно не получилось)))

27 июня в 10 час. в здании районного суда продолжится судебный процесс по исковому заявлению В.В. Орфанитцкого и Н.Д. Городецкого по опротестованию результатов выборов 4 марта 2012 года, по всем нарушениям, которые были зафиксированы на избирательных участках. Желающие поддержать истцов приходите заранее и не забудьте взять с собой паспорт.

Это сообщение отредактировал remii - 22.06.2012 - 06:33

Что-то мне подсказывает, что и время ушло и прокурору участок не зря дали. Даже если по городу признают на нескольких участках голоса недействительными, толку 0, у Маклакова еще выше процент будет, т.к. его вытянуло село.

Что же везде на прокуратуру бочки катят, форум почитаешь так такое ощущение что во всех городах и суды и прокуратура и милиция кем то да куплена. А может просто нужно лучше работать, тогда и не придется искать виноватых в своем проигрыше? И Урлашов тому пример.

Дык наверное есть причины. Вы вокруг-то оглянитесь, примеров-то полно.

Коммунальный спрут

10 июля 2012г. // Угличская газета
Иногородние бизнесмены хотят прибрать к рукам коммунальное хозяйство Угличского района. Для этих целей они пытаются привести к власти в районе своих людей.

Последнее время в прессе все чаще звучат упреки в адрес ООО «Благор» и его учредителя тутаевского предпринимателя – Михаила ВОЛОДАРСКОГО.Д остаточно вспомнить вечно чадящую свалку, отравляющую жизнь угличан в прямом смысле слова. Жители по привычке ругают власть, а между тем свалка находится в пользовании М.И. Володарского. Так кто же такой этот таинственный «мусорный бизнесмен» из Тутаева? Почему он столько лет комфортно работает в Угличском районе, а администрация и жители не могут найти на него управу?

СКАНДАЛЬНОЕ НАЧАЛО
Михаил Исаакович Володарский – человек непубличный. Единственная общественная должность Володарского – это руководитель еврейской религиозной организации «Огни Ицхака». Для угличан фамилия Володарского впервые громко прозвучала 7 лет назад во время скандала, связанного с продажей муниципальной техники.

Напомним, в 2005 году главой города Углича был избран Владимир ОРФАНИЦКИЙ. Сразу после избрания Владимир Валентинович продал все 46 единиц техники, находившейся на балансе города. Техника была продана некоему бизнесмену из Тутаева Михаилу Володарскому. Грейдеры, поливомоечные машины, автокраны – вся техника города была безвозвратно отдана в Тутаев. При этом часть техники уехала в Тутаев бесплатно, потому что перед сделкой была просто списана. А оставшиеся 14 единиц были оформлены в аренду сроком на 49(!) лет. В результате этой сделки город на долгие годы стал заложником тутаевского бизнесмена и вынужден был платить за использование собственной техники.

Разумеется, не существует никаких документов, которые доказывали бы, что в 2005 году Михаил Исаакович финансировал избирательную кампанию В.В. Орфаницкого. Поэтому передачу техники следует считать случайным совпадением, а не расплатой за спонсорскую помощь.

На тот момент у Володарского уже был свой крепкий бизнес в Тутаеве, основой которого были уборка и вывоз мусора. Те, кто хотя бы краем касался этого бизнеса, знают, какие он приносит доходы. Поэтому следующим шагом на пути к коммунальному хозяйству Угличского района стала аренда принадлежащей району свалки. Любая организация и частное лицо, желающее вывезти мусор, вынуждены были обращаться к нему. По последним данным, доходы Володарского от аренды свалки составляют более 7 миллионов рублей в год.

Но этого тутаевскому мусорщику оказалось мало. Следующим этапом становления на Угличской земле стали подряды ООО «Благор» на обслуживание жилого фонда в качестве управляющей компании. И тут в планы тутаевского бизнесмена вмешалась политика.

НАШЛА КОСА НА КАМЕНЬ
Ситуация изменилась после избрания в 2009 году нового главы города Сергея МАКЛАКОВА. Проведя ревизию коммунального хозяйства, Сергей Валерьевич обнаружил, что уборкой мусора, арендой полигона ТБО (свалки) и обслуживанием части домов города занимается одна и та же фирма, причем принадлежащая иногороднему предпринимателю. Усугубл@ли дело факт продажи городской техники «на сторону» и вызывающие сомнение расценки, по которым прежний мэр Орфаницкий оплачивал услуги тутаевского партнера по вывозу мусора и уборке города. Однако рубить с плеча новый мэр не стал и попытался создать в городе разумную конкуренцию в сфере услуг ЖКХ. Одновременно был установлен жесткий контроль над тарифами, по которым город оплачивал услуги по уборке улиц и вывозу мусора.

Разумеется, такие действия Маклакова сокращали доходы мусорного монополиста. Поначалу он потребовал от нового мэра повысить тариф, по которому оплачивались его услуги. Но повышение стоимости могло бы больно ударить по карману угличан, и Маклаков ответил категорическим отказом. Более того, Сергей Валерьевич принял решение восстановить парк собственной уборочной техники Углича. Взамен той самой техники, которая была продана Володарскому бывшим мэром В. Орфаницким. После этого тутаевский мусорщик терял монополию на уборку города.

МУСОРНЫЙ ШАНТАЖ
Реакция Володарского не заставила себя ждать. Он просто саботировал уборку города и вывоз мусора. В ноябре 2010 года его компания «Благор» перестала вывозить мусор, и город стал задыхаться. Одновременно некие «доброжелатели» стали выкладывать в Интернете фотографии Углича, заваленного мусором, и обвиняли в этом Сергея Маклакова. А глава города тем временем попытался оперативно привлечь к вывозу мусора другие компании. Но тут город ожидало новое испытание. Единоличный арендатор угличской свалки Михаил Володарский отказался принимать машины с мусором из Углича. В апреле 2011 года Володарский вообще закрыл прием мусора на две недели. Тогда Администрация города приняла оперативное решение вывозить отходы на полигоны в Мышкине и Ярославле. Крюк получался приличный, но иного выбора не было, город был завален мусором.

В этом противостоянии Углич одержал победу. Тариф на вывоз мусора остался прежним, и, более того, в городе появились новые компании – конкуренты Володарского и его «Благора».

ГРЯЗНАЯ ПОЛИТИКА
Видимо, осознав, что причиной краха его монополии стала смена руководства города, Володарский стал искать возможности снова привести к власти в Угличском районе своего человека. Выбор вновь пал на его давнего знакомого В. Орфаницкого. А тут как раз подошел к концу срок полномочий Элеоноры ШЕРЕМЕТЬЕВОЙ. Такого шанса они упустить не могли.

Мало кто понял, что на прошедших в марте выборах главы района за формальным противостоянием Сергея Маклакова и Владимира Орфаницкого стояло нечто большее. По сути Маклаков боролся не с Орфаницким, а с планами его тутаевского знакомого получить контроль над коммунальным хозяйством Угличского района.

Помимо основного тарана в лице В. Орфаницкого, на прошедших выборах была организована атака «с флангов». Для этих целей в компанию был взят еще один кандидат – Николай ГОРОДЕЦКИЙ. Кроме того, финансовую подкормку получил и профсоюз «вечно недовольных» в лице таких одиозных фигур как Виталий ЧЕПЕЛЕВ и Олег КУЗЬМИН. Последний был официально оформлен в ООО «Благор» на должность контролера заполняемости мусорных контейнеров. На средства неизвестного спонсора они выпускали незаконные листовки, в которых поливали грязью Маклакова и восхваляли Орфаницкого с Городецким. Одновременно публиковались материалы, дискредитирующие угличских коммунальщиков – конкурентов Володарского.

Финансирование избирательной кампании – дело не всегда официальное. Как, например, можно официально оплатить выход незаконной листовки наподобие «Вестника Углича»? А значит, оплата «труда» политтехнологов шла вчерную, из кармана спонсора. Разумеется, те представители псевдооппозиции, которые могли напрямую получать деньги из рук тутаевского олигарха, никогда в этом не признаются. Поэтому мы не беремся утверждать и доказывать эти факты.

ГОРЬКИЙ ОПЫТ ТУТАЕВА
Надо отдать должное мудрости угличан, которые выбрали главу, представляющего их интересы, а не интересы иногороднего олигарха. Для того чтобы понять, какой участи избежал Угличский район, достаточно посмотреть на то, чем закончились аналогичные выборы в Тутаевском районе.

Весной этого года там тоже состоялись выборы главы, на которых победу одержал знакомый М. Володарского. Через некоторое время при молчаливом согласии вновь избранного главы Михаил Володарский приобрел в собственность ни много ни мало – весь тутаевский водоканал! Системы очистки воды, инженерные сооружения и коммуникации, которые годами возводились на народные деньги, – все это перешло в руки Михаила Исаакиевича.

ТО ЛИ ЕЩЕ БУДЕТ
К сожалению, спокойствие которое пришло на Угличскую землю после отгремевших в марте выборов, продлилось недолго. От имени некоей организации «Гражданский союз» уже началась работа по разорению компаний – конкурентов Володарского. Специальные люди подговаривают старших по домам по любому поводу подавать в суд на все управляющие компании района, кроме ООО «Благор». Цель понятна – парализовать работу конкурентов, разорить их и расчистить дорогу для тутаевского коммунальщика.

В октябре нас ожидают выборы депутатов районной Думы, а это значит, что иногородние олигархи могут опять попытаться привести к власти в Угличском районе своих людей.

Кирилл ВОРОНИН, http://uglich.ru/news/?newsid=10170

Всё это называется просто - борьба за передел собственности и расширение зон влияния, в целях повышения благосостояния отдельных лиц.

Это сообщение отредактировал Korshyn - 12.07.2012 - 07:20

Korshyn

я бы добавил - Всё это называется просто - борьба за передел собственности и расширение зон влияния, в целях повышения благосостояния отдельных лиц путем относительно честного отъема денег у населения...

223422
Будем считать - действующая власть одержала окончательную победу? Конкуренции больше не будет?

Korshyn

А ТАКАЯ конкуренция разве нужна?.. Нужно понимать, что конкуренция - это не самоцель, это лишь инструмент для улучшения качества, цены и других характеристик товара или услуги для потребителя...

Во-первых, перефразируя Озерова хочется сказать: "Такая конкуренция нам не нужна!"

А, во-вторых, все же из двух зол выбирают меньшее... И более дешевая услуга (хоть и не всегда качественно оказываемая) - это, ИМХО, меньшее зло, нежели более дорогая услуга, которая еще ит оказывается не менее некачественно).

Да и лучше платить угличским фирмам, чем иногородним - бюджет буде полнее, и занятость населения выше))

Это сообщение отредактировал 223422 - 12.07.2012 - 20:13

В тему, кстати:

http://yarportal.ru/topic350134.html

Ксати, про "созидательную деятельность фигуранта данной статьи в тутаевской ветке форрума немало "интересных" сообщений, почитайте кому интересно... Особенно про методы политической борьбы, которые честными ну уж никак не назовешь...

Статья в общем то пустая. Так, журналистские штучки, которыми обычно бабушек пугают перед выборами. Хотели дать информацию, так это надо было делать с экономистами. Года так два назад.

Это сообщение отредактировал Korshyn - 12.07.2012 - 22:24

Korshyn

Согласен - эта статья вышла именно сейчас не случайно... Но если отделить "мух от котлет" - становится ясно что написана в ней, в общем то правда, а выводы автора достаточно логичны))

В первой фразе уже отсутствует логика. Сегодня в Угличе (наверно не ошибусь) основная масса предприятий принадлежит иногороднему бизнесу.
Но главное в другом. Статья раздражает своей односторонностью. А также мы не заметили, что тарифы на вывоз мусора для населения были снижены после ухода Орфаницкого.

Это сообщение отредактировал Korshyn - 13.07.2012 - 07:03

Благодаря Орфаницкому и его заместителю по ЖКХ Ашмарину (который, кстати, признан виновным в получении взятки) случилось вот это:

Зато благодаря Маклакову мы избежали вот этого...