Догхантеры в Ярославле, собственноручно травят бездомных собак

Согласен, про это я и имел ввиду

vreditelyam.net -- вот тут инструкция, что нужно делать. По-моему, написано всё доступно и понятно.

откуда у вас такая информация? . Почему обязательно породистых?

Если кратко. Частный сектор -> расселили. Собака сторожила двор.
а) Ее тупо бросили, сами уехали.
б) Переехали, взяли с собой, но в квартире не живет, так как и не приучена в принципе. - обитает во дворе дома.
Опять же хозяева тупо спились - результат тот же (но с такими в принципе уже ничего не сделаешь..)

Вам нужно показывать где в Речном порту частный сектор? В Дятьково, у гаражей?

если итог их думания: "хотели как лучше, а получилось как всегда". То жалко времени/сил/денег .... да и собак тоже Это учитывая то что они бороться законными методами будут. Если не законными - то пояснять думаю не надо....

Это сообщение отредактировал maugli - 20.12.2011 - 10:49

Вот статья интересная
http://feralan.narod.ru/ecology/makenov.html

Вам известны случаи массового расселения частного сектора за последние годы?
Настолько массовые, что стаи непристроенных собак становятся проблемой для города?
Что же касается маргинальных граждан, которые не в состоянии отвечать за себя, не то что свою собачку: почему и за что к их животным следует испытывать какое-то особое уважение?

Значит ли это, что вы считаете законные методы - а вызов САХа, по сути, является на сегодня единственным таковым ( если хождение по приютам и поиск "добрых рук" для давно одичавшей собаки не является вашим хобби) - ненужными и неэффективными.

Повторю свой вопрос: какие же меры вы считаете таковыми?
Давайте на наглядном примере попробуем.
Те же стаи в Порту и в Вишняках я каждый день вижу.
Они уже есть. Собаки огромные, явно чувствующие себя хозяевами.
Вот с ними что делать?

Начало Звездной, например. - часть собак из частного сектора неподалеку. Часть переехала с Творогово и Перекопских корпусов.

эээ уважение заключается по вашему в чем? не проявлять садизма?

изменение законодательства. контроль за исполнением законов, в последствии.

САХ вас не устраивает? эта мера ненужной не может быть так как без нее не обойтись. А про эффективность попозже поговорим, после возникновения у вас опять тех же проблем....

Это сообщение отредактировал maugli - 20.12.2011 - 14:40

Выражайтесь яснее: этот частный сектор расселили или это хозяйские собаки без присмотра гуляют?
А перекопские корпуса здесь при чем? Это не частный сектор, откуда собаки дворовые там?

И к приведенному вами примеру - собакам в Порту, это как относится? Там ничего не расселяли давно.

Что-то не так?

Я снова к теперешней ситуации, не к рассуждениям о законодательстве. ( кстати, закон о содержании домашних животных, если я не ошибаюсь, уже лет восемь не могут принять).
Стая есть уже. Пугает прохожих, околачивается у рынков и магазинов, устраивает свадьбы.
И ей - этой стае - глубоко начхать на проволочки чиновников.

Про САХ вы писали выше:

Или это вы о чем-то другом?

В общем, если что, есть вещь, одобренная местными собакофанатами. Говорят что лучше всего пользоваться электрошокером. Типа - разгоняет даже собачьи свадьбы.

Правда я немного сомневаюсь, что он разгонит стаю зверей, охотящихся за едой. А это, кстати, вполне реальность. Поскольку численность стай бесконтрольно растет и когда-нибудь наступит такой момент: кончится вся более-менее легальная пища, и придется им загонять стаями зверей покрупнее. Охотящейся стае собак, наплевать между прочим, кто перед ними, собакофанат, или нормальный человек (описаны случаи в инете, когда вполне жрали и подкармливающих их бабок).

Большие, некоторые в ошейниках, без хозяев "чьих будут" я не спрашивал.

угу, не так. Уважать желательно всех. а особо - у вас есть награды какие-нить государственные? так то вас тоже вроде "особо" уважать не за что.

Про это:

Это сообщение отредактировал maugli - 20.12.2011 - 15:09

И неизвестно чьих собак тоже?
Напомню, как звучал мой вопрос:

Да, не редактируйте посты в то время, когда отвечают вам.
Это нелепо выглядит.
Предлагаю все-таки вернуться от абстрактных рассуждений о добре и зле к проблемам обыденным.
Вы так и не ответили: что делать с уже существующими стаями, коль скоро САХ и другие законные методы вы считаете неэффективными.
А спрашивать у незнакомых собачек, чьих она будет и искать им хозяина, вы и сами, как выяснилось, не станете.

в вопросе явно указывается что "к их животным". что вообще то частная собственность по законам РФ. у вас, конечно, могут быть другие....

предлагается пешая прогулка. направление указать? . если не понятно, в моем поведении я вряд ли буду ориентироваться на ваши указания

на шестой странице этой очень интересной темы, я вам уже отвечал:

по превентивными понимаются меры направленные на предотвращение образований новых стай.... вроде все по-русски

Это сообщение отредактировал maugli - 20.12.2011 - 15:19

Кстати, а все эти данные о том, что: "несмотря на отстрел численность собак увеличивается" взяты откуда ? Из неких официальных данных, либо из статистики зоозащитных организаций ?

Вообще-то "уважение" - это одно из проявлений межличностного взаимодействия.
А животное личностью не является, в том числе и с правовой точки зрения.
Дальше:

Вспомните, о чем вы ранее говорили и откуда взялось это замечание:

Ну и где, какая тут законная собственность, если самому хозяину на нее наплевать?
К тому же ему самому, вероятно придется в таком случае отвечать за ненадлежащее обращение и незаконный выгул.

Вот оно, истинное лицо защитников животных, требующих от других уважения к каждой бродячей собаке.

с вики, дальше не искал.....
отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%...%BD%D1%8B%D0%B5

Это сообщение отредактировал maugli - 20.12.2011 - 15:31

машина во дворе стоит несколько месяцев, возможно без колес уже - считаете уже не принадлежит владельцу? Да, придется отвечать. и даже нужно чтобы отвечали

несколько, мимо... . процитируйте где я требовал уважение? если, конечно, вы не считаете отсутствие "проявления садизма" - это уважение. маленькая подсказка, может оправдаться тем, что я посты редактирую после того как вы на них отвечаете

есть понятие "Уважение к частной собственности". если вы не знали.

Это сообщение отредактировал maugli - 20.12.2011 - 15:38