Наш дом КАЛИНИНА 43 корпус 2, Обсуждение жизнедеятельности дома

frender
Даже читать не хочу. Т.е я прихожу в вашу УК и требую, чтобы меня ознакомили или сделали копию Протокола ОСС вашего дома и с листами голосования?

Вы читать умеете? Чего вы вопросы ему задаете? Он не законодатель. Не верите тому, что он сюда выложил - открывайте по ссылке сайт Консультант+ и изучайте Стандарт, утвержденный Постановлением Правительства РФ в редакции 2012 года.

Это сообщение отредактировал Ети - 4.02.2013 - 22:49

Ети
Не увиливайте... Мне обязаны дать Протокол ОСС вашего дома с листами голосования?

А вы считаете, что не обязаны?

Конечно, нет. Какое я имею отношение к волеизъявлению собственников помещений в вашем доме? Какое я имею право требовать акты выполненных работ по вашему дому?

Из пп. "б" п.10 следует, что решение ОСС МКД тоже подлежит раскрытию. А раз так, то и протоколы ОСС тоже, иначе законность действия ОСС (кворум) не проверить другим путем, а следовательно невозможно установить законность Решения ОСС.
Так, что, deti, я присоединяюсь к frendery и Ети.

Коллеги, а вы чего это свои фейсы повыставляли сюда? Хотите чтобы вас каждая "собака" знала в лицо?

А кого бояться то здесь?

СергейИваныч, чего вы им объясняете? Они сами читать умеют. Это же не я выдумал. Закон - штука тонкая и не терпит, когда с ним так обращаются "Кто как хочет - так и применит в свою сторону".
Скорее всего недопонимания (терки) между потребителями и исполнителями возникают как раз из-за того, что кто-то из сторон (в большинстве случаев исполнители услуг) не знают закон и руководствуются в своей деятельности своею логикой.
Вы видели как они глаза от удивления выпучили, когда я заявил, что имею право к ним придти и потребовать документы по их деятельности? Это свидетельствует о их незнании этого Стандарта раскрытия информации.
Я думаю, что не только Стандарт раскрытия они плохо знают. Похоже, что и свои основные буквари (ГК РФ, ЖК РФ, ЗоЗПП, ПП РФ №491, ПП РФ №354) они знают так же плохо. Поэтому от них один детский лепет исходит, который в интернете на форумах называют "Флуд".

Это сообщение отредактировал frender - 5.02.2013 - 00:07

deti, вы внимательно ч.2 п.2 Стандарта прочитали?
Так вот, там написано (еще раз выставляю сюда):

Ну надо же, наш оппонент Izumov признал, что мы все правильно пишем! А остальные пустозвоны ( Дети, Игсук, ааа, Инкатанов) еще пытаются нас убедить, что мы не правы.
А то мы не знаем, что все ЖКХ-щники воровали со времен царяГороха, воруют и будут воровать деньги жильцов. Вы посмотрите, что ни укашник, то иномарка под задницей у него.
deti, у вас тоже иномарка под окном стоит?

Ети, я думал, что вы уже подушку давите? Лихо я им всем желание поскалиться поубавил. Как вам мой НПА-шный пост? Сразу все сбежали с вашей темы.

frender, вы молодец. "Враг разбит и, поджав хвосты, трусливо бежал с поля боя". Как говорится, "против аргументов не попрешь"! Только не надо сюда больше НПА. Приберегите их для суда, а то здесь Белов "пасется" со своей сворой. У них юрист видно на тройки учился и знаниями не богат. А, зайдя сюда, сразу бесплатно получает огромный багаж знаний от нас. Поняли мою мысль? В суде нормы законов и НПА будем приводить в качестве аргументов.

Хорошо. Больше не буду указывать названия НПА и номера статей.

"Враг будет разбит, победа будет за нами...."
Так что поздравляю вас, граждане хомяки-троли-клоны, с победой.... пусть и виртуальной. Продолжайте, все места в зрительном зале уже заняты.
.... теперь я понимаю, почему наша армия мало к чему пригодна. А свои слова о "блаженых" я забираю обратно, звиняйте, обшибся.