Кумиры vs Журналисты, Сосуществование видов

recruit

предлагаю покрошить и тех и других в равной пропорции... и свиньям...или продать в виде шавермы, столь любимой обитателями Ярпортала.

Котейка
Нет, сначала покрошить, а потом продать. Без "или" ))))))

Пойми, что обвинять всех пресдтавитлей профессии и называть их огульно дураками - это неумно. В реальной жизни, стоит тебе вслух такое сказать, как может дойти до суда или простого лицебоя.
Поэтому двадцатьраз подумай. чем бросаться такими заявлениями. А с другой стороны, всегда хорошо виден "комплекс Моськи", которая лает на "слонов".

Моё почтение нашим журналистам!
Чем больше читаю зарубежную прессу, тем больше вас люблю!

а свиней что - крошить не будем?
без них "шаверма" дешевле, ибо
мы не такие вкусные - звезды и журналисты

Грета iz skazki
Вообще-то такая "шаверма" получается дороже, так как нелегко отловить достаточное количество журналистов и звёзд в день.

А вот мы и попробуем -вкусная Грета или нет.

Вот именно эта мысль возникает первой, когда видишь, как очередное молодое дарование позволяет себе назвать (не при дамах?) "говнюком" или "мудаком" далеко не последнего в России человека. Цель при этом - погромче пукнуть: "Посмотрите на меня, я остроумен и гламурен в высшей степени, вплоть до презрения к авторитетам".
А еще бесит из той же серии другая журналистская крайность - запанибратство с "богатыми и знаменитыми". Виртуальное похлопывание по плечу, трепание щечки и т.п. особенно часто встречается на ТВ. Так уж хочется проафишировать: "Смотрите-нах и завидуйте...могу называть того-то и того-то на ТЫ или вообще кликуху его школьную знаю..." Интеллигентный "говнюк" при этом не может позволить себе назвать на ТЫ даже свою горничную.

qaz
Тебя лексика смущает? Или Макаревич с Никольским нравятся? Так если твои кумиры ведут себя, как мудаки, тогда дело, наверное, в них, м?

Котейка

ужасы говорите

на таких как вы , очевидно, эти "дешевые понты" и расчитаны.
вы потребитель такого продукта. ЦА.
смотрите и исходите злобой (завистью?)


человека размуного и - главное - уверенного в себе - это вряд ли будет бесить. потому что такое панибратское отношение к знаменитостям со стороны журналиста и вообще кого бы то ни было - на публике, это следствие обыкновенных комплексов.
вас волнуют чужие комплексы?

Грета iz skazki умничка, суперлогика. Последуем этой логике далее. Представьте дурацкую ситуацию - выходите утром из дома, а во дворе собачка мило нагадила. Вы случайно вступили... Так вот, если Вас раздражает вид кучки или Ваши грязные туфельки, следовательно, Вы - ЦА. Собачка адресовала свою провокацию именно Вам. Человек, по настоящему уверенный в себе, не обратит внимания, пошлепает спокойно на работку. Но стоит покопаться в Вашем подсознании - выяснится, что Вы подспудно завидуете этой собачке, ее внутренней свободе и раскрепощенности, возможности гадить где угодно!!! Я Вас правильно понял? Ау...

Мне особенно нравится, когда люди ничего собой не представляющие, пытаются самоопределиться за счет поливания грязью кого-то другого. Они родимые - подростковые комплексы. Кумиры может и мудаки, но зачем демонстрировать публике, что автор интервью тоже мудак не меньший?

жирноевутесах когда ты берешь интервью у старого заслуженного деятеля культуры, ты, хочется верить, напишешь о его вкладе в искусство, а не о том, что от деятеля в его возрасте дурно пахнет кисками? Очень в тебя верю

qaz

по ходу у вас с логикой еще хуже, чем у меня.

если вы на секунду остановитесь и посмотрите на себя со стороны, то поймете, что это определение как нельзя лучше подходит именно к вам.
еще со времен темы "О чем пишут ярославские журналы" вы только этим - поливанием грязью (а в частности, жирноговутесах) и занимаетесь. это ваши дела с жирнымвутесах, конечно, но мне со стороны видно. ага.

Грета iz skazki
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы

С ЭК все просто, его давно не покупаю и не читаю. Когда приносят в офис выбрасываю вместе с ЯБЖ и прочей мутотенью. Даже после кадровых потерь, постигших ЭК, лучше он не стал. Лично к жирномувутесах ничего не имею, к Вам, Греточка, такоже. Кста, где можно познакомиться с Вашим творчеством?

вспомнила, что мнение свое высказать хотела)
так вот.

я, как всегда считаю, что на светте никто никому ничего не должен, кроме родителей - своим детям, и деитям - своим родителям.
но все-таки.
действительно - звезда - продукт масс-медиа. таким образом, считаем, что сначала, когда она дает интервью - она работает на себя. а потом, когда раскручена, - на журналиста) сначала работает он, чтобы она зараьбатывала свои деньги, потом она - чтобы он зарабатывал свои деньги...
думаю....))
при таком раскладе, конечно, заявления жирноговутесах резонны.
однако тут потеряна некоторая составляющая. человеческого характера, что ли. быть мудаком и отказываться от интервью - все-таки разные вещи.
одно дело, когда ты ведешь себя по-хамски по отношению к работнику пера. и другое, когда твой принцип - не появляться в прессе. потому что задолбало.
журналист по-человечески врет при написании интервью - чтобы интересенее было, чтобы денег побольше. это такая человеческая слабость. а звезда по-человечески обижается на это. и в дальнейшем неохотно идет на контакт.
это нормально.
ну или повторять одно и то же из раза в раз - это же ваще жесть.

вот тут вот почитала намедни интервью с Александром Маршаллом. интервью ненапечатанное до сей поры и надеюсь, что напечатано не будет.
так вот - Маршаллу 50 лет. и журналистка у него спрашивает: а как вы пришли в музыку.
я бы на его месте ее за этот вопрос убила бы сразу. потому что... ну вы понимаете, почему....

к чему я веду...
наверное, должен быть обеспечен какой-то профессионализм с обеих сторон. это утопия, конечно... но лишь при таком условии я могла бы с уверенностью оставить свой голос за вариант "конечно, это часть их работы и жизни"

даже врать грамотно и желтяк писать - это тоже своего рода профессионализм. потому что звезда отдает себе отчет в том, какому изданию она дает интервью, а журоналист отдает себе отчет в том, на какое издание он работает.

вот вспомнился мне рассказ моего преподавателя.
он обучался в каком-то кружке журналистики. был юным совсем, когда попал на концерт какой-то мега-звезды. по-моему, певца какого-то...
и вот его приводят в гримерку. певец скептически осматривает худенького прыщавого мальчика лет 16. и предлагает:
- перечисли мне свои вопросы. если среди них будет хоть один, который мне ни разу в жизни журналисты не задавали, то я без проблем дам тебе интервью.
конечно, в списке мальчика не было такого вопроса.
но интервью певец все равно дал.
пожалел беднягу.