Кулинарный конкурс..., Фарс и не смешно...

Обсуждение правил конкурса

Предложения (сейчас накидаю, потом отсортирую):

1. Анонимное голосование

2. Два этапа голосования.
2.1. Первый этап: всеобщее голосование.
Определиться с рассылкой по разделам таким образом, чтобы был более полный срез портальцев!!!
2.2. Второй тур (самый спорный, поэтому поподробнее о предложениях )
- во второй тур проходит четверть или треть всех участников по результатам голосования?
- всем прошедшим во второй тур заранее присвоить определенной количество баллов по итогам первого тура с коэффициентом или без.
Пример:

- бальная система оценок по заранее определенным критериям, например: внешний вид, подача, трудоемкость/сложность/простота изготовления, доступность, продолжить
Более того, одни параметры, которые важнее, можно оценивать в 10-ти бальной системе, менее важные - в 5-бальной, чтобы и удельный вес участь в общем результате. Баллы подсчитываются, к ним прибавляются баллы-результаты первого тура и мы имеем у каждого блюда какое-то число
- Далее каждый член жюри заполняет таблицу, в которой каждое блюдо получает баллы по каждому критерию.
- второй тур голосования открытый или закрытый с последующим оглашением оценок?
- Жюри для второго тура выбрать заранее, из разных разделов, а не только кулинарного, но не разглашать, кто это будет. Если конкурсы будут проводится далее, состав жюри менять каждый раз. Разослать ДО начала конкурса письма с просьбой быть жюри некоторым завсегдатаям портала. Кто согласится - тот в жюри. Другие - в следующий раз. При этом в письмах указать, что если согласитесь быть жюри, то участвовать в конкурсе нельзя.
Письма разослать активистам случайным образом ))

или

- сделать в следующий раз жюри из создателей авторских тем.


От марико:

3. запрет на любую критику участников до окончания конкурса

Или

для критику выделить отдельную тему с закрытием ее за день до начала голосования.

4. Интересное предложение от Куницы: Количество «победителей» = N и это не места, а номинации «сложность приготовления», «лучшая рецептура». Т.е. не будет первых-вторых-третьих мест, а будут победители в заранее определенных номинациях, соответствующих критериям оценки

Это сообщение отредактировал айрин - 12.11.2011 - 21:14

Сложные этапы конкурса, уж лучше б все в один этап прошло, еще и участников "обсосали" в темах, в принципе, как всегда
Роллы клевые, но не формат “Перчинки” ИМХО

SVLana
Да я не про формат приготовленных роллов! Я особо и не надеялся выиграть! И роллы я делал для души и себя!

Я про формат конкурса... Всенародное (по ярпортальским меркам) голосование дало одни результаты, а потом появляется жюри и говорит - неее, ребята - нам виднее... Я впервые в подобном голосовании принимал участие как объект голосования и могу сказать, что 95% проголосовавших за меня я вообще лично не знаю. И, во всяком случае за себя, могу сказать, что никаких накруток не было. Это я к тому, что второй тур был придуман зря. И голосование во втором туре не претендует на объективность, уж извините... Одно дело когда голосует более 200 человек (зачастую вообще не знающие участников) и другое - когда голосуют "проигравшие" за оставшихся.. Глупо рассчитывать на объективность...

Хм, но услоия голосования как бы сказать сразу прописывались ? просто считают что типа кто готовит оценить реально объективнее, тем более просят дать комментарии .

Другое дело может не надо бы было 2 тур делать закрытый, я например без проблем прокоментирую мой выбор на второе место

А я тоже не понимаю зачем второй тур для избранных.
В первом - голосовали все и выборка больше.

Если честно, я тоже не совсем поняла смысл такого вот второго этапа.
Второй этап нужен. Это показывает практика проведения детских конкурсов, чтобы элиминировать "голоса по знакомству", кроме того, в кулинарии своя специфика - надо оценить не только фото, но и сам рецепт.
Мы со Светой Зуз когда этот конкурс придумывали именно из-за этого изобрели второй этап - чтобы дать шанс тем блюдам, которые недооценили в первом этапе именно из-за неудачного фото. С профессиональными фото состязаться очень сложно, во-первых, а во-вторых, в массовом голосовании люди оценивают только картинку. Очень мало кто оценивает такие факторы как сложность и оригинальность рецепта, его доступность или изысканность. А хотелось комплексной оценки.
Я с бейрутом в личке когда общалась предложила такой вариант второго этапа: каждый член жюри должен в баллах оценить каждое блюдо по трем критериям: вкус, внешний вид/подача, сложность/трудоемкость блюда. А потом все это сосчитать.
Что происходит сейчас я и сама не очень понимаю...
Более того, сразу был выбран женский электорат, поскольку рассылку с призывом голосовать выслали только разделам Мамы и Папы и Фешн Блог, если не ошибаюсь. Это тоже очень исказило результаты в сторону "детских" рецептов. Естественно и вполне ожидаемо те, кто потратил довольно много времени на "парадные" мясные блюда обиделся, как можно сравнивать блюда, находящиеся в совсем разных категориях.
Опять-таки это случилось из-за того, что очень мутно определены условия конкурса - вместо завтрака со специями, как это первоначально задумывалось - практически все что хочешь, потому что даже соль, сахар и ванилин уже соответствуют условиям.

Я что хочу сказать: это первый конкурс в кулинарии. Достаточно спорный, но интересный. Предлагаю всем немного успокоиться и конструктивно предлагать улучшения на будущее. Потому что Света Зуз, которая этот конкурс придумала и сама на свои деньги покупала призы очень хотела сделать хороший позитивный конкурс, а не новое поле для ссор. И говорить тут о том. что все куплено и про междусобойчик как-то неуместно.
Я вот уже целый список подготовила:
-значительно более узкие темы
- продумать разделы, которым будет отправляться рассылка (это важно, уверена автоветка креветок бы на второе место вытащила )
- продумать второй этап таким образом, чтобы он дополнял результаты первого именно с технической точки зрения, а не представлял из себя малопонятное нечто.

izzi
Второй тур был сразу прописан в условиях конкурса, но вот как он (второй тур) будет проходить никто не знал.. "решим по ходу". Вот и решили.

Взвязи с этим, у меня несколькоо вопросов к организаторам:

1. Кулинарный конкурс был именно ФОТОконкурс (иного нигде не прописано в правилах), но почему-то некоторые участники решили, что это конкурс рецептов? что и где обсуждалось и почему этого не видел никто больше?

2. Зачем вообще был нужен 2-й тур? Участников-то всего ничего.. не 60 и больше, как в предыдущих конкурсах, где второй тур ещё был бы уместен. А раз он всё-таки был, то почему в нём не голосовали 6 финалистов? И почему «второе» голосование было не общим?

3. Если аудитория ярпортала выбрала «не те» работы по причине «ничего непонимания в кулинарии», то почему тогда «профессиональное» жюри выбирает из 6, а не из 24 участников?

да все просто же
я считаю, надо так.
всенародное голосование выбирает по прочтению рецептов и по картинкам.
второй этап - избранное жюри пробует приготовленные блюда лидеров по результатам первого этапа. вкус оценивают по пятибальной школе каждый из членов жюри, набравший максимум баллов - блюдо-победитель. выигравшему участнику приз, поздравления, жюри (состоящее из признанных мэтров ) довольно, все хорошо, благодать, дети радуются и тд.

чем не вариант?

это устроители экспериментировали в тестовом режиме.

товарищи, давайте без паники. конкурс первый, спорный, но идея хорошая.

могу сразу сказать, что категорически против голосований в один тур, потому что в этом случае побеждает не лучший рецепт, а тот у кого длинее контакт лист в аське, что не есть честно. это я вам как составитель правил не одного конкурса с большими призами могу сказать. всегда ценные призы, да и не ценные, раздает специальное жюри из числа организаторов и его рекламного агентства

мои идеи:
- узкие темы, когда возможно равноценно сравнить рецепты
- оценка по нескольким критериям - оригинальность, трудоемкость и т.п.

я не уверена, что нужно оценивать по фоткам. не у всех есть чудо камеры, фотошоп и вообще умение снимать.

masenysh, не вариант.

1. чтобы оценить вкус - надо блюдо попробовать.
причем, у автора рецепта и у людей, приготовивших по этому рецепту блюда могут иметь разный вкус).

2. чем вкусы 20 (или сколько там членов) человек из жюри, лучше вкусов 200 человек из МиП?

Если людям нравятся макароны, если люди их любят, если за них голосуют, то что в этом плохого, я этого не могу понять.
Если брать все население в целом, то по любому вопросу (музыка, кино, вино, домино) вкусы будут на уровне Руки вверх! Ералаша и портвейна и нету смысла всеми силами в лидеры выводить Чайковского и Земляничную поляну).
Это будет задевать большинство как ни крути.

Я когда устраивала конкурсы в "Зеленом доме", тоже "обожглась" с голосованием за своих.
Теперь делаю так, 1, 2 и 3 место определяют члены жюри, но кто они, публике я не разглашаю. Благо в разделе есть действительно профи с биологическим образованием и работающие с растениями. А вот приз зрительских симпатий определяют все проголосовавшие форумчане. Т.е. и публика за счет голосования за приз зрительских симпатий привлечена в раздел и победители выбраны не абы как, а с профессиональной точки зрения. Сами члены жюри в конкурсе, понятное дело не участвуют, да им это и не нужно)
Мнение общественности и профи могут не совпадать, т.е. лучше, когда победителей определяют либо одни, либо вторые. Если конкурс любительско-популярный, можно доверить голосование общественности, если более узкоспециализированный, жюри. А голосование по знакомству может быть и в том и в другом случае.

Это сообщение отредактировал Марико - 11.11.2011 - 11:41

А мне кажется, что можно вариант с дегустацией опробовать (сорри за каламбур)
Дело в том, что конкурс в первую очередь - кулинарный. А кулинария - это вкус, как ни крути, аромат, внешний вид - не на фотке, а в жизни, и т.д.) Другой вопрос да, а судьи кто? - извечен, тут тоже есть сложности.

Я сразу писала , надо голосать бально и по критериям А приз симпатий надо бы тоже

izzi

не вкусы лучше, а приоритеты разные. Я шерман пыталась это в аське объяснить.
Мама в декрете проголосует за то блюдо, которое не требует целого дня труда, особенных ингридиентов, которые надо где-то искать + за то блюдо, которое понравится ее ребенку. Это отлично) Я сама люблю делать даньке всякие интересные по оформлению нямки - те же печеньки - они же тоже детские)
Просто мнение только одного сегмента ярпортала искажает результаты в сторону именно этого сегмента. Я же уже сказала - пригласили бы автоветку - результаты были бы другими. И тоже не самыми объективными. Объективность вообще сложная штука в таком вопросе, но ИМХО надо было мужчин активнее привлекать - их мнение тоже важно, не меньше чем мнение Мам и женщин. Я не говорю, что мамочки необъективны, заметьте, я говорю, что у них свои критерии выбора. У мужчин с автоветки - свои. почему бы их не объединить???

А второй этап нужен. Надо просто его продумать. Я знаю, что даже в этом конкурсе, где призы не настолько ценные, а скорее поощрительные, нашлись люди, которые по аськам рассылали просьбу голосовать за них. От этого мы и пытаемся спастись.
Вероятно много слишком людей попало в жюри. ХЗ
надо думать и обсуждать, а не пытаться кого-то в чем-то обвинять. Этот кто-то по крайней мере проявил инициативу - надо просто помочь в след. раз избежать ошибок.
Особенно радуют обидные выкрики тех, кто даже не участвовал - они-то на что обиделись? или им не терпится установить высшую справедливость в этом раздельчике?

вот тоже очень интересный опыт!!! Спасибо