Ярославль


Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Театральное лжеискусство., Это дезинформация.

Подписка на тему | Версия для печати
Ventil
Дата 14.11.2011 - 15:20
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (барышня-без-хулигана @ 14.11.2011 - 15:06)
На протяжение лет 70 людей и учили воспринимать всё одинаково. Для этого был придуман специальный метод в искусстве. Соцреализм назывался. Для того, чтобы людьми можно было манипулировать, и вести стройными рядами зомби к победе над... индивидуальностью.
поэтому мне кажется. что пользователь "Лев Кропин" это или провокатор, или из газеты "Советская Ярославия". Но первое вернее.

Это как люди. которые не имеют чуства юмора. Ну хоть убей не понимают когда надо смеяться.. biggrin.gif
Top
Ventil
Дата 14.11.2011 - 15:30
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Лев Кропин @ 14.11.2011 - 10:48)
Ventil.
Цитата
это искусство. действие волнующее мозг. и спор что есть искусство, а что не искусство - невозможен.
Любое дейстие волнует мозг, даже, неразумного животного, даже идиота. Вы принижаете искусство. Искусство - это передача информации в образах. Театральное искусство - то же. Передача информации о жизни, разных жизненных ситуациях. А.С.Пушкин образно (в литературных образах) описал события Пугачевского бунта ("Капитанская дочка"). Эти же события можно передать в театральной постановке, опере и т.д. Чем реалистичней и точнее - тем лучше. И все это будет восприниматься однозначно, одинаково для всех. Это-то и важно. Это равносильно образованию, изучению истории. Здесь все подается комплексно, и видео, и аудио, и вербально (словесно). А если театральная постановка каждым воспринимается по разному - это дезинформация, лжеискусство, мошенничество. А если одни эмоции, причем самые неопределенные и различные,то вообще - самое примитивное лжеискусство.

вы сами себе противоречите. и главное противоречие уже в том. что мы с вами по разному воспринимаем происходящее на сцене: вам важна ИНФОРМАЦИЯ о жизни, реальных жизненных ситуациях, а мне - мое личное эмоциональное состояние от увиденного, переживание, пусть даже это все на 100 % вымысел. И точность передачи информации неважна, а точность передачи чуств, накала, переживания, эмоций - важна, так как именно это делает нас небезразличными (отличает, т.с от животных). Тут спор думаю закончен. надеюсь. Но пост мой первый был, вроде, о другом: как можно судить об искусстве с чьихто слов?
Top
Хмм
Дата 14.11.2011 - 15:34
Цитировать сообщение




Unregistered
Ну что вы, какая победа, там товарищ еще поборется.
Он же истину, добро и красоту отстаивает, просветитель; такие не сдаются. Гвозди бы делать из этих людей - крепче бы не было в мире гвоздей. За исключением того, что гвозди должны иметь некоторую степень мягкости и гибкости, только тогда они будут эффективно выполнять свою функцию. Так что гвозди получатся крепкие, но бесполезные.

Провокация - не провокация, но просто интересно: человек, влезши в методологию искусства, сможет из нее живым вылезти? Пока из методов вижу только старое доброе припечатывание (так и разоблачает ложнохудожников, так и клеймит говнорежиссеров, так и жжот), но интересно будет посмотреть, что дальше.
Top
Хмм
Дата 14.11.2011 - 15:36
Цитировать сообщение




Unregistered
Ventil
Цитата
как можно судить об искусстве с чьихто слов?

Ну как же, это тоже методология - не читал Пастернака, но осуждаю...
Top
Ventil
Дата 14.11.2011 - 15:43
Цитировать сообщение




Unregistered
Ага, только вместо гвоздей, и общения на форуме ему лучше безотлагательно заняться написанием инструкции "как ставить хорошие спектакли" и думать кому её впарить..сильно думать
Top
Хмм
Дата 14.11.2011 - 15:49
Цитировать сообщение




Unregistered
Не просто хорошие, этого мало; ПРАВИЛЬНЫЕ СПЕКТАКЛИ - вот что нужно народу.
Top
A_bout_de_souffle
Дата 14.11.2011 - 18:33
Цитировать сообщение




Unregistered
Да ладно, что Вы так взъелись. Пошутил человек... наверное... Надеюсь на это. А если и нет то тут ему уже достаточно "накостыляли" smile.gif.
Хотя всё же хотело спросить. А чего так далеко ходить. Большой - он далеко, а Барановский - не скоро. А как товарищ с учётом его/её позиции смотрит на то, что буквально пару дней назад проходило в Волковском? Это как тоже лжеискуссто и или наоборот, само чистое и истинное? tongue.gif
Top
Хмм
Дата 14.11.2011 - 20:08
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата
Это как тоже лжеискуссто и или наоборот, само чистое и истинное?

Погодите, он сначала прессу почитает, и потом вам все расскажет. Не ходить же, право слово, на спектакли, смешной вы человек...
Top
A_bout_de_souffle
Дата 14.11.2011 - 20:40
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата
он сначала прессу почитает

ЗК? wink.gif
Top
Лев Кропин
Дата 14.11.2011 - 21:04
Цитировать сообщение




Unregistered
Хмм.
Цитата
Я уже молчу про то, что злополучный "Руслан и Людмила" вообще ни в коей степени не является историческим произведением... Вот даже интересно, в костюмах какой эпохи и какого народа Вы бы предложили ставить эту вещь? Для вящей достоверности? Мне просто интересно как историку.
Юродствуете, уважаемый. Кто же считает "Руслан и Людмилу" историческим произведением? Это сказка. А в сказках играют в костюмах той эпохи, которая изображается. Неужели Вы где-то видели сказочных царей-королей без короны и в джинсах. Это же глупо и неинтересно. Вы в глупом запале начинаете смешить людей. Дети и то, когда играют, стараются одеться и вооружиться соответственно обыгрываемой эпохи. Буденновцы - в буденновках. Историк спрашивает про костюмы эпохи киевского князя Владимира. Да Вас гнать надо из школы в три шеи.
Top
Лев Кропин
Дата 14.11.2011 - 21:24
Цитировать сообщение




Unregistered
Ventil.
Цитата
И точность передачи информации неважна, а точность передачи чуств, накала, переживания, эмоций - важна, так как именно это делает нас небезразличными (отличает, т.с от животных). Тут спор думаю закончен. надеюсь. Но пост мой первый был, вроде, о другом: как можно судить об искусстве с чьихто слов?
Вы что считаете, передача чувств, накала, переживания, эмоций не является информацией? Информацией, дорогой, информацией. Кстати, животные тоже переживают и испытывают эмоции. И получают об этом информацию гораздо точнее, чем некоторые защитники лжеискусства. И. наконец, как можно судить о законах физики, химии и т.д. со слов преподавателей или авторов учебников? Вы чушь пишете. Это не Вы мне "накостыляли", а сами себя облили вонючим дерьмом. Теперь с Вами все ясно.
Top
Ventil
Дата 14.11.2011 - 21:26
Цитировать сообщение




Unregistered
дааааа. кошмар. человека точно шибануло сильно совком..так отрицать все что не нравиться. и тем более не видев того что не нравиться.жесть. темку предлагаю закрыть.
Top
Ventil
Дата 14.11.2011 - 21:31
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата
Теперь с Вами все ясно.

это главное. главное что бы вам все было ясно. и в принципе никаких вопросов не возникало. что бы все было правильно и "аккуратненько" как в том анектоде. Только не понятно для чего свой пост первый написали. ну хоть убейте - не понятно!
Top
Ventil
Дата 14.11.2011 - 21:59
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Лев Кропин @ 14.11.2011 - 21:24)
Ventil.
Цитата
И точность передачи информации неважна, а точность передачи чуств, накала, переживания, эмоций - важна, так как именно это делает нас небезразличными (отличает, т.с от животных). Тут спор думаю закончен. надеюсь. Но пост мой первый был, вроде, о другом: как можно судить об искусстве с чьихто слов?
Вы что считаете, передача чувств, накала, переживания, эмоций не является информацией? Информацией, дорогой, информацией. Кстати, животные тоже переживают и испытывают эмоции. И получают об этом информацию гораздо точнее, чем некоторые защитники лжеискусства. И. наконец, как можно судить о законах физики, химии и т.д. со слов преподавателей или авторов учебников? Вы чушь пишете. Это не Вы мне "накостыляли", а сами себя облили вонючим дерьмом. Теперь с Вами все ясно.

а вместо того, что бы о театральных постановках из газетных статей вывод делать, вам нужно в зоопарк ходить. там животные эмоциональные, и информации много почерпнете..Там реалистичное искусство. незамутненное джинсами. и костюмы там натуральные..эпохе соответствуют..

Это сообщение отредактировал Ventil - 14.11.2011 - 22:04
Top
A_bout_de_souffle
Дата 15.11.2011 - 07:16
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата
вам нужно в зоопарк ходить. там животные эмоциональные, и информации много почерпнете..

biggrin.gif Ну что Вы! Можно ещё в детский садик сходить, посмотреть как дети в будённовках играют! biggrin.gif
Цитата
Дети и то, когда играют, стараются одеться и вооружиться соответственно обыгрываемой эпохи. Буденновцы - в буденновках.

А вообще, не смотря на весь этот бред у человека бессознательно прорываются интересные образы: "Руслан и Людмила" в джинсах и будённовках, с детьми, животными и "историками спрашивающими про костюмы эпохи киевского князя Владимира" и рассказывающими "законы физики и химии". Сюрр wink.gif Но как же забавно глянуть. laugh.gif
Уважаемый Лев Кропин! Не обижайтесь и пишите ещё, а то без Вас будет ОЧЕНЬ скучно! smile.gif
Top
« | Театр | »

Опции темы Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0111 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.