Карабулинская развязка

Курите мох, ребята, в бюджете денег нет, Карабулинскую в 2030 начнут строить, инфа 146%

Divan
слава !!!!!!

nik_76

Конечно между этими домами подъезда к мосту быть не может, а вот вдоль них - запросто, и не стоит полотеньчик расценивать как истину в последней инстанции, почитайте тему, там много ссылок на проектЫ и планЫ.

nikanMIX
вдоль это как?, набросайте в пеинте для наглядности, начнем с того что сейчас даже концепции 3го моста нет по сути, а у карабулинской развязки есть проект и если 3й мост и будет , то логично что он будет продолжением развязки (=

полотеньчик изменения по отказу от входа на 3-й мост по Лескова внесены в Генеральный план?
по старому Ген.плану выход Карабулинки на 3-й мост был по Лескова -между 28 и 23 домом.

larsa
а зачем что то вносить в генплан? генплан это вообще не документ по сути, он никого ни к чему не обязывает и носит рекомендательный характер, в отличие от проекта карабулинской развязки (=

Это сообщение отредактировал полотеньчик - 17.12.2013 - 14:23

полотеньчик
ИМХО, генплан г. Ярославля -это легитимизация денег из бюджета г. Ярославля как на изменение проекта, так и на какие-то этапы строительства.
Если деньги из федерации (типа Москва очень хочет нас осчастливить вне зависимости от наших планов) -то, наверно, после этого желания Москвы внести изменения в Генплан не трудно, но обычно такие суммы (миллионы на проект, миллиарды на строительство) надо как-то лоббировать на уровне Федерации.

полотеньчик

Абсолютно не согласен.
Во первых это 2 разных объекта, и технологически и финансово и территориально и т.д.
Во вторых для "логического продолжения" (если это имеет значение) выход развязки на Фрунзе можно и перенести, из района Метро в область ул. Лескова, территория (пока не застроенная земля) между проспектом Фрунзе и железной дорогой позволяет это сотворить (типа ул. Дядьковская, Ярославская или другая какая, параллельная Фрунзе) в отличии от застроенной стороны Фрунзе (в сторону Волги). Вы не задавались вопросом, почему до сих пор не застроили или не распродали широкую полосу между 23 и 28 домами на Лескова?

там на перекрестке Лескова/Фрунзе в Т-образной части уже стоит камень, что тут вырастет Шиханов-хаус, новое здание УВД, так что Лескова не планируется пускать поперек Фрунзе

nikanMIX
во первых объект один, точней объектов ноль, проект по одному есть, так что мост даже и смысла обсуждать нет

зачем, есть уже проект, с прямой и самой короткой трасировкой до Фрунзе, ни кто в здравом уме то о чем вы пишете делать не будет)

Пиханен

Взгляните на кадастровую карту и на проект (макет) здания УВД - всё встанет на свои места, а ещё участок продающийся сейчас мэрией под комплексную многоквартирную застройку МКР №1 жилого района "Сокол", Улица Лескова БУДЕТ пересекать Фрунзе! причем так-же широко.

полотеньчик

Вот именно, проект менялся несколько раз, и ни какой связи развязки с мостом географически нет ни в одном варианте, но точно известно, что мост будет на правом берегу - южнее порта, а на левом - в районе деревни Вакарево, плюс вопросы геологии (или почв для строительства) и отчуждения земель дают уверенность именно в Лескова - самый оптимальный вариант.

3-й мост нужен ... старый который ремонтировали 10 лет простоит не больше... лично знаком с подрядчиками которые мост ремонтировали

какая на куй развязка или ремонт набережной??? мост надо строить

Действительно, 3-й мост нужен, как и Карабулинка. И это два отдельных проекта между собой не связанных. Не припомню вообще такой задачи, где бы звучала необходимость связи Карабулинки с этим мостом. По утвержденной транспортной схеме съезд с 3-го моста как раз на ул.Лескова выходит, а далее его смысла нет к Метро притягивать, скорее напротив: Юбилейный мост и третий мост через Волгу должны сформировать что-то вроде транспортного кольца вокруг Ярославля, то есть по логике съезд с 3-го моста должен уходить в направлении пересечения Ул. Калинина с Московским проспектом (по транспортной схеме вроде ул.Слепнева фигурирует, что уже совсем не оптимально, т.к. место уже плотно застраивается).

nikanMIX
какой проект менялся несколько раз?

ну оставили задел под будущий проспект например, когда со временем застроят правую часть Фрунзе, определенно будет нужна широкая улица перпендикулярная ему

а вообще кмк с городскими магистралями у нас все плохо, кроме реконструкции Фрунзе и Московского с советских времен ничего не делалось

Это сообщение отредактировал полотеньчик - 19.12.2013 - 08:54