Мусор, Вывоз, утилизация, захоронение

А Вы зарегистрированы в квартире в которой живете. На основании ЖК РФ вывоз мусора не относится к коммунальным услугам, соответственно жителям начисления идут с м2. Вроде бы абсурд. Но в нашей действительности это выход для прописанных в своих квартирах. В каждом доме около 30% квартир где никто не прописан, но в большинстве квартир живут квартиранты, либо сами собственники, но не желают оформлять регистрацию. Так вот - тот кто зарегистрирован оплачивал бы мусор за этих людей. А так организация, которая вывозит и утилизирует или производит захоронение, получая ежемесячно справки о прописанных на основании норматива выставляет ТСЖ счет. Сумма согласно данного счета делится на м2 дома и получается, кто должен сколько заплатить по метражу. Т.е. за мусор платят и те собственники кто не зарегистрирован. Считаю это справедливым. Что я не плачу за того "дядю".

Насколько я понимаю, все обязаны будут оплачивать утилизацию ТБО.
В связи с этим 2 вопроса:
1. мощности Чистого города действительно позволяют перерабатывать все ТБО города и района?
2. Мусоровозы, кот. собирают мусор из контейнеров, имеют устройство для уплотнения мусора и им пользуются. Спресованные ТБО в дальнейшем можно подвергнуть сортировке в Чистом городе?

В Иране будет построено 20 электростанций, работающих за счет переработки городских отходов 20.10.2011
Заместитель главы Организации по делам муниципальных и местных органов власти Мослемхани во время пребывания в Хамадане заявил, что в 20-ти крупных городах ведется строительство электростанций, работающих за счет переработки отходов, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

По словам Мослемхани, городам предоставляются льготные кредиты на эти цели.

По оценкам, за счет переработки городских отходов будет производиться около 38 МВт/час электроэнергии.

Расходы на строительство названных электростанций составят примерно 600 млрд. риалов (около 60 млн. долларов).

Источник новости: iran.ru
http://www.solidwaste.ru/news/view/8256.html

Проблему отходов в Ярославской области решат комплексно 19.10.2011
Власти в очередной раз предлагают собирать, сортировать и хоронить мусор.

В Ярославской области планируется создать пять зон комплексной утилизации мусора. Такой подход к решению проблемы позволит в короткие сроки сократить количество несанкционированных свалок. В настоящее время в одной из заинтересованных компаний идет подготовка необходимой документации. Программу планируют запустить уже со следующего года.

- Только единая система сбора, сортировки и захоронения мусора может позволить нам в дальнейшем справиться с постоянно растущим объемом бытовых отходов, – сказал губернатор Ярославской области Сергей Вахруков - Будут введены санкции за нерегулярность вывоза мусора с дворовых территорий Ярославля и других муниципальных районов области. Также мы примем изменения в Административный кодекс, предусматривающие увеличение штрафов за несанкционированные свалки - пригрозил нерадивым мусорщикам глава региона.

На сегодняшний день среди областных центров ЦФО только в Ярославле и Белгороде существуют действующие мусороперерабатывающие заводы. При этом существующий в Ярославле завод отсортировывает всего 5-6% отходов, остальное сжигается и закапывается. Его рабочей проектной мощности не хватает на обслуживание всего города. Для того, чтобы развить систему переработки мусора в Ярославле, необходимо немало средств. Помимо самого здания нужно установить по нескольку контейнеров в каждом дворе. Один такой контейнер стоит около 12 000 рублей. Причем, следуя западной технологии, следует приучить жителей самим сортировать мусор по контейнерам: пищевой, бытовой. Приживется ли у нас система Европейских стран неизвестно.

По данным Росстата в Ярославле количество мусора в год на душу населения:

2007 - 319,7 кг.

2008 - 349,0 кг.

2009 - 374,5 кг.

2010 - 398,4 кг.
Источник новости: www.province.ru
http://www.solidwaste.ru/news/view/8238.html

с технической точки зрения весь мусор можно перерабатывать.
Органику в био топливо (этанол)цена в пять раз дешевле бензина.
А все пластики и стёкла в повторную эксплуатацию.
А из бумаги вообще можно дома строить (но это другая тема)

В таком случае не мы должны платить за утилизацию, а нам приплачивать за сдачу мусора ......
Как чисто технически в настоящий момент ""утилизирует" Чистый город? Плата за утилизацию соизмерима с платой за вывоз мусора.

Это сообщение отредактировал deti - 23.10.2011 - 08:55

На прейскуранте утвержденном , так как мы организация коммерческая так и пришлось по работе интересоваться, чем отличается тариф для нас от тарифа для населения)

чистый город устраивает грандиозные свалки и больше нечего!

А Вы знаете, что в Ярославле довольно много квартир, в которых вообще никто не живет? Пусть сначала государство решит вопрос с регистрацией во 2-ой, 3-ей - 10-ой квартире, а потом уже занимается подсчетом платежей за мусор с квадратных метрах, на которых никто не живет.

Не верьте Вы любой бумажке, даже если там подпись стоит столоначальника. Отнесите лучше этот "утвержденный прейскурант" в УФАС и выясните правомерно ли Вас заставляют платить столько сколько написано в представленном Вам договоре. Если денежки отыграете, отошлите их в какой-нибудь благотворительный фонд или в правозащитную организацию. Если проиграете, готов оплатить издержки на работу Вашего представителя в УФАС.

Это сообщение отредактировал ia1984 - 24.10.2011 - 16:26

а критерий то для правомерно-неправомерно какой?

чудно дело однако, за работу с УФАС деньги предлагаете.... за проведение собраний... кто вы?

1. О правомерности и критериях. Это не займет много времени, почитайте, плз., Федеральный закон № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (в редакции от 29.11.2010) http://www.fas.gov.ru/legislative-acts/leg...-acts_9498.html

2. Кто я, ну считайте меня чудаком, который не боится выглядеть белой вороной среди толпы серых.

вы вообще о чем? я говорю о том что существует такой прейскурант и тариф для населения утверждается льготный и у меня как раз по работе была зантресованность чтобы мы как коммерческая организация платили бы по нему, однако для нас тариф не регулируется , кому чего я буду доказывать, все приведет к тому что повысят плату для населения тоже ? ))

ну энто вы загнули, даже по диагонали читать долго. Навскид вот это:

Статья 6. Монопольно высокая цена товара
(в ред. Федерального закона от 17.07.2009 N 164-ФЗ)
1. Монопольно высокой ценой товара является цена, установленная занимающим доминирующее положение хозяйствующим субъектом, если эта цена превышает сумму необходимых для производства и реализации такого товара расходов и прибыли и цену, которая сформировалась в условиях конкуренции на товарном рынке, сопоставимом по составу покупателей или продавцов товара, условиям обращения товара, условиям доступа на товарный рынок, государственному регулированию, включая налогообложение и таможенно-тарифное регулирование (далее - сопоставимый товарный рынок), при наличии такого рынка на территории Российской Федерации или за ее пределами, в том числе установленная:

1) путем повышения ранее установленной цены товара, если при этом выполняются в совокупности следующие условия:

а) расходы, необходимые для производства и реализации товара, остались неизменными или их изменение не соответствует изменению цены товара;

б) состав продавцов или покупателей товара остался неизменным либо изменение состава продавцов или покупателей товара является незначительным;

в) условия обращения товара на товарном рынке, в том числе обусловленные мерами государственного регулирования, включая налогообложение, тарифное регулирование, остались неизменными или их изменение несоразмерно изменению цены товара;

2) путем поддержания или неснижения ранее установленной цены товара, если при этом выполняются в совокупности следующие условия:

а) расходы, необходимые для производства и реализации товара, существенно снизились;

б) состав продавцов или покупателей товара обусловливает возможность изменения цены товара в сторону уменьшения;

в) условия обращения товара на товарном рынке, в том числе обусловленные мерами государственного регулирования, включая налогообложение, тарифное регулирование, обеспечивают возможность изменения цены товара в сторону уменьшения.

2. При соблюдении условий, предусмотренных частью 1 статьи 13 настоящего Федерального закона, не признается монопольно высокой цена товара, являющегося результатом инновационной деятельности, то есть деятельности, приводящей к созданию нового невзаимозаменяемого товара или нового взаимозаменяемого товара при снижении расходов на его производство и (или) улучшение его качества.

3. Цена товара не признается монопольно высокой, если она установлена субъектом естественной монополии в пределах тарифа на такой товар, определенного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

4. Цена товара не признается монопольно высокой в случае непревышения цены, которая сформировалась в условиях конкуренции на сопоставимом товарном рынке.
Раз уж мы тут о мусоре, то расскажите, плиз: как и насколько реально можно доказать завышение цены за вывоз и утилизацию мусора со стороны АТП и Чистого города?

Вопрос не в чудаковатости (каждый сам решает, как ему с ума сходить), а в происхождениее финансовых возможностей для реализации оной. Всё знаете ли денег стоит, а вы как-то жаловались, что и на интернет не всегда хватает. Не стыкуется как-то одно с другим.

?

Это сообщение отредактировал natalia-romanova - 25.10.2011 - 15:37