Ярославль


Страницы: (18) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Жители Заволги против стройки Мухина

лизаа
Дата 11.10.2011 - 20:07
Цитировать сообщение




оптимистка
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1322
Пользователь №: 68812
Регистрация: 2.03.2011 - 04:25





Цитата
лизаа

Цитата
Если там впихнут девятиэтажку то она будет впритык к забору весело будет жильцам частного сектора


Этот "частный дом" немного свой забор передвинул))) не на свою землю. Но вовремя доки не оформили... И теперь забор велено передвинуть в границы собственности...

А, тогда понятно smile.gif
PM
Top
Дата 5.12.2013 - 19:38
Цитировать сообщение







Профиль
Группа:
Сообщений:
Пользователь №:
Регистрация: --





"какая-то тетя маша"........ ну и мерзкий же тип этот мухин. простых людей за людей не считает. думал, что все у него схвачено а тут какая-то тетя маша.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Перекопский
Дата 5.12.2013 - 19:41
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30602
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





Цитата
А если какая-то тетя Маша решила, что нельзя строить и решила посудиться, ну что ж, пускай посудится. Мы сейчас с ней тоже посудимся, – резюмировал Евгений Давыдович.

Довольно трудно сейчас сказать, как будут развиваться события и чем завершится судебное разбирательство. Мы созвонились с авторитетными ярославскими адвокатами, которым с подобными прецедентами сталкиваться не приходилось – обычно застройщики все-таки не пытаются взыскивать ущерб с жителей соседних домов. Однако, по мнению юристов, основания требовать с жильцов возмещения у господина Мухина есть.


Никаких оснований судится с тетей Машей у Мухина нет, ведь стройку останавливала не тетя Маша, а суд!!!
Вот пусть Мухин с судом и судится! biggrin.gif
Тоже мне - остроумный какой нашелся...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
басик
Дата 5.12.2013 - 19:42
Цитировать сообщение




Vатник Z
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33408
Пользователь №: 119236
Регистрация: 3.11.2012 - 22:46





Цитата (румстер @ 5.12.2013 - 20:38)
"какая-то тетя маша"........ ну и мерзкий же тип этот мухин. простых людей за людей не считает. думал, что все у него схвачено а тут какая-то тетя маша.

Ну в чем-то он прав. Ему бабки из своего кармана платить за то, что какой-то курице чего-то там не нравится. Он решает вопрос цивилизованным способом. В чем проблемы?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rest
Дата 5.12.2013 - 19:42
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03





Резюме dry.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 5.12.2013 - 19:45
Цитировать сообщение







Профиль
Группа:
Сообщений:
Пользователь №:
Регистрация: --





Цитата
Ну в чем-то он прав. Ему бабки из своего кармана платить за то, что какой-то курице чего-то там не нравится. Он решает вопрос цивилизованным способом. В чем проблемы?

почему она курица я не понял? она вроде тоже через суд добилась приостановки? в чем проблемы?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
басик
Дата 5.12.2013 - 19:50
Цитировать сообщение




Vатник Z
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33408
Пользователь №: 119236
Регистрация: 3.11.2012 - 22:46





Цитата (румстер @ 5.12.2013 - 20:45)
Цитата
Ну в чем-то он прав. Ему бабки из своего кармана платить за то, что какой-то курице чего-то там не нравится. Он решает вопрос цивилизованным способом. В чем проблемы?

почему она курица я не понял? она вроде тоже через суд добилась приостановки? в чем проблемы?

Суд она проиграла? Проиграла. Стройка законна? Законна. Вред своими действиями (злоупотребление правом) принесла? Скорее всего да (суд еще не состоялся, но теоретически - да). Стороны в гражданском процессе равны? Равны. Если один может пользоваться своими гражданскими правами, почему другой не может? Денег у нее мало, так надо просчитывать возможные последствия своих действий.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
figlio
Дата 5.12.2013 - 19:51
Цитировать сообщение




Grazie di tutto Papà
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5540
Пользователь №: 87406
Регистрация: 1.11.2011 - 13:48





просто юристы Мухину лапшы понавешили, что надо с Маши денег снять, вот он и пошел в суд. Щас Евгения Давыдовича юристы "подоят" и все закончится. И коню понятно, что не женщины приостановили стройку, а решение суда. Поэтому Мухину надо не в суд подавать, а в прокуратуру писать жалобу на действия судей, повлекшие убытки.
PM
Top
Перекопский
Дата 5.12.2013 - 19:53
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30602
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





figlio
Цитата
юристы Мухину лапшы понавешили

+++

Цитата
Поэтому Мухину надо не в суд подавать, а в прокуратуру писать жалобу на действия судей, повлекшие убытки.

Напоминаю, что судьи прокуратуре не подчиняются! laugh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
басик
Дата 5.12.2013 - 19:54
Цитировать сообщение




Vатник Z
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33408
Пользователь №: 119236
Регистрация: 3.11.2012 - 22:46





Статья 146. ГПК Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска

Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
figlio
Дата 5.12.2013 - 19:57
Цитировать сообщение




Grazie di tutto Papà
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5540
Пользователь №: 87406
Регистрация: 1.11.2011 - 13:48





Цитата
Напоминаю, что судьи прокуратуре не подчиняются!


Перекопский, при чем тут подчиняются/не подчиняются? Прокуратура может проверить деятельность судьи, какого хера она(судья) приняла решение приостановить стройку? Все ли законно в действиях судьи?
PM
Top
Дата 5.12.2013 - 19:57
Цитировать сообщение







Профиль
Группа:
Сообщений:
Пользователь №:
Регистрация: --





Цитата
Суд она проиграла? Проиграла. Стройка законна? Законна. Вред своими действиями (злоупотребление правом) принесла? Скорее всего да (суд еще не состоялся, но теоретически - да). Стороны в гражданском процессе равны? Равны. Если один может пользоваться своими гражданскими правами, почему другой не может? Денег у нее мало, так надо просчитывать возможные последствия своих действий.


это банальная месть и злоба. он прекрасно понимает что ничего не добьется в плане возмещения даже если и выиграет суд, но моральное удовлетворение получить желает. как же, какая-то никто помешала алегарху творить.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
figlio
Дата 5.12.2013 - 19:59
Цитировать сообщение




Grazie di tutto Papà
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5540
Пользователь №: 87406
Регистрация: 1.11.2011 - 13:48





ждем иска от тети Маши, на мухина, о защите чести и достоинства)))
PM
Top
басик
Дата 5.12.2013 - 20:02
Цитировать сообщение




Vатник Z
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33408
Пользователь №: 119236
Регистрация: 3.11.2012 - 22:46





Цитата (румстер @ 5.12.2013 - 20:57)
это банальная месть и злоба. он прекрасно понимает что ничего не добьется в плане возмещения даже если и выиграет суд, но моральное удовлетворение получить желает. как же, какая-то никто помешала алегарху творить.

Да я думаю, с ее стороны мотивы те же. Мне тут, неделю назад, дерево на машину упало, на месте, которое я привел в порядок. До этого болото было. Так наслушался от бабок пожеланий, чтобы все машины во дворе, нахер, деревьями засыпало. Мозгов тут нет. Одни эмоции и злоба на других, за то, что они немного лучше живут.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Перекопский
Дата 5.12.2013 - 20:02
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30602
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





басик
Цитата
вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.

Вправе, конечно.
Если только суд увидит злой умысел в действиях тети Маши... А какой у нее был умысел? Злой? smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (18) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0113 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru