вальдорфскую школу выселяют., ...

Marla_Zinger
в школе недобор, туда-то попасть можно (было) , а вот в садик - фиг.
если бы было побольше помещение именно для сада, то для нас с тобой шансы бы увеличились

Достаточно.
Во первых из интереса профессионального, а во вторых, много моих знакомых и друзей в свое время на волне энтузиазма и поиска нестандартных путей в образовании и воспитании пришли в вальдорфскую школу.
Я знакома как с педагогами так и с учениками, с первыми не только из Ярославля.
А также с методикой преподавания и принципами и идеологией, лежащими в ее основе.
Вот ты пишешь, что твой старший ребенок учится в 49 школе. Ты его перевел туда из вальдорфской? Почему?
Это, насколько я знаю обычная практика - к средней и старшей школе переводить детей в школы обычные.
Какова причина подобных поступков, коль скоро эта школа так хороша?

Плохая новость, искенее жаль. А критиканам стоит знать что теософами были Максим Горький, Константин Циолковский, Антон Чехов, Иван Бунин,, Никита Джигурда. Идеи же Штайнера, Блаватсвкой и прочих проскальзывают в произведениях едва ли не каждого нашего писателя и поэта "серебряного века"

Это обстоятельство несомненно добавит популярности данному направлению.

P.S. Уж те то места где засветился этот клоун - шизофреник, можно не ставить в пример ?

Это сообщение отредактировал Ert - 28.09.2011 - 14:35

В частности у Адольфа Алоизовича эти идеи "проскальзывали"..
Да ещё как!

Это сообщение отредактировал Nord - 28.09.2011 - 14:36

Да и мадам Блаватская-козырная тётенька!

нет, она училась сразу в 49. почему? это не связано с валдорфской школой. это личное.

99-я школа-сад, и аналогичные за волжский и брагинский были государтвенными...
и методы преподавания у них были в рамках утвержденных общеобразовательных программ. И результаты впечатляющие. Чего стоит тот факт, что у девяносто девятой был договор с первой гимназией и туда принимали выпускников этой школы практически в полном составе.
Никому это не помешало школу закрыть....

за все время - пять лет- я ни разу ни от одного преподаватели или воспитателя не слышал про штайнера ничего ( если вас это пугает) . сам к нему отношусь безразлично.

Но тем не менее - слышали об этом родители или нет, суть образования. о основе которого лежат мистические идеи и антропософские взгляды Штайнера не меняется.

А зачем про него говорить?
Как раз это и не надо делать.
Дабы не спугнуть..
Смотрим внимательно сайт Ярославской Вальдорфской школы и читаем:
2)Кто был Р. Штайнер и в чём суть его педагогики?
-Это основатель вальдорфской педагогики.
http://www.yarwaldorf.ru/?p=769
Т.е дедушка умер,а дело живёт!

Это сообщение отредактировал Nord - 28.09.2011 - 14:50

А какая разница, что лежит в основе? Детям ведь эти взгляды, насколько я понял, не прививают. К примеру, можно заниматься йогой, но не исповедовать индуизм, не стремиться к мокше, ограничиваясь лишь физическим здоровьем.

Это сообщение отредактировал Red XIII - 28.09.2011 - 14:54

Замечательная школа. Замечательные учителя. Моя дочь тоже училась у Елены Владимировны и легко проступила в тридцать третью.
И знания, я бы не сказала даже, что такие же как просто в школе.
Осмысленнее, что ли. И глубже.
В том числе и за счет правильного взаимодействия педагогов и учеников...

Ш.Е.М.

На последнего похер, а вот по поводу остальных хотелось бы увидеть доказательства.

Это не то чтобы важно.
Это принципиально.
То, чему и как учат наших детей.
Не какая красивая картинка лежит на поверхности, а что за этой картинкой стоит.
Собственно, в этом и состоит ответственность родителей. Осознанно и с пониманием подойти к вопросу, кто и чему учит их детей.
Иначе милые поделки, восковые мелки и ручная работа - все правильное и весьма симпатичное - затмят неумение мыслить самостоятельно, неспособность к умственной работе, религиозный компонент, который, возможно никто и не планировал получать от школы, а равнодушные и нелюбопытные мама и папа и не подумали, что же такое там делают с их ребенком...