вальдорфскую школу выселяют., ...

Присоединяюсь!

Конечно создается впечатление, что КТО-ТО выполняет определенный ЗАКАЗ по отвлечению общественного мнения от самого факта "вывоза".

А Толобов молчит и не отвечает на вопрос (с номерами домов по улице Вольная).

Хочется поддчеркнуть, что идет не борьба за "место на Вольной", а предлагается диалог с властью о разумном, обдуманном разрешении данного вопроса.

...Дык ЛюцИфер, ктож еще

а вот это вселяет ужас?:
Отче наш, Иже еси на небесех! Да святится имя Твое, да приидет Царствие Твое, да будет воля Твоя, яко на небеси и на земли. Хлеб наш насущный даждь нам днесь; и остави нам долги наша, якоже и мы оставляем должником нашим; и не введи нас во искушение, но избави нас от лукаваго. Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки. Аминь

Это сообщение отредактировал xxu - 30.09.2011 - 09:44

У Галки любой религиозный компонент в жизни человека вызывает ужас.

galkagalka А нас вроде как не обязывали быть православными (к счастью). А Бог он вообще в стороне от нашего мира. Не в храмах он, о чем кстати и Иисус знал. А в двух проявлениях - развивающаяся сила живой природы и самая внутренняя скрытая сердцевина живой души. Увы, две громадных ошибки - искать Бога в строительстве зданий (подмена духовного материальным) и не видеть микроскопическую частичку Бога в самом себе (положение на внешние силы а не на свои внутренние).

И не просто учеба. А учеба, калечащая здоровье и душу ребенка, когда все силы уходят на учебу а на душевный рост сил не остается. Когда во втором классе по 5 уроков в день, уроки в субботу. Чтобы польстить самомнению родителей, а не сделать гармоничной жизнь самого ребенка.

QuestPC
Дабы не флудить,создайте тему..С удовольствим Вас послушаю.
О чём знал Иисус.

1. ШИВА – БОГ ЙОГОВ 39
2. ШИВА В «ШИВА-ГИТЕ» И ЙОГА-ШАСТРАХ 39
3. ШИВА В ВЕДАХ И УПАНИШАДАХ 40
4. ШИВА – ДУХОВНОЕ БУДУЩЕЕ ЛЮДЕЙ 42
5. ШИВА КАК БОГ РАЗРУШЕНИЯ 43
6. ШИВА КАК УБИЙЦА КАМЫ И БОГ КРЕМАЦИИ 44
7. ШИВА КАК ВЫСШИЙ ИДЕАЛ ПРАКТИКУЮЩИХ 45
8. ШИВА КАК ВСЕОБЩЕЕ БОЖЕСТВО 46
9. ШИВА – ГАРМОНИЯ ВСЕХ ПРОТИВОРЕЧИЙ 47
10. ШИВА-ЛИНГА 48
11. ШИВА КАК АРДХА-НАРИШВАРА 50



а...вот еще:

# 1. Человек - это радуга
# 2. Кундалини - пробуждение жизненной силы
# 3. Этапы развития тонких тел
# 4. Предпосылки гармонии первых трех тел
# 5. Возможности и границы научного исследования тонких тел
# 6. О семи разновидностях снов и семи уровнях реальности
# 7. Естественные свойства и потенциальные возможности чакр
# 8. Сон и бодрствование в чакрах
# 9. Напряженность и расслабление тонких тел
# 10. Опыт жизни и смерти в тонких телах
# 11. Активизация и осознание тонких тел
# 12. Йогическая система Патанджали и его понимание семи тел
# 13. Воздействие голода и пищи на тонкие тела
# 14. Феномен праны в тонких телах
# 15. Тантра и мир чакр

ужос!!!!!!!!

а вот еще, смотрите, как интересно:
Партия считает, что моральный кодекс строителя коммунизма включает такие нравственные принципы:

— преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма;

—добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест;

— забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния;

— высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов;

— коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного;

— гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку — друг, товарищ и брат;

— честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни;

— взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей;

— непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству;

— дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни;

— непримиримость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов;

— братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

а нормально, кстати, все написано, да? вроде и неплохие идеи...


Я к тому, что не всегда то, что не совсем понятно для вас написано является злом...тут-то на примере видно, на мой взгляд, что зло как раз таки неплохо и понятно прописано...

...Ага...Дверь в психушшку гостеприимно открытта

безотносительно вальдорфа, а просто спрошу...а вам какая разница? это личное дело каждого человека, вообще-то, и нас пока свобода вероисповедания.
Пойду, помолюсь зубной щетке и заговор на ячмень сделаю, по языческим обрядам...



А что касается Кураева и прочих персонажей, то мне кажется странным, что вы с вашим профессионализмом пытаетесь на полном серьезе втюхать нам их мнение.
Противоборство у РПЦ должно же быть с кем-то?
В Киеве тоже довольно сильна православная церковь, но и вальдорфских школ там не в пример нам - намного больше, практически в каждом районе города есть сады и несколько школ. Ну это так...для информации

И мне тоже так кажется!
Тут какое-то раздвоение личности прямо!
В одном случае эти персонажи вруны и негодяи,а в другом-авторитетные источники.
Как это понимать?
Или на войне все средства хороши?

galkagalka
и последнее, не будем забывать, когда творил Штайнер, наверное, каждый, кто был рядом с основами психоанализа хотел внести свою лепту в изучение человеческой психики, но при этом быть уникальным. У каждого были СВОИ слова и термины для обозначения одних и тех же понятий. Кто-то пробился и стал популярен, возможно как раз и в силу более понятных объяснений и более популярных статей. Фрейд и Юнг тоже не совсем понятными словами писали так-то...и если прочесть их так, как будто никогда не читал раньше, то тоже может сложится странное впечатление.

Я вообще фигею от этой дискуссии. ПОЧТИ ВСЕ методики образования имеющие место быть в современной России создавались или людьми, близкими к религии (Запад) или атеистами (СССР).
И те и другие - фанатики и фрики по большей части. Нас выпестовали те, которые фанатики-атеисты, сейчас есть возможность выбирать между ними.
При этом, за годы применения этих методик на практике, оин настолько все видоизменились, что от оригинала мало что осталось. Кроме того. не будем забывать про личность учителя и его восприятие методики. Это тоже очень важно.
Приплетать сюда идеи основателей той или иной методы - просто бессмысленно, да и непрофессионально.

Случайно забежал. Посмотрел. Увидел много букв и слов почти у всех. И понял: от названия темы переехали в другое, совсем с первым не связанное.

Давайте от этого (кому еще есть что сказать) вернемся на прежние "рельсы", обозначенные топикстартером.

А я пока пошел пообедаю.

Это ошибочное впечатление.
Хотя бы потому, что у меня здесь, как вы можете видеть, нет ни поддержки со стороны,ни свежезарегистрированных клонов, ни очевидцев и кого-то еще. Напротив, даже те, кто в других темах давали вполне однозначную оценку этому явлению, здесь ведут себя как минимум непоследовательно, большому моему удивлению.
Так что считайте мои высказывания личной позицией и неравнодушным отношением к данной теме.