образчик журналистской этики, 2 темы из раздела "досуг и развлечения"

Вообще-то я работаю в службе экономической безопасности, а журналистикой занимаюсь ради удовольствия. А насчет статьи, могу сказать, что раз уж ВЫ меня послали в ЗК, то я имею полное моральное право послать и ВАС в ВД.
И мне вообще-то было бы интересно узнать, уважаемый Scif какое у ВАС образование, что ВЫ позволяете себе так со мной обращаться, даже в глаза не видев и не слышав.

набросились на девушку.
доброхоты, мать вашу.


повыпендриваться, что ли, больше негде и не перед кем?

что-то я, как Кофр, повторяться начала

*отредактирован пост)*

куда ??? в золотоое кольцо чтоли ? так это вообще-то не я писал, посмотрите внимательней.

с этого места поподробнее пожалуйста- как - "так". Пока все, в чем вы отмечены- указано в ваших же темах. причем- Вами же.

)))))
в соседней теме- про толкинистов- почти слово-в слово написано то же самое.
Где ж мы тут на нее набросились-то ?
ЗЛОДЕИ!!!!!!! сознавайтесь, кто девицу приглашал на свидание при луне. обещав ей показать всякие заброшенные места , кладбища и паркур ?

фотку зашлете или паспорт отсканируете ?

Не видел ее никогда. Читаю что пишет на форуме и она мне кажется нормальной.

Чем аргументируете что нормальная девушку с 2-мя высшими образваниями- с ее слов - идет в журналистику ,

Да хоть в советники губернатора. Выбор журналисткого пути не говорит о человеке ни хорошо, ни плохо.


занимается продажей дипломов

Честно говоря, про продажу диплома я не в курсе.

- и перед публикацией не знакомит коллектив, давший ей ссылку на тему для статьи- с собственно статьей.

На самом деле, она не должна никому ничего показывать. Хочет показывает, не хочет - не показывает. Требование сверять текст перед публикацией называется цензурой. Она запрещена в нашей стране. Да, бывает, что журналист показывает статью перед публикацией человеку у которого он брал интервью, чтобы ошибки исправить. Но это уже добровольное дело журналиста. Если же он уверен, что ошибок не будет или он готов за них ответить, то он можеть и не показывать. законов, которые бы обязывали ее делать это не существует. А посему показ - дело добровольное и касающееся двух сторон. Пишущего и опрашиваемого. А Коллектив, который ей дал ссылку - это уже третий лишний. С таким же успехом справочная служба может просить показать ей материал перед публикацией о "шиннике" за то, что она дала журналистке телефон стадиона.


Вот потом и начинается всякая фигня.

Я думаю, что девушка сама разберется, без наших просмотров.
Хотя. если она симпатичная, то я тебя полностью поддерживаю и наставиваю на показе статьи, лица. места жительства и т.д. :-)

Кста, кто-то из моих знакомых этим самым паркуром занимался .

здесь ей тоже, представьте себе, никто ничего не должен.
и если она даже показать результат не хочет - а при этом собирается опять пользоваться помощью окружающих, потому что ей "кушать хочется" - то, по-моему, послать её в данном случае - вполне нормально

[/QUOTE]
здесь ей тоже, представьте себе, никто ничего не должен.
и если она даже показать результат не хочет - а при этом собирается опять пользоваться помощью окружающих,

Она же сказала, что выйдет в июньском номере. Читайте. Но до выхода выкладывать текст нельзя. Вдруг спионерят. Да и она может показать текст человеку, который ей конкретно помог.
Если это был не ты, то и требовать даже морально право не имеешь. Или ей ты помог?

человек явился на форум - с просьбой.
ему либо помогают, либо нет.
и при этом человек ничего никому не должен. потому как это ваше право - помогать или нет. когда вы советы даете - как спасти свою семью от развода, что потом - требовать фотографию щастливых супругов?
ссылки в материале журналист вряд ли на вас делать будет - ибо делать ссылки на портальские ники - это смешно.
хотя.. смотря какой материал, конечно.... но с другой стороны - все можно обговорить в личке.


а стебать - это проще простого. я вот тоже умею

ПС. координат "городских обезьян" (с))) у меня нет.



да и ваще - злые все какие-то...

нет, не я.
ей помог Scif, но ему, как видите, тоже не показали.
она могла хотябы объявить, что после публикации текст будет выложен и сюда. сказала она это? я вижу в её послании совсем другие нотки...

нет, не я.
ей помог Scif, но ему, как видите, тоже не показали.
она могла хотябы объявить, что после публикации текст будет выложен и сюда.

Если ей Скиф помог, хотя он ли?, пусть они с ним и разбираются кто что должен.
Может девушка не хочет выкладывать сюда текст, может стеснятеся или еще что.
Если таково было условия человека, дающего ей координаты, то тогда она должна была его выполнить. А если такого условия не было предварительно, то ее право. Может быть она просто чмокнула помощника в щечку ли или еще куда и сторговались. К тому же, про бескорыстную помощь не стоит забывать :-)

а Вы, простите, тему-то вообще читаете? комментарии Скифа вроде как присутствуют.

условия не было. теперь будет. если она рассчитывает на дальнейшую помощь. всё просто и справедливо

Грета iz skazki
вот я обычно поддерживаю новичков и тех, кто задаёт вопросы. но когда информация так откровенно выпрашивается "на продажу" - это другое.
если Kalancheva не готова выложить статью и тем самым гармонизировать информационный обмен - то я вообще могу закрыть/удалить её топик, если кто-либо в этом заинтересован.

заходите в профиль пользователя, нажимаете "найти сообщения " и смотрите.
или идет в тему помогите найти толкинистов - там есть кросс-линк.

сходите в прев. тему и посмотрите чтоб быть хоть в курсе, про что речь.
третье сообщение в этой теме.
дубль ссылки:
http://yarportal.ru/topic22845s0.html
дело не в том, надо мне это или нет. дело в том, что наызвается "этикет" или "деловая этика". то есть общение начинают со здрасьте. меня зовут .. - впрочем это я уже писал выше, и в прош. теме, и могу повториться.
Вместо этого сразу "абыжаютЪ, зажимаюТъ, да кто вы такой, да где учились чтоб спрашивать". ИМХо такое лет в 18-19 проходит.

да ладно. Девушка просто поиском пользоваться не умеет , вот и все. если набрать в поиске "паркур"- то тем будет по нему с десяток. Как и по другим хобби.
Скажем так - занимаясь в свободное время за последний десяток лет разным (туризм пеший, водный, химия, учеба в ЯГТУ, работа, полевые РИ, страйк) - как то понял что Ярославль
во первых маааленький - соответсвенно все- всех знают так или иначе. (Я например знаю людей, которые занимаются профессионально туризмом, паркуром, картчоными играми, настольными тактическими играми типа Warhammer FB или 40k)
во вторых - с совершенно умученной журналистикой, в смысле пишут все , кому не лень, причем такое (ключевые слова - Drug, sex &Rock'n'roll ) - что потом смотришь по тв, или народ отсканит - такое хаха.
Как результат - просьба выверки материалов- это не цензура, а желание улучшить конечный результат. дабы потом не было СТЫДНО за такую журналистику.
Самый то сок - это в любой тусовке выловить неадекватного человека, потом от себя приписать и двинуть под вывеской сенсация ! Или не ловить, а писать "отказавшийся или пожелавший остаться неизвестным человек в приватной беседе ..."

я про ярославский паркур искала в прошлом году - не нашла

ты не про паркур искала, а про руферов вроде