Зачем нужны пресс-службы МЧС и УМВД?

Вопрос вот в чем: зачем нужны пресс-службы служб экстренного реагирования, таких как УМВД и МЧС, если они не дают информациию о громких происшествиях?
ситуэйшн: звоню в пресс-службу УВД через 40 мин после трагедии. ответ - ничего не знаем, это не наше.
звоню в пресс-службу МЧС, где упорно и долго не брали трубку, ответ - мы комментариев не даем, ничего не знаем.
вопрос - нафига нужны пресс-службы, которые не дают комментариев спустя 40 минут после трагедии и ничего не знают?
почему вся информация идет от купленных на местах людей и с форума, а не от официальных лиц, которые не шевелятся?
у меня нет претензий к кому-то персонально из девочек. у меня большие претензии к организации работы таких пресс-служб, которые не только по сводкам толком сказать ничего порой не могут, но и в экстренных ситуациях молчат.
спасибо за внимание.

пресс-службы любых госорганов нужны, на мой взгляд, для того, чтобы устроить на хорошо оплачиваемые государственные должности родственников и друзей (в особенности женского пола) разных влиятельных людей

зарплату платят неплохую, стаж госслужбы идет, пожары тушить или на Северный Кавказ не посылают - чем не работа для девочек? (можно спокойно делать себе маникюр, эпиляцию зоны бикини, посещать солярий и т.д.)

Основная задача пресс-службы на сегодняшний момент - выполнение функций заградотряда. Всем начальникам есть куда послать надоедливых журналистов. Не отвечать на вопросы не имеют право, вот пресс-служба и пригождается. А саша Шиханов не похож на девочку:-)

Пресс-службы обычно умалчивают, ибо нефиг.

да вроде в МЧс и УВД нормально работают... С УВД реже сталкивался раньше, а вот про МЧС ничего плохого сказать не могу

lala4ka

потому что в отличие от желтушной прессы они сначала выясняют, что произошло, а только потом дают информацию.
Журнашлюхи же Галимова и маму Остапчука несколько раз похоронили

CRUEL
а какого хера ты журналистов называешь

?????

все как всегда ушло в говно. надеюсь, это высказывание стороннего человека, а не коллеги.
Beavis
Андрей, я столкнулась. и полагаю не одна я.

а что не так журналисты с начало скажут а потом думают,например:через 20 минут после катастрофы всех авансом похоронили,потом сказали двое живы потом галимова похоронили и опять авансом!
И по этому поверьте как сотруднику МЧС что у нас с начало выясняют на 100 процентов а потом говорят!

zorro_441
именно это я и имел в виду

zorro_441
ты бы сначала поработал журналистом достаточное время, а потом бы тут выступал. Бл@, когда что-то случается, рядовой народ не звонит в МЧС, он смотрит новости и читает новости в инете... И очень возмущается, когда нет инфы вовремя....
а потому нормальному журналисту приходится искать инфу везде, где можно... И на определенный срез времени он думает, что кто-то умер и ссылается на того источника, который ему дал эту инфу... почему-то никто не бежит бить морду источнику, а все гонят на журналиста.

Так что уймитесь товарищи и уважаейте чужой труд. Ошибки - неизбежность оперативности.

Beavis

ну и нахера такая оперативность? Речь, напомню, шла о жизни людей.

да потому что журналист должен поднять свою ленивую задницу и проверить полученную инфу а не говорить голословно,на заборе тоже много что написано!
Я предпочитаю читать ми воспринимать пусть и позднюю но проверенную информацию.
Подумай что может быть известно через 40 минут после катастрофы???
А народ ещё больше возмущается когда она не достоверна.
Я работаю в МЧС пожарным и мне этого по глаза и за уши хватает

полностью согласен!