Вопрос морали., Как вы считаете???

Я имею в виду тех, что на самом деле хорошо снимает, а не тех , кто сыпет мильонами фоток в сеть.

Helenka повторяю. Тех кто хорошо снимает - единицы.

В реальности просто надо знать свои права.

Да ради бога, и что, у всех остальных отобрать камеры? Да и вообще не о том речь

А как отличить, тех кто хорошо снимает, от тех кто плохо? Если у тех и у других могут быть удачные и неудачные снимки? Должен быть какой-то проходной процент?

В реальности я могу вас сфотографировать в людном месте и вывешивать фото где хочу и договориться со мной вы сможете только полюбовно.

Это сообщение отредактировал IRбеs - 9.09.2011 - 20:41

те, кто снимает хорошо, неудачные снимки сразу отправляет в корзину.

А если стритфото, и сняты прохожие в массе? То как, за каждым бегать, чтоб фотографию отдать? Тоже вопрос фотоэтики...

А те кто не отправляет, тем значит описанное мероприятие снимать нельзя? Вам не кажется, что это глупо?

Это ваше личное дело. И я лично судиться не собираюсь И большинство нормальных людей не станут судиться тоже.
Но тем не менее, такой вопрос существует.
Опять же - есть разница, с какой целью вы выкладываете фото. Да и каково процентное соотношение данного объекта ко всей толпе : ) И вообще в каком виде он снят...

Если не в коммерческих целях - то свободно могу сколько угодно и неважно сколько вы там места занимаете на карточке, даже если лицо целиком.

ну вот, не то процитировал,а а что хотела сказать - про критерии для фотографов

А упомянут (про корзину) не критерий. Сейчас я могу снять и не увидеть в фото ничего особенного, проходит год, к примеру, и я вижу его иначе.

По-моему, разговор ни о чем...

Это сообщение отредактировал Helenka - 9.09.2011 - 20:55

кто-то запрещает что ли? снимайте на здоровье. только не надо требовать, чтобы вам на форуме успокоили совесть и подтвердили, что это благородно - фотографировать чужую скорбь.

Человек поделился, а на него давай камнями. Не стоит.

Завтра придёт педофил и тоже поделится. Жалеть его прикажете?