Вопрос морали., Как вы считаете???

Жесть какая. Мне кажется, лукавите вы, что сначала порыв был, а потом не нашлось ответа. Как-то не состыкуется.
У меня один знакомый был очевидцем катастрофы. Не хотела бы я с ним там находиться в то время.
А еще один на опознании вынужден был присутствовать вчера. Тоже незавидная участь.

неБЕСный
IRбеs
Ребят, чего вы ругаетесь? Один дразнит, другой ведется.
Оба такие красафчики... Не портите друг другу шкурки.

qkama

Может они так и шли...

Irbes, gkama
А не было в том шествии в массе своей ни боли, ни утраты. Сложилось такое ощущение, что в толпе человек 40 "правильные", а остальные за компанию пошли из солидарности, по ходу взяли выпивки и пожрать.... Некоторым вообще было очень весело....
Поэтому прав Ойген - как шли, так и снял и это "другая сторона медали".

stray а смысл тогда снимать это? Чтобы было?

тема почищена...просьба соблюдать чистоту и порядок))

я верю, что так и было, но на обр. сторону тут не тянет. Разве что каждому объяснять "это было снято тогда-то, там-то, и толпа не отличалась от толпы в другой день, вот такая понимаешь, загогулина..."

снимок должен говорить о себе

ну вы и сами знаете это

qkama +1. Надо чувствовать, когда надо НЕ снимать.

qkama
Снимок должен быть правдив, если он репортажный, а правда разная бывает....

Я купил не так давно каталог WPP 2011 г. там столько убийственных фото, что хватит на несколько лет вперед. Снимали и любители и профи. 3\4 каталога - смерть, разруха и страдания, и именно за это на WPP в этом году обрушился вал критики.

Купи книжку Роберта Каппы с его фотографиями 2й Мировой (стоит совсем недорого). Помимо того, что она очень весело и занимательно написана, далеко не все фотографии там говорят о войне напрямую (типа, если война, то вот вам трупы, вот солдаты, вот военная техника, раздолбанные города и т. д.)

IRбеs
Кст., вопреки твоему утверждению, что почти все военные фото сделаны профессионалами это совершенно не так. Когда Каппа начал снимать войну он был можно сказать начинающим фотографом подающим большие надежды. И многие фотографы идут снимать войну в довольно молодом возрасте не обладая достаточным профессионализмом (тот же Стив МакКарри). Это может быть в СССР до военных съемок допускали только "прожженных специалистов", а на западе ситуация все же иная.
Вообщем-то что бы снимать войну достаточно попасть в пул военных фотографов, а как именно, в каком возрасте и с каким опытом работы ты туда попадешь - это вопросы другого характера.

Это сообщение отредактировал stray - 10.09.2011 - 14:09

Человек захотел и снял, надо перед этим у кого-то спрашивать? Что снимать, а что нет?

Единичные случаи они не показательны. И сейчас войну снимают профи в основном, не пори чуши а просто голову включи. А у любителей получается в основном говнофото подобное тому какое ты вот тут вывалил.

[b]IRбеs[b]
Ты бы хоть съездил на фотофестиваль в Углич что ли разок, да послушал мастер-классы разные ради интереса, а то сам толкуешь о том, о чем мало знаешь....

Я предпочитаю в Москву ездить, слушать тех кто реально что-то умеет и добился.

IRбеs
Так в Угличе люди из Москвы читают. Вполне себе серьезные.
В этот раз был Никишин (военный фотограф кст.), Завражин (фотограф президентского пула), Китаев (фактически, живой классик отечественной фотографии). Я конечно понимаю, что там речь не о свадьбах была, зато это разностороннее развитие. Много интересной и полезной информации про фотографию в разных направлениях.

stray вот если там так много информации было разносторонней - чего она тебе не помогает-то никак? Где узкое место?

Извините, а вот нам бы очень хотелось увидеть фотографии...не почувствовали, что фотографы и операторы сильно досаждали болельщикам. многие, наоборот, фотографировались..тем самым они показывали, что помнят, что любят..кто-то назовет это "показухой", другие скажут, что такое поведение аморально..в конце концов, сколько людей столько и мнений.
но что-то мне не позволяет думать, что те, кто фотографировал у Арены, поступил плохо, бездушно. другой пример, репортеры, всюду лезущие в поисках сенсации..когда появляются кадры, на которых видно, как транспортируют в Москву раненых, это что-то из ряда вон выходящее..это неуважение, аморальное поведение. но это мое мнение, повторюсь, каждый думает по-своему..