Вопрос морали., Как вы считаете???

Kononyar

Да.

Данное мое вышецитированное сообщение обсуждает тему, но уж никак не вас лично.
И если уж вы снова меня задели, повторюсь. Это реклама "возглавляемой" вами организации. Если это не так (в чем я сомневаюсь, но даю вам шанс быть хорошим), то вы сами виноваты, т.к. мое отношение к вам формировалось на протяжении пары лет и на основании вашей "деятельности" на форуме.

Не сказали "нет", но и не сказали "да" может быть?

В съемке данного мероприятия, на мой взгляд, не может быть ничего неэтичного.

Стасик
сударыня вы всегда спорите "о вкусе фруктов не пробуя их"?
не мучайтесь не придумайте ответы за людей ....

Всегда. Через 25 лет употребления яблок можно по внешнему виду сказать кислое оно или сладкое.
Поверьте, с людьми бывает точно так же.
Все, заканчиваю бессмысленные споры слепого с глухим.

Всем. Вспомним "Сатисфакцию": "Ты поступок совершил, а я уже все выводы сделал".

Стасик
очень мудро....

но и не сказали "да" может быть?
ключевое слово в ваших умозаключениях - может быть
типа надо было что ляпнуть вот и упсссссссссссссссс

Раз уж вы снова ввязываетесь в разговор. Не могу себе отказать в общении.
Они говорили "Да"? Я же не утвердительное предложение написала, я задала вопрос. Внесла ясность, так сказать. Ну?
И вот еще. "Что-то ляпнуть" это скорее про вас, нежели про меня.

Поскольку сама снимаю, считаю, что фото, дошедшие до нас из военных лет, из каких-то катастроф, бед - это память, прежде всего, память сердца. И не стоит делить людей на репортеров и просто фотографов. Иной раз обычный любитель может снять такой кадр. который упустит репортер (да просто невозможно быть во всех местах сразу). И это - память. Скорбная, пронзительная. Память - это не только свадьбы и разные тусовки, радостные лица это память скорбящей души.

Фотограф такой человек, который видит мир объективом, и нельзя говорить о нем, что он такой- сякой бессовестный, просто то же самое обычный человек видит глазами, а мы - объективом. И переживаем ни чуть не меньше, а даже часто острее и трагичнее.

Не осуждайте людей с фотоаппаратами. Мы такие же люди, но с еще более трагичным видением мира.

Это совсем не то, что лезти под кровать к звездам в погоне за жареными фактами. Это вовсе не то, что подсматривать в замочную скважину.

А погибшим ребятам - вечная память. Склоняю голову

Это сообщение отредактировал Helenka - 9.09.2011 - 20:22

Helenka фото, дошедшие до нас с войны сняты проф-фотографами на минуточку процентов на 99. И делить надо, так-же как на врачей и шарлатанов и так далее.

Сейчас фотокамеры есть у большего количества людей, и многие гениально снимают, не будучи профессионалами с точки зрения их работы.

А делить - да как мы поймем, шарлатан фотограф, или как.

Не станем кидать в людей с камерами камнями, в конце концов, не для этого люди пришли.

Это сообщение отредактировал Helenka - 9.09.2011 - 20:26

Да, а выкладывание фото в инете, вот тут уже все зависит от порядочности фотографа. Кстати, если он выложит чье-то фото без согласия фотографированного, это дело подсудное, и любой нормальный фотограф это 0знает

Даже просто неплохо снимают единицы, остальные лепят говнофоты. Не выдавайте желаемое за действительное. "Фотокамеру купил - значит фотограф."

Вот это опять вы выдаёте желаемое за действительное. В реальности всё не так.

Я тоже не понимаю какая принципиальная этическая разница в данном случае между любителем и профессионалом?