Ярославль


Страницы: (2065) « Первая ... 533 534 [535] 536 537 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

Подписка на тему | Версия для печати
НатВл
Дата 13.09.2011 - 22:54
Цитировать сообщение




Unregistered
Перекопский ,не-не-не. Вы как профи в летном деле поясните мне глупой, Вы же лучше знаете.
Top
Vogus
Дата 13.09.2011 - 22:54
Цитировать сообщение




Unregistered
Nemir
Цитата
А на лево их что повело тогда?

Они вот по этому http://foto.rg.ru/gall/56abe6ed?10 с начало проехались. После такого хоть куда развернет.
Top
Перекопский
Дата 13.09.2011 - 22:55
Цитировать сообщение




Unregistered
Duke_yar
Цитата
измените пожалуйста всеже форму общения. без оскорблений в чей либо адрес пожалйста. здесь серьезная тема. на своем форуме я бы уже вынес вам предупреждение а приповторных оскорбления забанил

Браво!
Top
Duke_yar
Дата 13.09.2011 - 22:55
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата
измените пожалуйста все же форму общения. без оскорблений в чей либо адрес пожалуйста. здесь серьезная тема. на своем форуме я бы уже вынес вам предупреждение а при повторных оскорблениях забанил.


эта просьба касается также и других участников темы
Top
Fandor
Дата 13.09.2011 - 22:56
Цитировать сообщение




Unregistered
НатВл
Ща он вам нарисует
Top
Fandor
Дата 13.09.2011 - 22:58
Цитировать сообщение




Unregistered
Duke_yar
Я бы на своём форуме сделал бы с ним тоже самое.
С хамом разговариваю исключительно на его языке.
К вам это не относится.
Top
Russian76
Дата 13.09.2011 - 22:59
Цитировать сообщение




Unregistered
Читал, читал..... Попробую немного утихомирить страсти по поводу времени и спешки. Если спешка и была, о на пилотов она повлияла лишь как возможный психологический фактор (не смогли оценить и правильно себя повести в экстремальной ситуации),но никак что-то не проверить или не так сделать перед взлетом. Уже есть выводы МАК о том, что перед разгоном пилотами все было сделано правильно и взлет происходил в штатном режиме. Так что считать минуты, конечно, можно, а толку...
Top
Duke_yar
Дата 13.09.2011 - 22:59
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата
Duke_yar , пожалуйста, дайте ссылку на вариант Вашей официальной версии. А-то тут уже столько официальных версий от осведомленных источников было.


я имею в виду ту версию по которой самолет взлетел в воздух с полной длины полосы, уже находясь в воздухе задел мачту/вышку связи, получил крен либо даже начал разваливаться в воздухе и только потом упал.

она была озвучена сразу во многих местах и разными людьми и имела претензию на точто быть официальной. если очень надо могу нарыть ссылок хотя они и так есть в этой теме (я в отличие от многих утрудил себя прочитать ее сначала).
Top
НатВл
Дата 13.09.2011 - 23:00
Цитировать сообщение




Unregistered
Перекопский, ну а у кого спросить как не у знающего человека? Несите просвещение в массы. К серому дому не имею никакого отношения) Только мимо проезжала)
Top
Вячеслав Малежик
Дата 13.09.2011 - 23:02
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112458
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07
Duke_yar
Цитата
а ктому же в ней присутствует нестыковка по времени, а кроме того эту "официальную" версию мы уже частично признали ложной поскольку мачту связи самолет задел не в воздухе а находясь на земле, никакого крена он не получил, а продолжил катиться дальше и т.п.

из чего напрашивается вывод что официальная версия уже даже при беглом рассмотрении страдает не просто неточностями а в некоторой степени вообще не достоверна.

мой препод по логике - Сан Саныч Смирнов, его тут многие знают, вам бы двойку поставил
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
НатВл
Дата 13.09.2011 - 23:03
Цитировать сообщение




Unregistered
Duke_yar, если Ваши официальные версии в желтых газетах, то даже не утруждайтесь)
Top
Перекопский
Дата 13.09.2011 - 23:03
Цитировать сообщение




Unregistered
Russian76
Цитата
Если спешка и была, о на пилотов она повлияла лишь как возможный психологический фактор (не смогли оценить и правильно себя повести в экстремальной ситуации),

Присоединяюсь!
Top
Перекопский
Дата 13.09.2011 - 23:04
Цитировать сообщение




Unregistered
НатВл - у вас какая версия нежелтая?
Top
НатВл
Дата 13.09.2011 - 23:06
Цитировать сообщение




Unregistered
Перекопский, которая публикуется на сайте МАК. Все остальное домысли сплетни. Прошедшие дни это хорошо показали.
Top
Russian76
Дата 13.09.2011 - 23:06
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Duke_yar @ 13.09.2011 - 23:59)
Цитата
Duke_yar , пожалуйста, дайте ссылку на вариант Вашей официальной версии. А-то тут уже столько официальных версий от осведомленных источников было.


я имею в виду ту версию по которой самолет взлетел в воздух с полной длины полосы, уже находясь в воздухе задел мачту/вышку связи, получил крен либо даже начал разваливаться в воздухе и только потом упал.


То, что он задел (мачта, вышка, маяк или как там его) - это хлипкая конструкция из небольшого диаметра труб. Когда он это задевал, самолет еще толком не взлетел (не было отрыва от земли). Это столкновение не могло явиться причиной аварии (к этому времени самолет должен был быть уже на высоте метров так дцать, а не катиться по земле). Причина - низкая скорость (самолет толком не разогнался пробежав всю полосу и около 400 м по грунту), а вот почему она была низкой, пока неизвестно
Top
« | Город Ярославль | »

Опции темы Страницы: (2065) « Первая ... 533 534 [535] 536 537 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0819 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.