В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

Нарисуйте как вы представляете себе были: "неправильно расположены ноги на педалях"? То есть - как вы лично расположили свои ноги, что они легко нажимали на тормоза.

Это сообщение отредактировал правдоборец - 23.09.2012 - 19:47

Он тебе нарисует. Только пилоты так не делают.

Особо одаренным рекомендую перечитать тему и поискать термин "посадка перед собой".

Если не возражаете, я отвечу.

1. По скоростям.
11:58:42.6 КВС: Экипаж взлетаем. Рубеж сто девяносто.
11:58:44.5 Э: (Надо рубеж двести.)/(нрзб)/(Пятнадцать пятьдесят семь.)
11:58:46.8 КВС: Взлёт двести.

Как надо: На скорости V1 (по докладу "Рубеж") подайте команду экипажу "Взлет продолжаем".
Как сделано: Поведение экипажа требованиям РЛЭ не соответствует.
Как надо: На скорости Vп .ст. (по докладу "Подъем") отклонением штурвала г я себя начните отрыв колес передней опоры шасси.
Как сделано: Поведение экипажа требованиям РЛЭ не соответствует.
2. Обвинениями, насколько я понял, тут никто не занимается.
Анализуются ошибки.

p.s.

Что еще замечено. Вы требуете от других, чтоб Вам обязательно отвечали на Ваши вопросы. Но сами отвечать на вопросы других не расположены. Я про форумавиа.ру. Зачем тогда спрашивать?

p.s. ошибаетесь, вовсе не требую, вежливо прошу, в том числе и здесь, у oly789, она не ответила - нет проблем )
2. ошибаетесь, в том посте oly789, на который был мой вопрос, было прямое указание на вину.
1. и еще раз ошибаетесь, возражаю, вопрос был целевой, для того чтоб человек думал, прежде чем разбрасываться словами,
а как надо и как сделано - я в курсе.

Это сообщение отредактировал Oops!! - 24.09.2012 - 10:05

Что касается Вашего вопроса на ФА.. следствие продлили еще на несколько месяцев (4),
и думаю, Вы понимаете, что если Вы себе позволяете какие-то вопросы на полной громкости, то не факт, что я могу позволить себе ответ,
а спрашивала у спеца, чтоб понять то, что не совсем было ясно.

Если Ваш "спец" не имел доступа ко всем документам МАК по этой АК, то и ему тоже "не все будет ясно". А я очень сомневаюсь, что спец "допущенный ко всем документам" будет Вам что-то разъяснять.
Конечно, если он был в трезвом уме и здравой памяти. Так что, не надо ,Аня. Я все-таки из этой системы и с правилами работы с документами ограниченного доступа знаком. Приходилось иметь дело с подобным "в прошлом". Вы меня, надеюсь, поняли.

В данный момент от Вас мне непонятно только одно - к чему эти разборки, тем более здесь? О чем они? Что за чушь Вы мне приписываете?
Олег kovs214 выполнял обязанности и 2П и КВС, и у меня был к нему один конкретный, но общий вопрос, на который он ответил.
И мне вовсе не нужно было от него "полной ясности" и каких-то "доступов к документам МАК, знаний и разъяснений всего по АК",
ни от него, ни от кого бы-то ни было. Мне уже давно почти всё ясно.

Тогда вопрос закрыт.

Oops!!

Извините, без лишних обид, перетирать по пятисотому разу одно и тоже, тем более таким тоном, который вы практикуете, тем более человеку, которому еще с прошлого года давно все ясно, нет желания.
Я писала не вам, а другому человеку в ответ на вполне конкретную реплику. Ему же потом на вопрос и ответила.

Может, снизойдете до того, чтобы поделиться своей версией? Ну, если уже почти все поняли.

Неважно, кому вы писали, здесь общий форум, и если бы не открытые обвинения, никто бы на ваши "перетирания" и внимания бы не обратил,
очень надеюсь, моего замечания вам будет достаточно, чтоб в следующий раз не было желания попусту трепать языком обвинять до вынесения приговора.

Нет.

Есть такое простое правило на форумах - знаешь,говори.
Если знаешь, но нельзя говорить, то не говори - "я знаю, но не скажу".
Это по-детски смотрится.

p.s.
Ваше "почти все поняла" - тоже пока только предположение.

Это сообщение отредактировал system - 24.09.2012 - 17:10

Пока Вы сегодня не начали здесь разборки насчет моего неответа Вам на другом ресурсе,
никаких заявлений насчет моего понимания здесь и не было.
Но как показала практика, это была единственная возможность остановить Ваши домыслы про мотивы моего вопроса там.
Начали разборки в прямом эфире - не обессудьте.
Кстати, вот то, что Вы здесь первым перешли на личности и начали разбирательства,
тоже выглядит стремно для человека такого возраста и такого опыта.

Это сообщение отредактировал Oops!! - 24.09.2012 - 17:22