В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

OlegM

А далее что-то произошло с прибором и он стал измерять высоту чаще, и график получился плавный?
Не сходится.
Я понимаю,что вы уже очень приросли к версии МАК и все подгоняете под нее. Но, нет. Если уж график скачкообразный, так весь, а не только в тех точкам, где это хотелось бы видеть

не сразу-там плавный подъем



Это сообщение отредактировал klik - 25.01.2012 - 23:11

Cоздается впечатление, что ОlegM подгоняет ВЕРСИЮ под ДИССЕРТАЦИЮ
Переписывать-то не хочется!!!...

[off]
klik, привет, читала сегодня встречу президента со студентами?
мне понравилось вот это:
12:51 В целом обстановка ненапряженная, если не думать о том, что везде ФСО.
[/off]

пипец
нет не читала

может - неудачник

Там (точно так же, как и на других графиках) переход "плавный" с одной точки в другую. Дискретность по времени ведь тоже есть - 0.5 секунды. А если высота меняется меньше, чем на 3.3, то горизонтальная линия. Меняется больше (быстрее) - есть линия диагональная.

т.е. если даже исходить из ваших рассуждений, то на высоте 3.3 в некоторый промежуток времени высота менялась медленно, незначительно.
Принимается. Это практически то же самое, что "не было набора высота"

Это сообщение отредактировал klik - 26.01.2012 - 14:22

Она могла поменяться более, чем на 3 метра за ту секунду, когда было "3.3 метра", это не "незначительно". Просто округлялась то в одну, то в другую сторону.

Вот примерно так могло это выглядеть (сглаженная линия - фиолетовая, исходная - синяя):


Сравнивание с графиком тангажа показывает, что на самом деле высота была небольшой, хотя точно ее посчитать я, наверное, не могу.

Это сообщение отредактировал OlegM - 26.01.2012 - 18:04

OlegM
т.е. с секунды 2.75 до секунды 3.75 набор высоты меньше метра.
И сразу срабатывает АУАСП

klik
Это у меня такой график, можно и другой построить. Кроме того, я не знаю, что куда там у них округляется. А АУАСП срабатывает при достижении определенного угла атаки, а не вертикальной скорости.

klik,
математику тоже чувствуете? просто читаю и диву даюсь, как Вы пытаетесь разобраться.

Вы может быть свою версию предложите, и сможете ответить на разрушающие ответы, чем просто пытаться бессмысленно задавать вопросы ко всему подряд.

PS ощущение такое, что Вы просто нашли хорошую ветку для поболтать.
(а уж про сообщения "привет, ты статью читала про блаблабла (не относящееся к теме)") - так это вообще можно во флудильню переименовывать.

напрасно Вы так.
то сообщение еще как относится к теме.

OlegM

МАК, видимо, тоже так делала -"можно и другой построить"

так сам же определил, что угол атаки при таком движении (без вертикальной скорости) уже не 3, как должен быть, а 13

В переводе на русский, его фразу я понимаю так: "Я вам еще покажу кузькину мать! даже подумать не успеете!!"

Constanta_L
не )
то была не его ведь фраза,
это шла твиттер-трансляция,
и кортокие сообщения из аудитории, где происходила встреча, отправлялись сразу в инет.

вот перед приездом:

12:45 Студентов научают: не бросайте в президента тупые и острые вопросы, лучше задайте хороший вопрос
12:48 Девушек попросили застегнуть блузки, парней - завязать галстуки, чтобы не болтался, как у Жириновского
12:51 В целом обстановка ненапряженная, если не думать о том, что везде ФСО.

вот и 7.09.. тоже типа все тихо-спокойно-обычно было в Туношне..
если не думать о том, что везде ФСО.

напиши, как прочитаешь, я удалю.