В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

неверно, так будет вернее: "не поднимался В КАБИНУ"

Нет, кабина пилотов на одном уровне с салоном.

И кто же он, подписавший?

akula

т.е. "не поднимался" это образное выражение?
так обычно говорят или просто он так сказал?

нет

Видимо, образное выражение...

akula

Странное какое-то выражение...
Если даже представить, что те, кто в кабине-они главные, все равно странно как-то сказал.
Представила, я б сказала: "я не поднималась к начальнику, а сразу прошла в свой кабинет", - при том, что кабинет начальника соседний с моим и в одном уровне

akula
И кто же он, подписавший документы аэродромной служ?

может не было доков этих. и подписей, соответственно?

Это сообщение отредактировал klik - 20.01.2012 - 22:17

почему "нет", объясни?
это вообще чьи слова, откуда цитата?
это ж не Сизова прямая речь, а автор текста мог и не знать, что там выше-ниже, надо подниматься или нет.
не вижу тут никакой загадки или переведи )

klik

а почему Вы меня-то спрашиваете? Я про этого человека вообще ничего не писал...

а лучше не объясняй, да, давай лучше про доки.

что имеем:
1. багаж не взвешивали
2. МАК пишет, что СЗВ была, значит
3. там был какой-то вес
4 и какая-то центровка

"Общий вес коммерческой загрузки, указанный в сводной загрузочной ведомости (3875 кг), не соответствовал фактической загрузке (-5970 кг). Фактический взлетный вес и центровка самолета: 53949 кг и 24.65%

но вот эта центровка.. она очень странная, потому что до сотых.
и еще.. если директор аэропорта говорит, что вес багажа они знали и он не менялся, почему в СЗВ неправильно?
я как-то прикидывала цифры.. получилась какая-то чисто арифметическая ошибка..
ну это так, чисто для себя приняла этот вариант, не факт.

Это сообщение отредактировал Oops!! - 20.01.2012 - 22:26

Я выделила "НЕ ПОДНИМАЛСЯ" потому что мне интересно как раз это слово.

Написано так, как будто это его слова

http://www.newsru.com/russia/23sep2011/sizov_dopros.html
если этот источник не нра, так там во всех источниках одинакого написано

и еще это интересно

А это не равно словам "не было сигналов". Это всего лишь "не видел"

Потому что Вы пишите

Т.е. вы пишите, что ИЗВЕСТЕН тот человек, который подписал. Значит знаете. Или это тоже ваши фантазии на тему: "если документы должны дыли быть, то они были"?
Или Вы думаете, что в аэропорту меньший бардак, чем в кабине пилотов?

Так как? Известен или фантазии?

Это сообщение отредактировал klik - 20.01.2012 - 22:29

там 3650 только вес пассажиров общий.
уж это экипаж точно знал
и если прибавить не 2300 (багаж), а 230 (второпях или просто случайно)
то и получим 3900 (примерно, СЗВ), хотя на самом деле 5900 (фактически, МАК)

(округлила для наглядности, на самом деле сходится до кг)

Вопрос "почему в СЗВ не правильно"?

Вполне могу предположить, что был неучтенный вес. Туношна славится на разный там странный вес, который летает там из странных мест и в странные места .... Только об этом не вслух