![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (2065) « Первая ... 1741 1742 [1743] 1744 1745 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
Алквиад |
Дата 13.01.2012 - 21:13
|
![]() скептик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5864 Пользователь №: 47369 Регистрация: 13.02.2010 - 18:14 ![]() |
Я посмотрел, в который раз уже, запись, вот эту
Она одна из первых. Гриб свидетельствует о том, что первая волна горения распространялась очень быстро. Детонация, объемный взрыв, как хотите назовите. И еще какая-то странная тень на 7-й сек., о которой уже много писали. Типа птица... не знаю... |
OlegM |
Дата 13.01.2012 - 21:25
|
||||
![]() Небольшой профи ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 963 Пользователь №: 84512 Регистрация: 1.10.2011 - 18:57 ![]() |
На этой записи время идет в 2.5 раза быстрее, так что считайте скорость правильнее. А тень - может, и птица, какая ж разница?
В Смоленске тоже разнесло на мелкие кусочки, а ведь взрыва не было. И горения почти не было. А здесь мало того, что разнесло, так еще и сгорело многое. |
||||
Алквиад |
Дата 13.01.2012 - 21:36
|
||
![]() скептик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5864 Пользователь №: 47369 Регистрация: 13.02.2010 - 18:14 ![]() |
НЕ понял, при чем тут время? Над обычным горящим объектом гриб не образуется. Гриб образуется когда в первый момент, распространение пламени происходит мгновенно, в значительном объеме. А затем уже все подожженное горит в обычном режиме и создает "ножку" этого гриба. |
||
OSha |
Дата 13.01.2012 - 21:45
|
||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4367 Пользователь №: 78297 Регистрация: 12.07.2011 - 07:24 ![]() |
Алквиад
образуется это типичная картина воспламенения нефтепродукта попробуйте в костер плеснуть грамм 200 бензина или солярки - ровно тот же самый "грибовидный" дым будет |
||
правдоборец |
Дата 13.01.2012 - 21:48
|
||||||
Эцилопп ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 647 Пользователь №: 90629 Регистрация: 2.12.2011 - 19:55 ![]() |
Да нет, в Смоленске фюзеляж лежал пракктически одной грудой. И кстати фюзеляж в Смоленске лежал значительно впереди хвостовой части. И если должна быть аналогия, то и в Ярославском случае фюзеляж тоже оказался впереди - значит он упал в реку.
А доказательства этого представить можете? То есть покажите на фотографии места крушения куски фюзеляжа которые разнесло вбок от траектории падения?
А можете доказать что сгорели части фюзеляжа? Ведь в Ярославской катастрофе удар самолета произошел на скорости и керосин неизбежно бросило вперед от места падения. Да и сам фюзеляж срикошетировал от земли. То есть он коазался совсем не там, куда разлился разбрызганный керосин. Кстати - керосин из баков в Ярославской катастрофе ведь был разбрызган от удара - то есть в месте горения его оказалось не так уж много. И долго ли этот пожар тушили пожарные - несколько минут? Вспомните что самолет Ту-154 в Сургуте тушили неподвижно стоящий самолет 16 часов Это сообщение отредактировал правдоборец - 13.01.2012 - 21:52 |
||||||
Перекопский |
Дата 13.01.2012 - 21:49
|
||
Господин ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 30602 Пользователь №: 45574 Регистрация: 9.01.2010 - 00:15 ![]() |
OShaposhnikov
Вроде об этом и речь ведет товарищ Алк или спорим ради удовольствия? |
||
OSha |
Дата 13.01.2012 - 21:49
|
||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4367 Пользователь №: 78297 Регистрация: 12.07.2011 - 07:24 ![]() |
правдоборец
уймитесь... там некуда лететь глубина реки Туношонка не превышает двух метров - а там еще и островок, разделяющий протоку на два рукава - и того меньше это проверено лично - эхолотом с лодки плюс кадры хвостовой части в воде тоже дают представление о реальной глубине |
||
Рыженькая |
Дата 13.01.2012 - 21:52
|
||||
![]() -=оптимистка=- ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 26182 Пользователь №: 42756 Регистрация: 26.10.2009 - 14:29 ![]() |
правдоборец
ой, мамадорогая! Карпенок
При моделировании траектории и самого места происшествия я пользовалась теми материалами, которые были в сети и что сами нарыли с Шапошниковым. Мы столько раз обошли место катастрофы, облазили окрестности и куда только не забирались, пока собирали материал.. ужас просто. Но картинка сложилась достаточно четкая. Что касается места положения некоторых объектов мы только догадывались/следовали логическим заключениям. Видео подтвердило некоторые моменты. например: место нахождения ствола березы, корни которого сегодня обсуждали. (это один лишь пример) А вот на пожарных меньше всего смотрела. ![]() |
||||
Рыженькая |
Дата 13.01.2012 - 21:54
|
||||
![]() -=оптимистка=- ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 26182 Пользователь №: 42756 Регистрация: 26.10.2009 - 14:29 ![]() |
Я так уже понимаю, что и сама не подозреваю о своей крутости)))) |
||||
Oops!! |
Дата 13.01.2012 - 21:54
|
||
Unregistered ![]() |
Карпенок, спасибо за видео! берегите его.. и себя ) |
||
|
OlegM |
Дата 13.01.2012 - 21:56
|
||
![]() Небольшой профи ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 963 Пользователь №: 84512 Регистрация: 1.10.2011 - 18:57 ![]() |
Это что осталось от фюзеляжа (еще пару кусков вроде На остальные вопросы пусть ответят очевидцы. Естественно, большая часть обломков находится по пути падения самолета. Взрыва-то не было, по сути, разлёт небольшой. |
||
Перекопский |
Дата 13.01.2012 - 22:02
|
Господин ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 30602 Пользователь №: 45574 Регистрация: 9.01.2010 - 00:15 ![]() |
Там, на видео на первой минуте два вертолета летают.. откуда они так быстро взялись?
|
правдоборец |
Дата 13.01.2012 - 22:02
|
||||
Эцилопп ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 647 Пользователь №: 90629 Регистрация: 2.12.2011 - 19:55 ![]() |
Да, да, помнится еще Constanta_L показывала фотографию находящихся в реке частей самолета которые торчали над поверхностью воды. Но с другой стороны во-первых: фюзеляж мог быть сильно сплюснут от удара сначала об землю, а потом об воду. И вдобавок нередко в реке на дне мягкий слой ила - в который тоже может глубоко увязнуть фюзеляж самолета. Кадры хвостовой части не дают правильного прдставления о глубине реки глупым людям - потому, что хвостовая часть упала вблизи берега, где глубина разумеется очень мала, но даже при этом хвостовая часть погрузилась в воду почти полностью - из воды торчит только воздухозаборник. А ведь диаметр хвостовой части почти такой же как и у всего фюзеляжа. Это сообщение отредактировал правдоборец - 13.01.2012 - 22:10 |
||||
Рыженькая |
Дата 13.01.2012 - 22:05
|
![]() -=оптимистка=- ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 26182 Пользователь №: 42756 Регистрация: 26.10.2009 - 14:29 ![]() |
Перекопский
В тот день один вертоплет летал все над городом. у меня есть фото этого борта над центром Ярославля. Это был полицейский вертолет. Еще есть предположения, что СМИ быстренько подсуетились. Ну и на базе Туношны было замечено не один вертолет принадлежащий разным владельцам. На вскидку могу сказать, что видела там 4 борта с разными номерами. Кто там именно парил в тот день - я хз. |
правдоборец |
Дата 13.01.2012 - 22:06
|
||
Эцилопп ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 647 Пользователь №: 90629 Регистрация: 2.12.2011 - 19:55 ![]() |
Да нахрен никому не нужна Ваша береза. Вы лучше покажите где лежат большие части именно фюзеляжа! Это сообщение отредактировал правдоборец - 13.01.2012 - 22:07 |
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)