Ярославль


Страницы: (2065) « Первая ... 1568 1569 [1570] 1571 1572 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

oton2
Дата 25.11.2011 - 14:57
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 667
Пользователь №: 66922
Регистрация: 5.02.2011 - 16:44





Цитата (Рыженькая_Я @ 25.11.2011 - 14:55)
oton2
Молодой человек, прекратите ТЫкать.

я уже старый.......
ко мне не относиться.

не хотите, можете не отвечать на мои комменты.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
citizen
Дата 25.11.2011 - 14:58
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3927
Пользователь №: 43318
Регистрация: 10.11.2009 - 17:32





в рамки моего понимания никак не укладывается факт наличия ТОЛЬКО ДВУХ камер, снимающих непонятно что. система наблюдения либо есть - либо нет
PM
Top
OSha
Дата 25.11.2011 - 14:59
Цитировать сообщение





*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4369
Пользователь №: 78297
Регистрация: 12.07.2011 - 07:24





grei
Цитата
Ну ничего,независимое расследование поможет установить истину.

да, да... поможет
побольше бабла только Трунову забросьте - он вам и не в том еще "поможет", ага!
PM
Top
BumZum
Дата 25.11.2011 - 15:01
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Пользователь №: 87531
Регистрация: 2.11.2011 - 14:47





Цитата (grei @ 25.11.2011 - 15:57)
Наверняка демонтировали камеры. ph34r.gif
Ну ничего,независимое расследование поможет установить истину.

Вот видео взлётов и посадок самолётов в Москве на Ходынке.



http://www.youtube.com/watch?v=2d9kz8qdOuw

Прежде чем выкладывать ссылку - посмотрите содержание.
Это камеры наблюдения снимали?

Вопрос Вам, если кто-то из службы аэродромного обслуживания, милиции, скорой помощи, пожарных видел что-то подозрительное на полосе/рядом с полосой/в воздухе, неужли сарафанное радио это умолчало бы?

Да все болт забили и занимались своими делами скорее всего, ибо для них ВСЕ БЫЛО ОБЫДЕННО.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
OZherdev
Дата 25.11.2011 - 15:01
Цитировать сообщение




Гугль в помощь!
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1860
Пользователь №: 84270
Регистрация: 29.09.2011 - 07:31





Цитата (Oops!! @ 25.11.2011 - 14:37)
Олег, про тебя и речи нет.
Для таких, как ты, я эту точку съемки и указала.

Ну, слава богу. Только я вообще не представляю, где там штаб. Догадаться, где диспетчерская и где вокзал - ну еще могу. А вот штаб - ну ни разу. Ну не был я там ни разу на территории. Не довелось из Туношны летать.

Это вот это
Штаб?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
akula
Дата 25.11.2011 - 15:01
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6650
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





Цитата (citizen @ 25.11.2011 - 14:39)
Цитата (akula @ 25.11.2011 - 15:03)
А зачем нужна видеофиксация всех взлётов и посадок? Объясните, какую ценную информацию она даст?

объясняю, для чего нужны камеры на впп:
1. для визуального контроля полосы
2. разбора авиапроисшествий
3. разбора учебных полетов
4. охраны от проникновения посторонних лиц

это только что пришло мне в голову.
список открытый.

Отвечу в качестве оппонента:
1. Визуальный контроль полосы осуществляется диспетчером с вышки;
2. Авиапроисшествия разбираются совсем по другим параметрам, данным, фактам и т.п. (все они пишутся на параметрические и бортовые самописцы);
3. Учебные полёты разбираются руководителем этих полётов на основании визуального наблюдения и вполне возможно, что при их осуществлении происходит съёмка переносной камерой (это лишь предположение).
4. Для охраны нужны камеры, снимающие по периметру ограждения, а не ВПП.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Рыженькая
Дата 25.11.2011 - 15:05
Цитировать сообщение




-=оптимистка=-
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 26182
Пользователь №: 42756
Регистрация: 26.10.2009 - 14:29





Цитата (oton2 @ 25.11.2011 - 15:57)
Цитата (Рыженькая_Я @ 25.11.2011 - 14:55)
oton2
Молодой человек, прекратите ТЫкать.

я уже старый.......
ко мне не относиться.

не хотите, можете не отвечать на мои комменты.

ну если вы считаете, что будучи дяденькой на закате лет - дает вам право вести себя не этично по отношению к незнакомому человеку , то жаль, весьма жаль - вы прожили не научившись этому.
PM
Top
citizen
Дата 25.11.2011 - 15:05
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3927
Пользователь №: 43318
Регистрация: 10.11.2009 - 17:32





Цитата (OShaposhnikov @ 25.11.2011 - 15:54)
класс!
неожиданный поворот сюжета!

я этого НЕ УТВЕРЖДАЮ, но предполагаю.
как известно, цель оправдывает средства. если нужно заставить забыть о наличии видео, никаких проблем снять камеры нет.

п.с. я вообще не знаю ситуации на аэродроме, в отличии от рыженькой и ошапошникова. может там были камеры, может были и их сняли, может их не было вовсе. я все эти варианты не исключаю из рассмотрения, в отличии от смотрителей темы, которые "свято верят" официальной информации.
PM
Top
akula
Дата 25.11.2011 - 15:06
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6650
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





Цитата (oton2 @ 25.11.2011 - 14:42)
Цитата (citizen @ 25.11.2011 - 14:39)
Цитата (akula @ 25.11.2011 - 15:03)
А зачем нужна видеофиксация всех взлётов и посадок? Объясните, какую ценную информацию она даст?

объясняю, для чего нужны камеры на впп:

Акула,
а тебе например глаза зачем нужны???!!
может и не надо вовсе!??

Не припомню, чтобы мы на "ТЫ" переходили.

Ответьте по-существу: что Вы хотите увидеть на видеозаписи взлётов/посадок? Вы увидите только взлёт и посадку, не более того. По этим данным нельзя будет определить даже параметров полёта - углов установки стабилизаторов, перегрузки при касании и т.д. и т.п.

Получается только визуальный контроль. Так его и так осуществляет диспетчер, причём зачастую не один, а несколько. В крупных аэропортах работает бригада из нескольких человек (диспетчер руления, диспетчер старта, диспетчер подхода и т.п.).
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Рыженькая
Дата 25.11.2011 - 15:08
Цитировать сообщение




-=оптимистка=-
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 26182
Пользователь №: 42756
Регистрация: 26.10.2009 - 14:29





OZherdev
http://maps.yandex.ru/?um=mlfoik9_0C3wocs-...FBMzb&l=sat Вот тут видно и ан-204 и хвост як-42, что отметила на карте
если там место съемки - то эта мыльница олимпус, на которую снимали - должна быть с ах.....ым зумом и дополнительной оптикой.
Или самолет на ВПП рулит/стоит.

Это сообщение отредактировал Рыженькая_Я - 25.11.2011 - 15:14
PM
Top
oton2
Дата 25.11.2011 - 15:10
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 667
Пользователь №: 66922
Регистрация: 5.02.2011 - 16:44





Цитата (akula @ 25.11.2011 - 15:06)
Ответьте по-существу: что Вы хотите увидеть на видеозаписи взлётов/посадок?

да, соглашусь.
будет только сам процесс взлета\посадки.
но, такое видео покажет, были ли внешние причины\помехи.
вот я об чем!

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
OSha
Дата 25.11.2011 - 15:11
Цитировать сообщение





*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4369
Пользователь №: 78297
Регистрация: 12.07.2011 - 07:24





citizen
а что тогда не сняли те две камеры с глиссадного маяка?
при наличии в них широкоугольной оптики видно и "карман" для разворота, и начало полосы от РД5....
PM
Top
Oops!!
Дата 25.11.2011 - 15:12
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Рыженькая_Я @ 25.11.2011 - 15:55)
У меня изначально был вопрос, так ведь?... и целью было не уличить человека во лжи

Цитата (Рыженькая_Я @ 24.11.2011 - 13:08)

ну если "очевидец" подкладывает не те фото, то есть сомнения в правдивости информации предоставляемой им.
...
Лично я поняла, что говорилось о том, что самолет стоил на стоянке.
...
надо пытать автора. особенно о месте сьемки.


остальные детали не нужно принимать на себя ) они про ОлегМ.
надо отдать Вам должное, Вы еще вчера поняли, что Тверской там был.

p.s. ЯК на ВПП, конечно, вроде это уже понятно всем.

Это сообщение отредактировал Oops!! - 25.11.2011 - 15:16
Top
akula
Дата 25.11.2011 - 15:16
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6650
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





Цитата (oton2 @ 25.11.2011 - 15:10)
Цитата (akula @ 25.11.2011 - 15:06)
Ответьте по-существу: что Вы хотите увидеть на видеозаписи взлётов/посадок?

да, соглашусь.
будет только сам процесс взлета\посадки.
но, такое видео покажет, были ли внешние причины\помехи.
вот я об чем!

А теперь подумайте про вероятность такого происшествия (учитывая, сколько человек визуально наблюдает за взлётом/посадкой - КВС, 2П, диспетчер(ы), работники наземных служб) и сопоставьте со стоимостью оборудования и его обслуживания для каждого аэропорта.

Это нецелесообразно и нерентабельно. Видимо по этому и не ведётся видеофиксация.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Рыженькая
Дата 25.11.2011 - 15:16
Цитировать сообщение




-=оптимистка=-
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 26182
Пользователь №: 42756
Регистрация: 26.10.2009 - 14:29





Oops!!
Был там тверской или нет - мне не суть важно.
Вопрос ведь не в этом!

И возникает другой, закономерный вопрос: если в тот день был один курс для взлета и посадки, 23, то как оказался самолет носом на противоположный курс? Он рулил просто? по ВПП?

Это сообщение отредактировал Рыженькая_Я - 25.11.2011 - 15:19
PM
Top

Опции темы Страницы: (2065) « Первая ... 1568 1569 [1570] 1571 1572 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.1356 ]   [ Использовано запросов: 12 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru